Vladimir Pavišić: „Poštovana predsjednice, poštovani gradonačelniče, dogradonačelnici, pročelnici i kolegice i kolege vijećnici, ja imam 2 pitanja. Jedno je za gradonačelnika, a drugo imam za Ervina Kolarca. U tiskovinama piše da Grad posluje pozitivno. Pa sad s obzirom da je bilo prije nekih kritika o velikim manjkovima, o katastrofičnim situacijama što se tiče i punjenja proračuna, ja bih molio gradonačelnika da odgovori kako je ta godina završila, i da smo upoznati i s vaše strane. A drugo za dogradonačelnika Kolarca postavljam pitanje što je s dvoranom? Da li se sad konačno zna, nakon svih ovih problema koji su se gomilali kroz ovo vrijeme oko njezine izgradnje, dal’ se sad već može barem najaviti kad će ta dvorana biti stavljena u funkciju? Zahvaljujem.“

Gradonačelnik : „Hvala lijepo na pitanju. Evo ja vas sve pozdravljam, i želim uspješan rad i boravak u vijećnici POU. Dakle, na pitanje o proračunskom višku mi smo dakle to objavili i javnosti nakon završetka financijskih dokumenata o poslovanju Grada za prošlu godinu. Sada dakle imamo podvučeno stanje, da to tako kažemo, i zbog toga ćemo i na sljedećoj sjednici predložiti rebalans proračuna, obzirom da je došlo do značajnih pozitivnih pomaka, obzirom da je Grad u prošloj godini 2012. ukupno prihodovao 253 000 000 kn, a da je rashodovao, odnosno rashodi su realizirani u iznosu od 233 756 000, i vidljivo je da je ukupni rezultat višak prihoda nad rashodima, u iznosu od 19 497 000kn, uz preneseni manjak, za koji svi znate, iz prošlih godina uzrokovan krizom. Dakle prošlu 2012. poslovali smo s viškom od 9. 478 000kn. Što se tiče prihoda važno je istaknuti da smo plan dobro postavili, jer u odnosu na planiranu visinu imamo ostvarenje od 95.3%. Moram reći da smo dobro poslovali, moram reći da sam osobno zadovoljan s tim, obzirom na situaciju, da nismo ukinuli neke razvojne projekte, kao što znate, da smo ipak nešto gradili, da su vidljivi ti projekti, realizacija tih projekata, da ono što se nije godinama radilo da se sada napravilo, da ono što se nije godinama, desetljećima započinjalo sada se započelo, ono što je, kad je došlo do promjene vlasti, ne može se nastaviti, neće se nastaviti, očito dok se mi ne vratimo na vlast, ali nije bitno. Ovo je jedan od gradova koji, rijetkih gradova koji nije dizao, kao recimo Rijeka, kredit da bi pokrio proračunski minus. Ovo je Grad koji plaća sve plaće, u valuti plaća sve one dakle koji su ispostavili račun tome Gradu, i posluje s viškom. Višak od 9 i pol milijuna kn bit će raspoređen, bit će predložen vam na donošenje u rebalansu proračuna, kao što sam rekao. Želim reći još nešto, a to neka ide vama na dušu koji ste to govorili, u zapisnicima postoji koji ste to govorili, da Grad nije poslovao i nikada nije bio u situaciji da će biti u minusu 15, 20 i 50 milijuna kn, i da sam nakon što ste vi rekli mirno došao za ovu govornicu i ovaj mikrofon i da sam rekao nemojte manipulirati s javnošću. S ovim napaćenim građanima, nemojte im govoriti takve dezinformacije da Grad neće imati za plaću, da Grad neće financirati, da ne može financirati, da Grad će biti u bankrotu. Grad nije bio u minusu 50 000 000 kn kako je rečeno, Grad je bio u plusu 20 000 000 kn. Bitno je da smo realizirali sve zacrtane projekte, da, što je jako bitno, nismo napunili proračun prodajom obiteljskoga srebra, odnosno zemljišta, čak nismo ni to, da smo dobrim planiranjem, vođenjem financija eto održali i podigli komunalni standard u Gradu Velikoj Gorici, i kao što sam rekao da ćemo prihod, odnosno višak prihoda moći podijeliti eto za kojih tjedan u rebalansu proračuna za naredno razdoblje.“

Ervin Kolarec : „Poštovana predsjednice, kolegice i kolege vijećnici, uvaženi gosti, sve vas skupa pozdravljam. Što se dvorane tiče, probat ću vrlo kratko odgovoriti. Evo s današnjim danom izvukli smo to iz našeg UO, na samom gradilištu je izveden priključak vode, fekalne kanalizacije, oborinske, plina i struje, izvedeno je 80% radova na samoj fasadi, započeli su radovi na postavi parketa u velikoj dvorani koja ima preko 1200 kvadrata, rade se podovi u hodnicima i uredskim prostorijama kojih je 7. Izvedeno je 80% ličilačkih radova, i 90% limarskih radova. Elektro radovi su u završnoj fazi, dakle svjetiljke, prekidači, zvučnici i ostalo. A također je započela i montaža sanitarne opreme. Nakon što ovo sve završi, kroz 10ak dana, radit će se radovi, tj postavljat će se sama oprema u dvorani. Imali smo također nekih manjkavosti u samom projektu, uvidjeli smo da bi trebalo i semafor i zaštitni protupožarni premaz na samom stropu, to smo vidjeli kad su radovi bili u tijeku, tako da je i to ispravljeno i napravljeno, i stečeni su svi preduvjeti da ta dvorana bude što prije gotova. Ono što također želim istaknuti, prije 10ak dana smo sa svim sportskim udrugama koje će koristi tu dvoranu obišli same radove i zaista se uvjerili da su naše sportašice i sportaši itekako zadovoljni s viđenim i da konačno nakon dugo, dugo vremena će vrlo brzo, kroz nekih mjesec dana moći useliti u našu sportsku dvoranu. Evo ja sam siguran, ono što je izvođač rekao, bilo je objektivnih i subjektivnih razloga zbog kašnjenja. Naravno da ćemo mi kao Grad iskoristiti mogućnost, sukladnu potpisanom ugovoru, što se tiče samih penala, ali u ovom trenutku želim iskazati i zadovoljstvo, a vjerujem i vi svi jer ovdje ne bih htio da se miješa politika, mislim da oko te dvorane postoji suglasje dugi niz godina, i da sve političke opcije koje djeluju u Gradskom vijeću, sad i u prijašnjem, da postoji konsenzus da nam je ta dvorana bila itekako potrebna i trebamo biti svi skupa zadovoljni da se ona što prije otvori i da naši sportaši mogu i trenirati, i ono što također želim istaknuti, ja to čak ne bih nazivao trenažna, naravno da će ona 80,90% svog vremena se koristiti u trenažne procese, međutim ta sportaska dvorana zadovoljava sve uvjete što se tiče prvenstva na nacionalnoj razini i za košarku, i za rukomet i za odbojku, dakle sve prvenstvene utakmice će se moći u njoj odvijati. Tako da uz trenažnu, mislim da je ona praktički i u tom dijelu i multifunkcionalna, tako će određeni klubovi moći svoje prvenstvene utakmice održavati tamo, a ima mjesta za jedno 300tinjak. Možda malo i više gledatelja, tako da mislim da u ovom trenutku to zadovoljava potrebe.“

Stjepan Rak : „Pozdravljam sve nazočne. Imam dva pitanja za gradonačelnika. Prodavači zelene tržnice su još pod šatorom, do kada će to biti? I poduzima li se nešto da se to riješi? To je prvo pitanje. I drugo pitanje, legalizacija bespravno sagrađenih objekata je nešto što najviše muči naše građane. Jel’ Grad poduzima što po tom pitanju da im se to olakša? Hvala.“

Gradonačelnik : „Evo drago mi je da ste otvorili tu temu. Posebno mi je drago zato jer su tu neki vlasnici malih ili vlasnici objekata poslovnih prostora na tržnom centru, ali zato jer su tu prodavači na zelenoj tržnici, pa možemo nekoliko riječi reći i o tome. Puno puta sam vam govorio ovdje da će vam političari samo odmoći, a da vam neće pomoći, pa evo sad se nalazimo u situaciji koja je neizdrživa za svakoga, i situaciji koja zbog tih političkih situacija, takvih okolnosti, imam osjećaj da nekome odgovara, pod onim motom što gore to bolje. Cijelu kronologiju znate, nije potrebno sad o tome trošiti riječi, ja ću samo reći o onom što se mene tiče kao gradonačelnika i svaki gradonačelnik u ovakvoj situaciji bi tako napravio, a to je da je da njegova osnovna zadaća osigurati normalnu zelenu tržnicu, i da ću to napraviti i da to radim. Zao mi je apsolutno dosta svih ucjena i o tome neću uopće voditi računa niti ću slušati ili čitati neke pamflete. Imamo vrlo jasnu zakonom propisanu proceduru za bilo kakve poteze bilo koga, pa onda molim da se oni i odvijaju u tom koridoru. Grad ima obavezu osigurati djelatnost obavljanja zelene tržnice na javnom prostoru, i Grad će to osigurati kao što i sad osigurava na prostoru koji nije primjeren pod šatorom za kojeg Grad plaća najam, dakle na prostoru koji je gradski, pod uvjetima da od toga nema nikakve koristi nego samo ima štetu, obzirom da već nekoliko mjeseci, više mjeseci zapravo prodajete, a ne plaćate placovinu, što je eto također doprinos, zahvaljujem na razumijevanju, i vi bi i nama trebali zahvaliti na tom razumijevanju, ali mi ćemo riješiti taj problem i to vrlo brzo. Riješit ćemo ga na taj način, obzirom da se suvlasnici ili vlasnici, većinski vlasnici na tržnici ne mogu dogovoriti, mi vam taj vaš privatni problem nećemo rješavati niti možemo rješavati, mi ćemo nedaleko od sadašnje lokacije izgraditi jedan javni gradski prostor za više namjena, za multifunkcionalnu namjenu, i tamo ćemo organizirati razne događaje, prigodne prodaje, pa onda i odvijanje takve djelatnosti. Moram reći nekoliko rečenica i o završetku stečaja Velkoma u stečaju, danas Kominalne infrastrukture. I tu postoji kronologija da smo i da sam uložio maksimalne napore da to pokušam riješiti, ali i to je isto gordijski čvor koji je očito prevelik, predug, predubok s previše interesa da bi se riješio do samoga kraja. Ja moram priznati da sam iscrpio sve svoje mogućnosti i sve naše pravne mogućnosti , za tu ljubav nije potrebno 2 nego četvero. Od tih 4 očito samo 1 ili 2, eventualno , bi se i mogli dogovoriti, ali 3 i 4.se neće nikako dogovoriti. Tako da i što se toga tiče poručujem svima onima koji su mi pisali peticije i koji su dolazili u moj ured, svima vama koji ste vjerovnici, da i dalje će ostati 97 milijuna kn na računu Komunalne infrastrukture, i da nažalost do diobe neće doći, a vi si razmislite tko je zakočio tu diobu, tko je zakočio cijeli proces, tko od toga ima koristi. Vi sigurno nemate, većina je živa, nažalost ima ljudi koji su umrli, a nisu dočekali da im se isplati taj dug koji je, kažem, na računu Komunalne infrastrukture.“

Predsjednica : „ Vrijeme je isteklo.“

Gradonačelnik : „Evo još samo jedna rečenica. Ako smatrate da obzirom da je stvarno vrlo obimna ova materija, da vam nisam uspio odgovoriti na ovo vaše pitanje, mislim da je bolje da vam onda pismeno, svu korespondenciju, sav materijal da vam pošaljem. Mogu samo o legalizaciji, predsjednice?“

Predsjednica : „Da.“

Gradonačelnik : „ Evo molim vas, dakle drugo pitanje legalizacije, itekako nešto što je zanimljivo, mi smo otvorili, kratko ću reći da budem brz, otvorili smo Info centar u Gradu, u vjenčaoni, radi od ponedjeljka, radi od 8-20 svaki dan, subotom od 8-13h. Tamo dakle naši sugrađani mogu doći besplatno saznati sve informacije vezane uz legalizaciju. Do sada je bilo oko 300 ljudi, otvorili smo i besplatni telefon koji radi od danas. Na telefon se do sada javilo 150 ljudi. Mi ćemo na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća predložiti i prijedlog promjene Odluke o komunalnom doprinosu gdje ćemo, da to tako kažem, liberalizirati odnosno spustili većinu cijena i uvjeta koji su propisani tom Odlukom, kako bi se našima sugrađanima omogućilo što lakše, što brže, što bezbolnije po kućni budžet provesti legalizaciju do samoga kraja. U usporedbi s drugim gradovima, Velika Gorica dakle nema previsoku cijenu, nema ni prenisku cijena. Ima nekoliko gradova, koji su, da ih sad ne spominjem, spomenut ću Dugo Selo i Samobor, koji imaju višu cijenu, a imaju slabiji komunalni standard. Morate znati da ti prihodi koje očekujemo od legalizacije odnosno komunalnog doprinosa su prihodi s kojima ćemo raditi programe i podizati taj komunalni standard u Gradu, upravo su to ti prihodi, dakle nema drugih prihoda, pa i tu situaciju treba razmotriti u tom smislu. Evo, mislim da je to dovoljno i mislim da sve ono što će biti potrebno bit će vam jasnije u prijedlogu odluke koju ćemo vrlo brzo dati u proceduru, odnosno u kojoj ćemo objaviti uvjete koji će biti. A za sada se naši sugrađani mogu interesirati kod nas i mogu se interesirati u gradskom stambenom gospodarstvu gdje mogu dobiti sve potreban informacije, i njihovi ljudi mogu izađi na teren i napraviti kalkulaciju, samo kalkulaciju, dakle informativno, i za to nisu ništa dužni.“

Darko Stanilović: „Dobar dan, lijepo pozdrav svima. Evo imam 2 pitanja za gospodina gradonačelnika ili osobe koje će on odrediti za odgovor. Prvo pitanje se odnosi na krpanje udarnih rupa koje su nastale tijekom zime na cestama županijskog karaktera, od nadvožnjaka Gradića, novog nadvožnjaka dakle, pa do županijske ceste Lukavec Dubranec. Ta cesta također nije obilježena s onom na sredini trake isprekidanom i punom crtom, pa me interesira zašto nije to učinjeno i kada će to biti. A drugo pitanje se odnosi na radove na Lukavcu gradu. Prvenstveno me interesira dokle su došli projektni dokumenti vezano uz uređenje okoliša, kao i za saniranje vlage. Naime, imamo tamo otučenu fasadu, koja eto već od 2011.stoji pa me interesira kad bi ti radovi trebali krenuti, jer eto Jurjevo samo što nije tu. Hvala lijepo.“

Stjepan Kos : „ Kolegice i kolege, što se tiče prvog pitanja znate i sami da je bila zima, to vam ja ne trebam govoriti, a po zimi se ne može krpati osim sa određenim dijelom asfalta. S obzirom da asfaltna baza počinje prekosutra raditi, po datumu preksutra, znači kroz narednih mjesec dana ljudi koji su zaduženi u Gradu da obiđu teren obilaze teren, evo i donose svaki dan izvješća, naše poduzeće VG Komunalac kreće krpanjem tih rupa koje su nastale bilo od smrzavice, od ralica ili od nečeg sličnog, možda koji meteorit, ali nije tam, malo je dalje opal, ali to isto bude zakrpano, tako da se ne morate brinut, ja vjerujem da će to biti. A što se tiče drugog pitanja, ja mislim da ću vam to u pismenom obliku, pisanom obliku dati. Evo, hvala.“

Darko Stanilović : „Evo, što se tiče ovog prvog pitanja, ja se nadam da će i ono biti upriličeno u pisanom obliku, iz razloga jer nisam dobio odgovor zašto postojeće prometnice nisu obilježene odgovarajućom signalizacijom. A što se tiče drugoj pitanja, također bih volio da je bar rečeno ovdje, jer imamo priliku u medijima ovih dana, a dakako u službi izbora, čuti kojekakve informacije, i uvijek se takve informacije, projekti i obećanja o radovima pojavljuju u takvim prilikama. Naime, tamo 2011. imamo rupu oko Lukavca grada, i sva sreća da nije još nitko od djece ili nas starih polomio kičmu, također imamo srušenu fasadu, i koliko se vlaga trebala sanirati ne znam zašto to nije učinjeno lani dok je bila sušna godina, kad je bila prilika za to. Ja ću lijepo moliti onda odgovor u pisanom obliku. Hvala lijepo.“

Damir Šimunić : „ Pozdravljam sve nazočne i postavit ću samo jedno pitanje gospodinu gradonačelniku. Naime, u Podbrežnici se nalazi jedan spremnik i 3 čvrsta objekta plinske stanice koja više nije u funkciji. Građani strahuju od mogućeg zadržavanja plina u spremnicima, te negoduju zbog zapuštenosti prostora. Da li ste upoznati s ovim problemom i kojoj je fazi njegovo rješavanje? Hvala.“

Gradonačelnik : „Apsolutno sam upoznat i pisanom putem ću odgovoriti.“

Damir Šimunić : „Niste upoznati. Sumnjam da ste upoznati s tim problemom, s obzirom da bi vi bar 2, 3 riječi progovorili vezano uz to. Jer pustimo sad na stranu što ima građana koji se najavljuju kod vas već 2, 3 godine, pa ih nemate vremena primiti, ali ovo ste dobili, ovo pitanje ste dobili 2 puta u pisanom obliku. 2 puta, i to 14.4.2011. i 27.9.2012. Niti ste primili ljude koji su se žalili na to, niti ste im pisano odgovorili. Hvala lijepo.“

Vesna Fabijančić Križanić: „Hvala lijepo gđo. predsjednice, imam 2 pitanja za gradonačelnika. Prvo pitanje je javna rasprava o Prostornom planu uređenja Grada završila je 24.12., s obzirom da se najavljuje još jedna sjednica Gradskog vijeća oko 20. 3. da li će biti konačan prijedlog Prostornog pala na toj sjednici Gradskog vijeća? I drugo pitanje se odnosi naravno na zelenu tržnicu, za koju bih molila konkretnije odgovore, a ne samo kao što je bio odgovor na pitanje kolege Raka, općenit. Od tog da će političari samo odmoći, a ne pomoći. Ne znam, gradonačelnik je član HDZ-a i čujemo bit će kandidat HDZ-ov za gradonačelnika, pa ne znam jel on sebe smatra političarom ili se ne smatra političarom. Od raznoraznih čula sam o odgovoru pamfleta, nadam se da potpisi i opomena pred tužbu koju su dostavili vlasnici malih prostora i svi se potpisali, kao i korisnici zelene tržnice koji su se isto potpisali da se valjda to ne smatra pamfletom, pa me interesira točan odgovor, decidiran, s obzirom da je gradonačelnik rekao da će osigurati normalnu zelenu tržnicu, gdje će se ona nalaziti, kada planira uređenje te zelene tržnice, u kojem vremenskom periodu to možemo očekivati i što je sada po tom pitanju odrađeno? Hvala lijepo.“

Gradonačelnik : „Odgovorit ću vam na prvo pitanje, a zamjenik će na drugo pitanje. Što se tiče prostornog plana, sukladno zakonu bit će donesen u zakonsko vrijeme, i ako želite proceduru i ostale sve dokumente, kronologiju, možemo vam poslati pisanim putem.“

Stjepan Kos : „Lijepo je čuti kad netko odmaže, a kad netko pomaže. Ovako, što se tiče sadašnjeg stanja, vi ste najbolje upoznati. Znači da je Velkom d.o.o. odustao od rješenja za građenje u ponovnom postupku, jer znate što se dogodilo. To ste vi znali prije nego mi. Ali ima sad ona jedna druga stvar. Kak netko pomaže. On je pomogao, aktivirao da ja to tako nazovem, lokacijsku dozvolu. Velkom d.o.o. je aktivirao lokacijsku dozvolu, s određenim izmjenama. A te izmjene, da ja sad tu ne trebam govoriti koje će biti, a o toj lokacijskoj dozvoli piše, koja je 2009.potpisana, da tržnica ide van ovog prostora. Da u, ne znam napamet, ali ću se ja prisjetiti, da u prizemlju se gradi određeni prostor koji će biti za određenu namjenu, i da se na prvoj deki ili na prvoj etaži opet radi određeni dio za određenu namjenu. E, s obzirom da je sad napravljeno na vanjskom dijelu određeni krov i ostalo, a to u lokacijskoj tada nije pisalo, znači tko je pomogao nekom da napravi ono što će sad biti, e pa to sad prosudite vi koji znate tko je potpisao lokacijsku. Lokacijska je još uvijek važeća. Ja to stalno napominjem, a mene stalno uvjeravaju da je to kontra. Ona se samo dopunjuje, ona je dana na izmjenu i dopunu. Ali će ostati onakva kakva je. Točno, hvala lijepa. Ostala je onakva kakva je, s određenim izmjenama. E, kad će to naš UO potpisati, kad će Velkom d.o.o. dati određene projekte da se to nadopuni, upotpuni, e to ćemo vidjeti. Ali ono što je tad napisano, e sad se aktiviralo i sad vrijedi. Hvala lijepo.“

Vesna Fabijančić Križanić: „Naravno, nije mi ni na jedno pitanje, a bilo je decidirano, odgovoreno. Prvo pitanje da će prostorni plan biti donesen u zakonskom roku. Dakle, nakon što je potrošeno gotovo milijun kuna za izradu tog prostornog plana, nakon prve zaključene javne rasprave u roku od 9 mj. nije donio prostorni plan, pa se ponovila javna rasprava, pa se mora u roku 6 mj. donijeti, a 6 mjeseci ističe 24.6., a mi do raspuštanja ovog Gradskog vijeća imamo još jednu sjednicu. Nije mi odgovoreno da li će biti na tome. Do 24.6.sigurno neće biti radne sjednice Gradskog vijeća, i opet nam je prošlo 6 mj. A što se tiče drugog pitanja, niste mi odgovorili- da planirate na školskom dvorištu posjeći kestene stoljetne, da tamo mislite poravnati priču, da mislite graditi zelenu tržnicu na zemljištu koje je vlasništvo škole, a ne Grada, da mislite graditi na prostoru koji prema prostornom planu je javni trg, ne komunalna djelatnost. Protivno zakonu mislite graditi tamo. Protivno zakonu. Vama je to smiješno, jer vam je netko napravio skicu bez ikakvih kriterija koliko treba, bez da ste pitali vlasnika da li se tamo može graditi. Na temelju čega je ovo napravljeno? Protivno prostornom planu ćete graditi zelenu tržnicu. Protivno prostornom planu. Protivno prostornom planu ćete graditi tržnicu. Dakle, protivno svih zakonskih regula, gradite na tuđem vlasništvu, iako po Zakonu o školstvu škola mora imati toliko slobodnog prostora koliko ima i ne možete ga smanjivati sa zelenom tržnicom. Mislite one kestene porušiti da biste ispravili ono što ste napravili, izdali građevinsku dozvolu, odrekli se žalbe na to, ona je poništena, ljudi su dobili prigodnu prodaju, a ne zelenu tržnicu pod šatorom su već mjesecima. Postoji rješenje za rušenje onoga svega što je napravljeno, i sada kada ste došli u ovu situaciju ćete još reći da vam treba za ljubav četvero, da bi riješilo Velkom, stečaj Velkoma. Što smo vam mi u kolovozu govorili? Ne povlačite tužbu. A da ne pričam da tamo lijevo gdje vi planirate staviti zelenu tržnicu, evo gledaj, Žužić ima onu bivšu vagu?, stari Goričani znaju gdje je bila bivša vaga? Jel’ treba od njega i to kupiti? Sramota.“

Gjurković Vesna: „Pozdravljam sve nazočne. Ovo je sad bilo tako žestoko da ću ja s banalnim pitanjem. Teško mi se spustiti ponovno na zemlju. Ali ću postaviti 2 pitanja gradonačelniku. Početkom vašeg mandata upozorila sam vas na katastrofalno stanje Ulice Seljine brigade u Starom Čiču i prijeku potrebu izgradnje pješačke staze uz nju. Tad ste se složili sa mnom i rekli da nije samo Seljena brigada, nego sve ulice koje su na trasi prema Domovinskom mostu isto u katastrofalnom stanju, i da je to prioritet. Mandat je prošao, a one ne da su u tom stanju, one su u još gorem stanju. A Ulica Seljine brigade doslovno je katastrofa. Pa pitam zašto nije ništa napravljeno? Drugo pitanje, mi koji dolazimo iz Donjeg Turopolja svaki dan u Veliku Goricu svjedočimo nečemu što bi trebali biti radovi na desnom kraku ili desnoj traci odvojka na obilaznicu tamo kod veterinarske stanice. Dakle, postavljanjem oznaka za te navodne radove još se uzelo dio kolnika, pa tako da je to usko prometno grlo, a tamo se ništa ne radi više od mj. dana. Ja ne mogu shvatiti da jedan radnik s jednom lopatom, a povremeno zamislite čak i dva radnika, ali s isto jednom lopatom, znači radove. Jedan stroj, ono što je napravljeno u više od mjesec dana bi napravio to u par sati. Pa ja pitam što se to događa? U 21.st.zašto se tako radi, do kad će se to raditi, tko to radi, pa molim odgovor na pitanje.“

Gradonačelnik: „Gđo Gjurković, apsolutno vas razumijem i vašu zabrinutost, vašu frustraciju za Ulicu Seljine brigade u Starom Čiču. Apsolutno. I suosjećam sa svakim tko prolazi ili netko njegov prolazi takvom ulicom u ovom Gradu. Taj problem nije od početka mog mandata. Istina je da sam ga obećavao, i kao što sam obećavao i mnoge druge nogostupe, međutim prema prioritetima koje smo dobili iz vašeg mjesnog odbora rečeno nam je da bi bilo bolje da napravimo uz D30 nogostup i radimo ga ove godine u dužini od 800 m, za milijun kn. Sa lijeve i desne strane, s lijeve kad ulazite u Staro Čiče, s desne kad izlazite iz Starog Čiča. Takvih kritičnih mjesta ima vjerujte mi puno. Radimo i u Črnkovcu, također ovih dana će započeti radovi na izgradnji nogostupa u Črnkovcu, u dijelu tamo od malog mostića pa do doma zdravlja. Znači, ja vam mogu takvih mjesta 20 nabrojati. Eto, hvala Bogu, da se nije ništa značajnije, bar se ja sada ne sjećam, dogodilo. Možda se nešto dogodilo da nisam čuo, ali ste apsolutno u pravu, i apsolutno vas molim kad ćemo donositi proračun i programe da inzistirate, podsjećate, naravno preko vijeća mjesnog odbora, da se onda krene u realizaciju i toga. Ja se nadam gradnji tog nogostupa, ja se nadam da će sada završetkom gradnje koje se nadam da će biti dakle istočne obilaznice, da će onda i veći dio prometa biti preusmjeren na tu istočnu obilaznicu, pa ćemo onda vjerojatno biti u mogućnosti usporiti promet i te jureće Siščane ujutro i poslije podne natjerati da ne koriste tu prometnicu, nego da koriste obilaznicu, odnosno autocestu. I ovu cestu prema Velikoj Gorici. Što se tiče tzv. desnog skretača na državnoj cesti kod veterinarske stanice, evo ja ću vam dati broj od ministra Dončića pa ga nazovite i pitajte zašto to kasni., mene isto to zanima. Jako me zanima.“

Vesna Gjurković : „Što se tiče skretanja kod veterinarske zašto bih ja zvala ministra? Vi ste gradonačelnik ovog Grada i ako građanima smeta višemjesečno natezanje po kolniku i uz kolnik, u vidu nečeg što se zove radovi, pa vi kao gradonačelnik se valjda trebali zainteresirati što se događa i idemo to riješiti. Što se toga tiče. A što se tiče Seljine brigade, ok, tu sad spominjete ponovno pješačke staze na kojima ja inzistiram i inzistirala sam onima prije vas i vama, ali dobro. Priznali ste, jeste obećali ste prije 3 i pol godine, i ništa niste napravili. Istovremeno se ovdje hvalite sa viškovima višemilijunskim viškovima, koji su nastali time što niste napravili neke stvari, između ostalog i tu Seljinu brigadu. Ali nije samo pitanje pješačke staze, nego rekonstrukcije same ulice koja je katastrofalna. A ovo da su iz vijeća mjesnog odbora tražili pješačku stazu uz D30, pa to se traži već 15 g. Mislim to ne isključuje jedno drugo. A ono što me u vašem odgovoru smeta, to je da znate da su prioriteti, da niste napravili, da možda ćete napraviti, a možda nećete, ali nije bio problem asfaltirati prilazne ceste do vinograda i vikendica svojih prijatelja, političkih istomišljenika, sponzora. Za to je novaca i volje bilo.“

Leo Lisac : „Poštovane kolegice i kolege. Evo jedno pitanje za gradonačelnika. Čuo sam da ste ovih dana povećali svoj savjetnički tim za još jednu osobu, prema glasnima koje sam čuo, radi se naime o gosp Robertu Jukiću, koji za one manje upoznate je bivši predsjednik uprave HP, jedan od, ne jedan nego najbogatiji državni menadžer u RH čija imovinska kartica je procijenjena negdje 5,3 milijuna kn pa me zanima, evo, ako nam možete ukratko reći, čime bi se gosp. Jukić, kao vaš savjetnik, trebao baviti i ako želite možda, kolika mu je naknada za rad. Hvala.“

Gradonačelnik: „Odgovor je, nisam. A da poznam gosp Jukića koji živi u Velikoj Gorici, poznajem. Jer živi u Gradićima.“

Goran Beus Richembergh: „Poštovane kolegice i kolege, imam 2 pitanja za gosp. gradonačelnika. Prvi se tiče našeg Distributivnog centra za voćke i povrćke. Zanima me što ima novoga oko tog distributivnog centra, kako posluje, kako je završio prošlu godinu, tko je u njemu zaposlen, bilježi li rast prometa, tko zastupa uopće naše interese tamo. Dakle, da nam date jednu malo onako cjelovitu, ali opet instant kratku informaciju što je s distributivnim centrom. I drugo, čujem da organizirate dva defilea u predizborno vrijeme. Da će se u prvome morati postrojiti članovi svih kulturno umjetničkih društava u narodnom nošnjama, a u drugome svi članovi DVD-a u odorama. Pa dajte molim vas, jel to istina? Ne vjerujem da bi vi u predizborno vrijeme financijama, javnim financijama, gradskim dali financirati. Hajde.“

Stjepan Kos: „Kako su naši vijećnici upoznati kako se zovu gradska društva, to se vidi iz ovog govora, to se zove Distributivni centar za voće i povrće, a nikako voćke i povrćke. To ste, morate pročitati kako se točno zove. Nalazi se u Rakitovcu, vi dobro znate gdje, ima 3 zaposlena, a što se tiče završnog računa, zamolit ćemo predsjednika uprave, ili direktora, vama bliže poznato izraz direktora, da nam da izvješće što je to napravljeno i kako je to napravljeno. Što se dalje planira? Jučer je bila Skupština Zagrebačke županije, s obzirom da imate vaše skupštinare u skupštini, ja vjerujem da ste vi o tome dobro informirani. A što se tiče Grada, i to ste informirani, jer Grad je u proračunu izdvojio milijun kn znači za kapitalizaciju, zna se i od kojih sredstava je taj milijun kuna, biti će doznačen centru, distributivnom centru. A Gradsko vijeće će, ja se nadam, na jednoj od idućih sjednica donijeti takav prijedlog, što je normalno. Samo tehnički problem. To je što se tiče prvog pitanja. Ja mislim da sam vam sve rekao, da neće biti kao gđi. Fabijančić, ja sam sve odgovorio, a ona je kontra pokazala. Dobro, nema veze s tim. Ako sam nešto zaboravio, ja ću vam drage volje pisanim putem dati, napisati, shemu ako hoćete, sve što je potrebno za Distributivni centar. A za nošnje i uniforme, ja se nadam da je zadužen gosp. gradonačelnik.“

Gradonačelnik : „Ja apsolutno razumijem da je svako okupljanje više od 3 osobe na javnom ili bilo kojem mjestu opasno po nekoga u ovome trenutku. Ovo neće biti opasno. Ovo je defile. Ovo će biti ljudi koji će… Ja kad odgovaram gosp Beusu, ja to moram reći, moram imati ovako malo kak se to kaže, dajte mi riječ, štiha. To će biti nešto lijepo, znači nikada nismo na jednome mjestu okupili naše vatrogasce,. Mi smo formirali civilnu zaštitu, opremili smo civilnu zaštitu, povodom sv.Florijana ćemo se okupiti svi zajedno u vatrogasnim odjelima, mi, vi, na jednom mjestu stotinjak vozila, pozvat ćemo naše prijatelje iz susjednih općina, dakle pozvat ćemo prijatelje i Hrvatske vatrogasne zajednice, imat ćemo jedno okupljane i onda nakon toga druženje. U tome ne vidim apsolutno ničeg lošega. Ovaj Grad ima 29 DVD-a i kako sam se sjetio? Pa sjetio sam se vatrogasaca, jer sam ja s tim vatrogascima često, i sam sam vatrogasac na kraju krajeva. Možda se vi niste sjetili. Što se tiče Zajednice kulturno umjetničkih društava, oni ove godine, ako ne znate, slave 15 godina plodonosnog rada, svaki dan, svaku večer i vrlo često nastupa oko 2000 mladih i starih u nošnjama, svira, pjeva, pleše i ovo je Grad folklora kao i što je Grad vatrogastva. Oni su u povodu te svoje 15.godišnjice, dakle odlučili su također napraviti jedno cjelodnevno druženje na području Grada Velike Gorice i apsolutno ste svi pozvani. Možemo svi lijepo zajedno doći i priključiti se tom općenarodnom, masovnom veselju. Nadamo se da neće biti nikakvih transparenata.“

Goran Beus Richembergh : „Od srca zahvaljujem zamjeniku gradonačelnika, iako ne prozvan dao mi je objašnjenje oko voćki i povrćki. Naime, jučer je Skupština Zagrebačke županije donijela odluku o dokapitalizaciji. Ali nije samo to, nego je dala odobrenje za novo zaduženje da bi se pokrile tekuće obveze, što znači da Distributivni centar nije u stanju servisirati svoje dospjele obveze, uključujući i plaće. A vi ste tamo zaposlili 3 čovjeka, uključujući i predsjednika vlastite stranke. Sram vas bilo.“

Predsjednica : „Molim vas vijećniče. Molim vas, ne tako.“

Goran Beus Richemberg : „ Molio sam da se dade cjelovita informacija. Prešućujete najvažnije. Toliko o tom silnom projektu. Koji zjapi prazan. U kojega se ne može ući. U kojega povrtlari ne mogu donijeti svoju robu. Što se pak drugog pitanja tiče, dakle, točno je. Bit će 2 defilea, šarena, svečana, kako ste rekli, zabava, narodno veselje, odlično. Eto kruha i igara. Sva je sreća da vam je rođendan već za 11 dana pa da nećemo stići nositi štafetu.“

Ivan Mikulčić : „Hvala lijepa. Imam pitanja za gradonačelnika, odnosno zamjenika g. Kosa. Radi se o tome da Grad dodjeljuje na području mjesnog odbora Vukovina 30ak gradilišta temeljem natječaja za invalide Domovinskog rata. Pitanje glasi, da li su prilikom raspisivanja natječaja za dodjelu tih gradilišta poštivani uvjeti iz natječaja, prvenstveno misli se tu na postotak invaliditeta, odnosno potvrdu o potrebnim osiguranim sredstvima kod banaka. Isto tako me interesira u kakvoj je situaciji kontrola provođenja toga, te dodjele. Jer imam informacije da je pokušana preprodaja tih gradilišta, što je zabranjeno. Hvala lijepo. Unatoč usmenom odgovoru, molit ću i pisani odgovor. Hvala.“

Stjepan Kos: „To nije natječaj, to je zahtjev. Pojedini invalidi Domovinskog rata pišu zahtjev prema Gradu, prema Zakonu o braniteljima, sad ne znam NN koji broj, znam da je nešto 33, sada ne znam napamet, ali 30 i nešto gradilišta je u Vukovini 2000. i neke je napravljeno da se dodjele braniteljima, i znam da je do sad dano negdje oko 16 gradilišta, oko 16. Ako nije točno 16, ali dat ću vam ja u pisanom, ali ono što znam to ću reći, 16 znam da je negdje, da smo mi naslijedili negdje od šestog ili od petog, znači pet je već bilo dano, dalje smo dodjeljivali gradilišta. Znam i to da je tada bila zadužena gđa Šuica, i da smo o toj problematici bili dosta raspravljali i da svi branitelji koji su dobili zemljište, tražilo ih je puno, samo su mogli dobiti zemljište po Zakonu, objašnjenje gđe. Šuice, oni koji su imali rješenje ministarstva da su dobili kredit. I ovdje tvrdim, iza ove govornice, da svih ovih od petog ili šestog do 16.su to imali. Postotak invalidnosti, neovisno koji je to postotak, to rješava opet drugo ministarstvo, svi ti branitelji su imali to. Da li su imali ovih pet, ja ne znam, ja ću uzet predmete pa ćemo vidjeti da li su, ukoliko znam morali su priložiti potvrdu da su dobili kredit, ne da su u postupku. Jer ako su u postupku, onda znači može ministarstvo reći znate vi ne budete dobili kredit. Sad vas ja pitam kak je, ako su dobili, neću reći, neću preuveličat neke stvari, znači vidjet ćemo da li su svi ti koji su dobili imali rješenje da su dobili kredit, ne da su zatražili. Jer možete vi zatražiti ne znam šta, pa ne dobiti. I da li je bilo nekakvih preprodaja, to mi ne možemo znati, jer kad netko dobije zemljište, piše opet u zakonu što može s tim zemljištem. To je njegovo vlasništvo, ja ću to provjeriti pa ću vam sve to napisati da budete točno znali. Evo, provjerit ću, pa ću vam točno reći. Hvala.“

Krešo Hubak: „Poštovana predsjednice, kolegice i kolege vijećnici, poštovani gosp. gradonačelniče i zamjenici. Imam 2 pitanja. Prvo pitanje odnosi se na stanje prometnica u naselju Mraclin. Vjerujem da ste prošle godine bili upoznati s nezadovoljstvom građana Mraclina, koji su to i na nekoliko zborova građana iskazali, a u ponedjeljak me zvala jedna grupa poduzetnika da su se sastali i da smatraju da je krajnje vrijeme da se nešto poduzme, obzirom da Mraclin ima 1000 stanovnika, ima preko 300 radnih mjesta. Znamo da su tamo parkirani svi kamioni našeg trgovačkog društva VG Čistića, i promet je stvarno vrlo velik. Jednostavno bi bilo nužno da se sanacija postojećih radova obavi što kvalitetnije, a ne da nakon mjesec dana nakon što se obavi sanacija ponovno sve to skupa propadne. Vjerovatno postoje neki nadzor nad tim radovima koje možete osigurati kvalitetnije. Drugo pitanje odnosi se na skupštinu trgovačkih društava. Na sjednici u prosincu saznali smo da je npr. trgovačko društvo Komunalac u velikim problemima. Pa smo u proračun, kao što znate, stavili 2 700 000 kn pozajmice. Prošle godine smo krajem 6.mj.održali skupštine, praktično zadnji čas, pa bi me zanimalo da li imate u planu u skorom vremenu zakazati, kao predsjednik skupštine, skupštine trgovačkih društava? Hvala.“

Stjepan Kos : „Što se tiče prometnica u Mraclinu, ja mislim da znam dosta. Situacija je sljedeća. Treba u izgradnju jednog dijela kanalizacije. Znate tko je investitor? Investitor je VG Vodoopskrba, koja je raspisala natječaj, dobilo je poduzeće to i to koje je napravilo. Nakon toga radovi su bili nikakvi, nije se išlo asfaltirati, nije se išlo dovršiti ono što je trebalo, i tada su bila sazvana 2 zbora građana, gdje su bili predstavnici Grada, gdje je bio predstavnik izvoditelja, predstavnik nadzora i predstavnik investitora. Tada je dogovoreno da se ide određeni dio asfaltirati. Taj dio je napravljen, no dogodilo se ono što se dogodilo i u Kučama i u Buševcu. Nije dobro sanirano. Kod nas radovi su krenuli, bit će sanirano do kraja, što se tiče Mraclina. Krenulo se u Kučama. U Mraclinu je radio Varaždin ako se ja ne varam, jednim dijelom Izgradnja Zagreb, a ovdje je radio VG Komunalac, i u Buševcu , ne znam, još jedna firma. Naravna stvar da je nadzor taj koji treba nadgledati radove. Ali i onaj investitor taj, a to je u ovom slučaju direktor VG Vodopskrbe, koji je bio određen da to prati i da to plati. E sad vas ja pitam, da li je to nesposobnost ili namjerna stvar, to ćemo tek vidjeti. Ali da je napravljeno, nije. Ja se slažem, ja vjerujem da će to biti napravljeno onako kako mora biti napravljeno. Da se to sanira i da bude cesta kako spada. Utrošeno je puno novca, ali da nije prepalo bilo bi dobro. Prepalo je. Ali zašto je prepalo? E, pa nadzor je taj koji odlučuje. Ne bude odlučivao i nadgledao netko tko nije za to zadužen. Ali da treba napraviti, treba, i ja vjerujem da će biti napravljeno. Evo. Hvala. Skupština VG Komunalca mislim da je sazvana, mislim da sam vidio poziv na stolu, da će biti mislim drugi tjedan negdje. Ne znam sad na pamet, ali mislim da je sazvana. Evo. Mislim da je. Hvala.

Krešo Hubak : „Evo samo još da kažem da su mještani Mraclina 1968.g.prvi asfalt u naselju napravili samodoprinosom. Od tog vremena kontinuirano Mraclin ima samodoprinos i uređuje svoje objekte koje mještani zajednički koriste, i mislim da bi radi ozbiljnosti odgovora trebalo u pisanom obliku, tj. tražim da se u pisanom obliku dostavi hodogram aktivnosti kojima će se sanirati stanje prometnica u Mraclinu. Hvala.“

Leo Lisac : „Poštovanje svima. Evo imam jedno pitanje, odnosno 2 pitanja, oba za gradonačelnika. Prvo pitanje, zanima me u kojem je stanju obnova Tesline ulice u Velikoj Gorici. I drugo pitanje, priredili ste nam i ove godine doček Nove godine na trgu, pa me zanima više detalja o tome, a najviše me zanima tko je kompanija, odnosno agencija, koja je organizator u ime Grada tog događaja, te kompletan troškovnik cijelog eventa. Hvala puno.“

Gradonačelnik : „Što se tiče gradnje, zapravo rekonstrukcije ulice Nikole Tesle, u onoj predviđenoj dužini koja je oko 80 m, bit će izvedeni radovi kao što je planirano. Kao što ćete vidjeti u prijedlogu proračuna za sljedeću godinu, dakle bit će nastavljeni radovi do uklapanje te ceste u ulicu Slavka Kolara. Tako da se očekuje na proljeće da će cijeli dio Tesline ulice, dakle od Kolareve pa do onog izgrađenog dijela, tzv. braniteljskih zgrada, će se završiti i time će biti u potpunosti rekonstruiran taj dio ulice, ulice Nikole Tesle na način i po standardima po kojima gradimo. Jedan dio radova je usporen zbog niskih temperatura i zimskih uvjeta na gradilištu koji su vladali u protekla 2 tj, a ostali se odvijaju prema planu. Što se tiče te ulice, možda će nekome to izgledati dakle da ulica nije toliko duga i toliko zahtjevna, obzirom da je ona manje-više imala riješene imovinsko pravne odnose, kažem manje-više, da je gradnja mogla biti brža. Međutim, u toj ulici imali smo problem gradnje kolektora, dakle koji u mnogo čemu i zbog mnogo čega povećava cijenu gradnje i zbog toga je to vrlo zahtjevan problem , odnosno zahtjevan posao, i zbog toga se to dakle i otegnulo, da to tako kažem, i onda će se prelomiti na 2 godine, na ovu 2012. i na 2013. Ja mislim da će građani, koji žive u tom dijelu Kurilovca odnosno Kromosovog naselja, ili oni drugi koji tranzitno prolaze tom ulicom, sasvim sigurno biti zadovoljni kapacitetom, odnosno sigurnošću te ulice. Zahvaljujem se svima onima koji su ne samo živjeli tamo, nego i svima onima koji su svakodnevno prolazili tom Teslinom ulicom, skakali s kolnika u grabe, odnosno u lokve, u travu, kada su nailazili auti, sklanjali djecu, na razumijevanju, i eto molim Boga da s ništa ne dogodi do ovog vremena i molim da prilagode vožnju uvjetima na cesti. Što se tiče dočeka Nove godine, odlučili smo doček Nove godine, obzirom na značajne, velike prigovore, višegodišnje prigovore stanara na Trgu Stjepana Radića, obzirom na dekategorizaciju državne ceste, dakle i na smanjen promet u Zagrebačkoj ulici, obzirom da je strateško razmišljanje razvoja Grada i formiranje Grada u samom sjedištu i središtu, dakle kao nekakve šetnice i nekakvog mjesta okupljanja, organizirati razne događaje na tom prostoru. Sada možete svjedočiti adventskom sajmu, dakle jednom dijelom Lucijinih dana, mogli ste gastro Turopolju, pa eto sad ćemo onda dakle organizirati i doček Nove godine, na tome mjestu. Izvođač! Moram priznati da ne znam sve detalje, tko je izvođač svih radova, ali to ćemo vam napisati, dakle to ćete dobiti pisanim putem, jer mislim da ima više izvođača, obzirom da se radi o više raznorodnih dobavljača i vrsta poslova. Moram čak i reći još nešto što će biti, što je zapravo vrlo zanimljivo da po prvi puta nećemo imati neku značajniju estradnu zvijezdu, obzirom da smo procijenili da su ti novci poprilično vrijedni za ostati u proračunu, odnosno da su vrijedni da se prošire dakle kroz 12. mjesec i da se za doček Nove godine napravi, odnosno i u 12. mjesecu dakle da se napravi više sadržaja za svakoga po nešto, tako da će ove godine nastupati tzv. domaći sastavi, tamburaški ili neki drugi sastavi, uglavnom domaći sastavi. Neće biti nikakvih značajnijih zvijezda, međutim sve ono ostalo što se tiče sigurnosti, programa, kvalitete programa u tom tehničkom smislu koji očito vas zanima, oni će apsolutno biti ispoštivani. Naravno s regulacijom prometa u tom dijelu. Zagrebačka ulica će u to vrijeme biti zatvorena, i svi oni ostali prostori će biti dakle organizirani u svrhu i cilju što boljeg i što kvalitetnijeg dočeka Nove godine.“

Leo Lisac : „Hvala. Evo htio bih samo, ovo nije baš prvi put ove godine, da nije nitko od značajnijih estradnih glazbenika, bilo je već isto samo lokalnih goričkih izvođači, pa eto onda vas još molim da mi znači u pismenom dostavite sve izvođače, podizvođače i troškovnik cijelog događaja. Hvala.“

Damir Šimunić : „Hvala lijepo gđo. predsjednice. Imam samo jedno pitanje danas za gospodina gradonačelnika. Recite nam kako ste vi kao gradonačelnik zadovoljni s ovogodišnjim čišćenjem snijega s velikogoričkih prometnica?

Gradonačelnik : „Najiskrenije, nisam zadovoljan. Nisam zadovoljan, mislim da je moglo biti puno bolje, uvažavam okolnosti u kojima smo se našli mi i većina gradova kontinentalne Hrvatske i susjedni Zagreb, da je doista količina snijega bila ogromna, i da onom dinamikom kojom smo čistili do sada da možda nismo mogli očistiti sve ulice. Međutim, obišao sam veći dio područja Grada Velike Gorice, čuo sam se sa gotovo svim ili predsjednicima mjesnih odbora ili nekim drugim ljudima, građanima koji žive u tim mjesnim odborima, i čuo sam i njihova zapažanja. I mislim da će biti najbolje, nisam se sad ni pripremio, ali da onome što smo mi zabilježili, što smo dobili, što smo tražili, i nekakav zaključak čišćenja snijega za bolju budućnost i kvalitetnije čišćenje snijega da vam to onda pismenim putem dakle pripremimo i da vam onda to pošaljemo, ili možete doznati kod nas u gradskoj upravi. Ali vam kažem da nisam zadovoljan i mislim da je to moglo biti puno bolje, puno kvalitetnije. Da li je moglo biti brže, to ne znam, ali puno bolje i puno kvalitetnije.“

Damir Šimunić : „Naravno da ne možete biti zadovoljni, kao što ni jedan vjerujem građanin ovog Grada nije zadovoljan. Ali u tom pisanom obliku ja bih vas molio da mi napišete isto tako da li je istina da su 2 ili 3 ralice bile tehnički neispravne, znalo se da će snijeg pasti, to je bilo najavljeno, zašto to nije bilo riješeno prije tog nevremena, i da li je istina da je VG komunalac slao svoje strojeve za čišćenje snijega na ispomoć u Grad Zagreb u to vrijeme? Prvi puta u ovom Gradu je bio takav kolaps, a nevremena je bilo i ranijih godina. Glavne gradske prometnice, Zagrebačka, Ljudevita Posavskog, Zvonimirova, Pleška, Kneza Porina, ni 2, 3 dana iza one famozne subote nisu bili očišćeni. Oko Doma zdravlja nije bilo očišćeno. Prema tome, vi iz skupštine VG komunalca, predsjednik društva ste morali reagirati isti dan da se te ulice dovedu u red. Hvala lijepo.“

Predsjednica : „Vijećniče, zamijenili ste pitanje, dakle u vašem komentaru koji se treba svesti samo na to da li te zadovoljni ili nezadovoljni odgovorom, vi ste praktički to preokrenuli u pitanje, a u pitanju ste postavili jednu rečenicu.“

Vesna Fabijančić Križanić : „ Hvala lijepo predsjednice, imam 2 pitanja za gradonačelnika. Prvo pitanje je nastavak pitanja s prošlog aktualnog sata, vezan za klub 100, s obzirom da smo tada saznali da niste dali suglasnost da se raspiše natječaj za zakup. Da li je u međuvremenu Upravno vijeće poništilo taj natječaj? Tih informacija nemamo. A drugo pitanje vezano je za komunalnu infrastrukturu Grada Velike Gorice. Naime, prije skoro 2 godine je pravomoćna postala presuda kojom je Grad Velika Gorica vlasnik svoje komunalne infrastrukture. Odmah nakon toga osnovano je i povjerenstvo koje će izvršiti primopredaju kompletne komunalne infrastrukture između Komunalne infrastrukture u stečaju i Grada Velike Gorice. Mene interesira da li je to povjerenstvo odradilo svoj posao i da li je preuzelo komunalnu infrastrukturu od Komunalne infrastrukture u stečaju. Hvala lijepo.“

Gradonačelnik : „Što se tiče vašeg prvog pitanja, prvo ću vam ja odgovoriti, a na drugo će odgovoriti zamjenik Kos. Što se tiče kluba 100, bit će najbolje da onu dokumentaciju koju sam ja dobio kao gradonačelnik, da vam onda tu dokumentaciju i proslijedim, pa da iz te dokumentacije možete nakon što steknete tijek korespondencije onda i vidjeti čime je baratalo Upravno vijeće, s kojim informacijama kada je donosilo odluku. Što se tiče, mislim da iz toga ćete vidjeti, ja sam dobio zapravo još jedan dio dokumentacije, jedno pismo od jednog člana Upravnog vijeća, koji je obrazložio zapravo svoje viđenje, ajmo to tako reći, stanja prilikom raspisivanja natječaja i donošenja odluke o najpovoljnijem, a u prilogu se nalazi i dokumentacija koja je poslana od svakog ponuđača, čini mi se da ih je bilo 5, pa ćete onda iz toga moći razaznati što se dogodilo. Od one prošle sjednice, kada sam vam odgovorio, dakle ne znam ništa novoga, ja bih vas uputio, obzirom da ste vi vlasnici, vi ste osnivač, a ne gradonačelnik, i predstavljate osnivača, vi ste izabrali upravno vijeće, da se onda i vi malo interesirate pa da vidite o čemu se radi ovdje u POU, gdje je zapelo s najmom Kluba 100. U tom prilogu ću poslati i kategorizaciju ceste vašem kolegi koji sjedi iza vas, pa onda da mu bude malo jasnije. Htio sam još reći za, zapravo za drugo pitanje zamolit ću kolegu Kosa da vam on onda odgovori za komunalnu infrastrukturu.“

Stjepan Kos : „Što se tiče komunalne infrastrukture, ta komunalna infrastruktura je bila totalno nepripremljena i totalno se ništa nije znalo o tom postupku. A nakon što je formirano povjerenstvo, povjerenstvo je počelo raditi i u suradnji s poduzećima koje to dira, odnosno koji su uključeni u to, napravili smo s njihovim računovođama i njihovim tajnicima sastanke, gdje smo počeli to raditi. Ima puno, puno neriješenih imovinskih prava, puno, puno neriješenih ostalih pitanja. Mi smo do prvog mj ove godine, do drugog mj ove godine to sveli na negdje 80% riješenosti. Nakon što je otišla gđa Šuica iz Grada, ona je bila zadužena za koordinaciju između službenika trgovačkih društava i Grada, da se ta pojedina pitanja riješe nakon odlaska nje, a dolaska novog radnika ili zaposlenika ili kako hoćete službenika u Grad, to se krenulo dalje. I mi to sad rješavamo upravo, ja vjerujem da je to i gosp. Cavrić možda čak i rekao, mi smo održali jedan interni dogovor da to nastavimo sad dalje, da vidimo gdje je stalo i da to jedanput riješimo. Ali napominjem, nitko to nije rješavao dok nismo to preuzeli, ništa nije bilo riješeno. Ja ću vam to komentirati, ništa se nije znalo tko ima što, iako piše u onom rješenju od suda, znate. Piše točno što je gdje, ali nije točno. Ima puno nepoznanica, od zemljišta, da ne govorimo blizu pročistač, ZTZ i takvih još niza neriješenih problema. Ali mi smo ih riješili, velim, velik broj i ja se nadam da će to biti negdje do 3,4 mjeseca riješeno onako kako bi trebalo. To je neki krajnji rok, tako smo mi sebi i predvidjeli, to ćemo ja se nadam napraviti. A ako nisam bio precizan, ja ću vam to u pisanoj formi odgovoriti, ali mislim da ću to isto napisati što sam i rekao. Hvala.“

Vesna Fabijančić Križanić : Nisam zadovoljna ni s jednim odgovorom. Gradonačelniče, vi ste osnivač ustanova, a koji ste vi? Čega ste vi gradonačelnik? Grada. A ustanove nisu dio Grada. Pa mislim nevjerojatno, ali istinito, ne. Tute mene, ja sam taj koji rješava sve probleme, moderira, da prostite na izrazu, lopata jezikom umjesto po cestama, a kad se upitaju čije su ustanove, ne pa to je vaše, evo imate svoje upravno vijeće, izvolite pitati svoje pravno vijeće, itd., itd. a što se tiče komunalne infrastrukture, naravno da priču treba riješiti, i naravno da je gđa Aleksandra Šuica otišla iz Službe za imovinske odnose prije punih godinu dana, i istina je da punih godinu dana vi niste imali ni jednu sjednicu Povjerenstva. To je točno. 9 mjeseci, dobro to je 3 mjeseca manje od godinu dana. A imovinski odnosi naravno da nisu. Pa to sam rekla i na jednoj od sjednica kad je bila priča oko tržnog centra. Žužić se upisao i tamo. Pa jeste što napravili po tom pitanju? Niste. Hvala.“

Krešo Hubak : „Imao bih 2 pitanja. Prvo se odnosi na isplatu sredstava Vatrogasnoj zajednici Grada Velike Gorice, na ime štete na opremi i utrošenih sredstava za poplavu 2010.g. Ovdje imam kopije dopisa koji su slani od strane Vatrogasne zajednice prema Gradu 26 listopada 2010. na Odjel za gospodarstvo i poljoprivredu. Istog dana na pažnju gradonačelnika gospodina Barišića i ponovljeno 30.studenog 2010.g. U prilogu tih dopisa bile su i tablice s popisima opreme i procijenjenom vrijednosti nabave te opreme, a isto tako i utrošak potrošenog goriva za onu akciju koja je trajala 10ak dana. Od zatraženih sredstava vraćena su sredstva za servisiranje vozila i popravak vozila, i to na adrese pravnih osoba, odnosno na žiro račune pravnih osoba koje su vlasnici tih vozila, u iznosu od 80ak tisuća kuna, zaključkom gradonačelnika, a ostali troškovi koji se odnose na trošak uništene opreme od otprilike 140 tisuća kuna, i troškove goriva 30ak tisuća kuna, i otprilike 7 200 kn za prehranu. Ti troškovi nisu vatrogasnoj zajednici refundirani do dana današnjega. Drugo pitanje odnosi se na situaciju koju ćemo raspravljati, evo preduhitrila me gđa Fabijančić s traženjem da se uvrsti u dnevni red točka oko zelene tržnice. Vi gradonačelniče volite često reći da transparentno ovim Gradom upravljate i da ne tajite nikakve informacije, ali imamo ovdje jednu zanimljivu situaciju koja se dogodila na sjednici 5.12., kada je kolega Lisac vas upitao u vezi sa stanjem na zelenoj tržnici …

Predsjednica : „Šimunić!“

Krešo Hubak: „da li nešto znate o tome. Vi ste tada općenito odgovorili kao nešto se događa, 6 mjeseci, 90 dana i više stoji nekakva tužba, žalba itd., a imali ste u tom trenutku podatak da ste 3.12.na adresu gradske uprave primali pismeno ministarstva nadležnog da je rješenje ukinuto i da se postupak mora ponoviti. Eto, upitao bih vas zbog čega niste tada vijećnicima rekli o čemu se radi, nego smo mi to kao vijećnici morali saznati nekim drugim kanalima kada su zainteresirana gospoda dostavila ta pismena. Mislim da bi bilo u redu da mi budemo informirani pa da mi možemo onda informirati i građane koji su nas izabrali na ove naše funkcije. Hvala.“

Gradonačelnik : „Prvo pitanje se ticalo poplave iz 2010.g. Obzirom da vi niste bili na poplavi dakle 2010.g. jer ste bili na drugom kraju svijeta, možda čak i tamo gdje je bio Austrijanac iz Red Bulla, pa niste mogli stići. 10 dana smo se borili s vodenom stihijom, uspjeli smo obraniti što smo uspjeli, gdje nismo uspjeli je nažalost došlo do velike materijalne štete, došlo je, ali srećom nije izgubljen niti jedan ljudski život osim jednog ljudskog života koji se nažalost ugasio u Črnkovcu, ali to je bilo zbog stresa, dakle nije čak ni bio niti vatrogasac ili nešto drugo. Čovjek je želio pomoći, ali slabijeg srca. Noć dan pokojni Mrakovčić, zapovjednik Turan, ja, zamjenik Štef, Ervin, dakle moji zamjenici, nekolicina ljudi, smo noć dan bili tamo. Nismo spavali, vjerujte mi, od nedjelje do srijede, bar ja. Mrakovčić, ja ne vjerujem je li uopće oko sklopio u 7 dana. Zahvaljujem se svima koji su bili tamo, koji su došli. Koji su došli i obišli teren. Potpredsjednici vijeća, pa do stranaka ovdje, od SDP-a, HNS-a, i svih ostalih stranaka koji su izašli van. Pa i HDZ-a. zapravo i potpredsjednika Šukera, kojeg je bilo svugdje. Ono što smo razgovarali, u tih 7 dana koliko smo imali izdvojen stožer, i što smo se dogovorili s vatrogascima, a ponavljam oni koji su bili tamo jako dobro znaju da nije bila obveza, ajmo to tako reći, Grada da refundira troškove vatrogasnoj zajednici, ali smo se dogovorili da ćemo iz proračuna, odnosno iz pričuve, da ćemo moći refundirati ono što možemo priznati. Ono koliko možemo. 80 i nešto tisuća kn, i doista tih 80 i nešto tisuća kuna prema računima u dogovoru sa svim predsjednicima dobrovoljnih vatrogasnih društava je plaćeno i refundirano. Poslane su, istina, neke tablice nakon toga, ali te su tablice počele biti slane kada je to počelo dobivati političke konotacije, jer su očito gradonačelnik, zamjenici, njegove službe, stožer, dva stožera uspjeli napraviti dobar posao i obraniti, koliko-toliko obraniti Donje Turopolje odnosno Posavinu. Nema nikakvih problema. Ako ja predlažem da Vatrogasna zajednica, izvršni odbor Vatrogasne zajednice, odnosno svi predsjednici dobrovoljnih vatrogasnih društava i dalje misle da to njima je potrebno, i dalje misle da im treba isplatiti ono što je zapovjednik koji nije bio nazočan, dakle koji nije mogao doći, jer je bio daleko, ako oni smatraju da im treba isplatiti 30 000 kn za gorivo, 7 200 kn za prehranu i ne znam koliko još za uništenu opremu, Grad Velika Gorica će to namiriti, odnosno, mi ćemo to iz proračunske zalihe isplatiti slijedeće godine. Zapovjednik je tražio i dnevnice. Ako oni smatraju da za to im treba isplatiti i dnevnice, ponavljam, mi smo svima dali potvrdu da su bili intervencijom pozvani, odnosno da su operativno djelovali u zaštiti materijalnih i ljudskih resursa, da to tako nazovem, tijekom poplave, tog izvanrednog stanja, ako smatraju da im treba isplatiti dnevnice, isplatit ćemo i dnevnice. Međutim, ponavljam, podvlačim i iza toga stojim, ljudski smo se mi, mi koji smo bili na poplavi, dogovorili da ono što je moguće da ćemo to refundirati, i da će to tako biti. Dali smo si ruku kao ljudi, pogledali smo se u oči. Tako je bilo. Govorim mi. I neće nam nitko tko nije bio tamo, ružno rečenim, pod navodnicima, ću reći, „soliti pamet“ o tome što je trebalo biti, kako je trebalo biti. Trebao je biti tamo. Što se tiče zelene tržnice, ne znam sad datume točno, ali mislim da do onda nismo dobili poništenje rješenja. Da, tako je, da. Mi na dan sjednice, ne vjerujem da smo baratali s tim, niti je ovdje bilo postavljeno pitanje. Radi se o jednom upravnom postupku, kao što se radi o mnogim upravnim postupcima. Ali uostalom o toj točci, gđa Fabijančić Križanić je predložila da se o njoj progovori na kraju dnevnog reda, pa ćemo onda i o tome govoriti. Apsolutno nema nikakvog razloga da se zataji i jedna činjenica, ili da se okrivi netko ili bilo tko, tko nije kriv. Eto toliko.“

Krešo Hubak : „Toliko toga je ovdje rečeno, malo toga istinitog. Jednina istina u svemu ovome što je gradonačelnik izgovorio je to da ja nisam bio na poplavi, jer sam bio na poslovnom putu. Istina je to da su tadašnji moji zamjenici napravili ove tablice, ja sam samo kao odgovorna osoba u zajednici, ovlaštena osoba, te zahtjeve sistematizirao. Znači zahtjevi su došli iz samih DVD-a, nije ih izmislio Hubak, niti ih je mogao izmisliti, jer nije bio nazočan na samom događanju. Prema tome, to je netočno. Druga netočnost koja mislim da će vrijeđati, strašno će povrijediti sve vatrogasce, je tvrdnja da su tražene dnevnice. Da vam izračunam vrijednost rada ljudi i tehnike na toj akciji, to je onda milion, to nije 30 000 goriva, 140 000 uništene opreme, to se radi onda o cifri od 1 250 000 kn, izračunato precizno na traženje opet odjela gradskog, a radi upućivanja zahtjeva tijelima EU, za povrat sredstava za takve akcije.

Predsjednica : „Vrijeme. Ali i vrijeme je isto tako…“

Krešo Hubak : „Moram ovo razjasniti je ovo je tako strašna neistina izrečena s ove govornice od gradonačelnika, i uvreda za sve vatrogasce Grada Velike Gorice. Nikad mi nismo dnevnice tražili. Kamoli sreće da smo ih isplatili, da smo ih isplatili dobili bi taj sav novac vraćen od EU, jer je u državnu upravu došlo temeljem tih naših zahtjeva 5 miliona kn za Zagrebačku županiju. Velika Gorica bi trebala povući od tih novaca 1 250 000 kn, i ne planiramo to i nikad nismo planirali tražiti od vas gradonačelniče i Grada, jer mi svoj posao obavljamo dobrovoljno i bez naknade, mada zakon kaže da bi trebali imati naknadu. Ali nećemo nikada tražiti naknadu. Hvala.“

Predsjednica : „Evo ja ću postaviti gradonačelniku pitanje na temu tržnog centra, a s obzirom da tvrdi da je to običan upravni postupak, a ja evo kažem da je to vrlo opasan upravni postupak za mnoge vlasnike poslovnih prostora kojim je ovakvim načinom postupanja gradonačelnika u UO nanesena šteta. Da se sve taji kada je riječ o tržnom centru, apsolutno se taji. Jer kada smo prije ljeta raspravljali o tržnom centru i o situaciji na tržnom centru, tada je gradonačelnik cijelo vrijeme pred nas bacao samo lokacijsku dozvolu koju je izdala Vesna Fabijančić Križanić, kao v.d. pročelnica. Međutim, uspješno je zatajivao nama vijećnicima ovdje u Gradskom vijeću da je izdana i potvrda izvedenog stanja 2010.g. koju je potpisala v.d.pročelnica gđa Brigljević. Da bi tek, kada smo osnovali Povjerenstvo, saznali da postoji i takva odluka UO. Međutim, interesantno je da tada isto tako nisu bili pozivani vlasnici poslovnih prostora, svi živi i zdravi, kao i kada je riječ o ovoj potvrdi, ovom rješenju za građenje, koje je poništeno od strane Ministarstva, jer nisu bili pitani svi vlasnici poslovnih prostora, tako ni to famozno rješenje izvedenog stanja isto nije bilo zakonito doneseno. I sad idemo na drugo rješenje, dolazimo do ovog rješenja koje je opet zatajeno da je stiglo, a onda gradonačelnik na televiziji, HTV-u kaže to je standardna procedura i opet će biti izdano isto rješenje. Pa ja vas gradonačelniče pitam kako znate da će biti izdano isto rješenje? Od kud vam takve spoznaje? I ne igrate li se možda svemogućega kada navodite da će rješenje imati isti oblik kakvo je imalo i ovo koje je poništeno? I moje drugo pitanje je, odnosi se na elektranu, na biomasu. Da li je točno da ste izjavili da će se ta elektrana graditi na jezeru Čiče? Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo odluke da se takva elektrana neće graditi. Izvolite uz osmjeh, odgovorite.“

Gradonačelnik : „Prije nego što ću odgovoriti, a dapače imam puno toga za reći, postavljam jedno pitanje. Jeste li, ja vjerujem da smo svi legalisti, ako je počela sjednica Gradskog vijeća, ako je počela sjednica Gradskoga vijeća, otvorena, ako je ovdje donesena knjiga sa onima koji smiju postaviti pitanje na aktualnom satu, kako gđa predsjednica sada može doći na red i postaviti pitanje?“

Predsjednica : „A sad molim vas odgovorite.“

Gradonačelnik : „Odgovorite, izvolite.“

Predsjednica : „Izvolite, vi odgovorite na moje pitanje.“

Gradonačelnik : „Pa ja ne znam, vi ne možete postaviti pitanje, jer niste bili na početku sjednice.“

Predsjednica : „Ali interesantno je pitanje, pa dajte odgovorite.“

Gradonačelnik : „Ma nemojte. Oho. Pa ima pitanja. Ima odgovora. Ja vas pitam, ako smo legalisti, ako želite da se sve odvija po zakonu, mene zanima da li sada nakon vas može gosp. Vidović koji je došao kasnije, ne znam gđa Kurilovčan, da li….“

Predsjednica : „Gradonačelniče, to je pitanje koje postavljaju vijećnici, ako oni…“

Gradonačelnik : „Niste se upisali. Dozvolite, predsjednice. Recite, jeste li prekršili Poslovnik? Sigurno ću biti izbačen. No dobro.“

Predsjednica : „Nećete. Ja čekam odgovor, jer zanima javnost odgovor.“

Gradonačelnik : „Ja ću vam odgovoriti. Nema nikakvih problema. Ja ću vam sve odgovoriti. Dapače. Ja samo kažem da je prekršen Poslovnik.“

Predsjednica : „Dobro, ja ga onda svjesno kršim. Ali molim da mi onda odgovorite.“

Gradonačelnik : „Hvala vam lijepo. Čekajte samo da se sjetim pitanja. Bio sam toliko skoncentriran na ovo.“

Predsjednica : „Izričem si opomenu. Izvolite. Molim vas odgovorite.“

Gradonačelnik : „Da, da, naravno da ću odgovoriti. Bit će i posebna točka. Naravno pod posebnom točkom ćemo također govoriti o tržnom centru. Vrlo je opširna tema. Dakle, i o tom tržnom centru možemo puno govoriti. Ali da imamo najbolju namjeru riješiti taj tržni centar i da s tim tržim centrom vjerujte mi samo jedan čovjek ide spavat, sanja ga i budi se, to sam ja. I da najviše mene smeta što je to neriješen problem. (nešto iz klupe). Dobro, i parkiraš tamo gdje ne smiješ.“

Predsjednica : „Molim, nemojte ubacivati. Molim vas, nemojte dobacivati.“

Gradonačelnik : „Ne plaćaš, sigurno da ne plaćaš. No dobro, nećemo dobacivati. Molim vas da imamo elementarnu kulturu i da onda razgovaramo. Tržni centar je doista veliki problem, tržni centar je problem koji će očito nadživjeti i moj mandat i možda onoga i poslije mene, i neće biti tako lako riješen. Tržni centar je vrlo zgodan za one koji žele manipulirati, za oni koji žele. Jer je to toliko ogromna, nejasna materija, da iz nje možete izvlačiti zaključke ovakve i onakve. A kada ste u situaciji, predizbornoj situaciji, dakle kada ste u situaciji kada želite napasti gradonačelnika, danas ima crvenu kravatu, možete, u takvoj kada ima toliko kravata, i kada možete se uloviti za bilo što. Ali najviše boli, vjerujte mi, najviše me boli kada me napada netko tko nema veze s tim tržnim centrom, tko nije rastao s tim tržnim centrom, tko ne živi tu, koji ne zna tko radi na tom tržnom centru. Kada me napada netko tko nije bio na poplavi, vi ste na poplavi trebali, vi ste ovakvi, vi ste onakvi. Dozvolite malo, bar malo ljudskosti da me to boli kao Goričana. A imam pravo reći, kao gradonačelnik, da boli i druge Goričane. Svi dokumenti koji su izdani, kada su izdani, ja sam to obećao već ne znam koliko put, digitalizirani su i spremni. A sad vam ozbiljno obećavam, obzirom da se radi o našoj sudbini, o naše Gradu, mi tu živimo, mi ćemo tu živjeti, naša djeca će tu živjeti, sad ćemo ih stvarno objaviti. Sve dokumente. Sve zapisnike. Velika je to hrpa. Sve ćemo objaviti na Internetu, printajte, komentirajte, čitajte, izvlačite. Dakle, radi se sada o tržnom centru. Izvlačite iz toga, analizirajte, izvlačite iz toga zaključke. Ponavljam, radi se o nama, radi se o onim ljudima koji rade, koji su prije radili u Velkomu, koji su gotovo završili na cesti. Nisu završili na cesti, nego su bili raspoređeni u 3 komunalna društva, kojima je Velkom u stečaju ostao dužan. Radi se o ovim ljudima, pa tu je i više njih koji su pošteno platili po cijenama, i kojima nije dano pravo vlasništva, nisu ga mogli konzumirati, radi se o mnogim drugim stvarima koje su bile dakle, pa ćete vidjeti koliko je ulogu tu igrao jedan Barišić. I to sve stavite u kontekst vremena. Što se tiče bioelektrane, naravno opet počinje tko će biti kriv. Gradonačelnik. Nisam ono rekao na HTV-u, to sam zaboravio reći. I, al dobro, njega ću kasnije. Mislio sam na Hubaka. Što se tiče bioelektrane, pa naravno da nisam za bioelektranu u tom smislu kako vi sad mislite da ću ja biti kriv za bioelektranu. Pa naravno da nisam lud da idem kontra svojih sugrađana i građana. Pa naravno da znam tko stoji iza te inicijative i da znam kome sad odgovara i u kojem trenutku, i kako će to završiti. Al ja vam ponavljam, jedno osnovno pitanje, dakle je, ajmo uloviti dokumente, ajmo uloviti kronologiju, ajmo transperirati, ajmo ju dakle pokazati, ajmo ju staviti na oglasnu ploču pa neka se pogleda, pa neka se ulovi nit. Pa ćete onda vidjeti tko je što i kada rekao, i tko odlučuje. Jeste li se upitali tko je investitor? Tko je investitor? Grad Velika Gorica? Štef, ja, Ervin, Dubravko? Jel mi možemo odlučivati o tome? Ne možemo. Ali uporno Barišć, Barišić, Barišić. Ma koji Barišić? Pa nemam ja veze s tim. Prostorni plan. Jesmo mi Štef donijeli prostorni plan? Nismo donijeli prostorni plan. Preporuku? Nismo. Studiju o utjecaju na okoliš? Nismo. Tko je donio, tko je bio predsjednik Vijeća, tko je potpisao? Nitko nije, nitko. Samo Barišić, Barišić, Barišić. Jel tako? Ali kakav vam je to gradonačelnik koji neće uzeti u obzir jednu takvu inicijativu, odnosno ne inicijativu, ali takav jedan projekt kojeg stručnjaci predlažu u Gradu gdje je grijanje preskupo, i bar dozvoliti da kao legalista dozvoli mogućnost da stručnjaci pojasne i da se u proceduri koja je poznata, prepoznata, da se u proceduri onda dozna i sazna i na kraju krajeva toj proceduri da se onda spriječi. Ne bi htjeli takvog gradonačelnika. Posebice jer se radi o investiciji koja na našem području bi trebala biti oko 65 miliona eura. Čemu žurba? Ja znam čemu žurba. A znate i vi. Ali nema potrebe da onda manipulirate. Nemojte manipulirati javnošću. Ja ću vam svaki put vratiti, ozbiljno.“

Predsjednica : „Gradonačelniče prošlo je vrijeme.“

Gradonačelnik : „Kome?“

Predsjednica : „Vama. Dakle od cijelog ovog ekspozea nismo čuli odgovor na pitanje zašto je izdana potvrda izvedenog stanja 2010. g, a da se nisu pitali svi suvlasnici poslovnih prostora na tržnom centru, niste na to odgovorili, i niste odgovorili na insinuaciju koju sam vam stavila, da ćete izdati ponovo isto rješenje kao što ste to izjavili na HTV-u. Niste to demantirali. Prema tome, očito se pokazuje da tajite informacije, a štetu koju ste nanijeli ljudima je ogromna. Šteta Gradskom vijeću koju nanosite svojim izjavama, odlukama, mimo odluka Gradskog vijeća, je isto tako velika.
Da li se još netko javlja za aktualni sat, s obzirom da nije još isteklo vrijeme od sat vremena. Izvolite.“

Darko Stanilović: „Poštovana gđa predsjednice, gospodine gradonačelniče, uvažene kolegice i kolege, evo postavit ću gradonačelniku jedno pitanje, s obzirom da me eto kolega s onim pitanjem vezano uz zimsku službu ponukao. Naime, nama u seoskim sredinama je problem čišćenje snijega ispred objekata kao što su vatrogasni domovi, društveni domovi, crkve, pa i autobusna stajališta. Pa me interesira tko je dužan to učiniti, a pogotovo eto kad nas zadesi ovakva pošast kao što su bile ove snježne padaline. Hvala lijepo.“

Gradonačelnik : „Dobro, evo. Kratka konzultacija, ispričavam se. Dakle, nisu u programu osim stajališta. Ali naravno da je logično, naravno da je logično počistiti, nemojte sad iz toga dakle tražiti neku političku korist. Ja vam obećavam, sljedeće godine, obećavam sljedeće godine dakle da će svako vozilo imati GPS. Da će imati GPS i da ćemo na jednoj interaktivnoj karti vidjeti svako vozilo, ne samo kada je i kuda prošlo, i gdje se zaustavilo na koliko, nego kada je spustilo ralicu, a kada nije spustilo ralicu. Jer je stvarno dosta toga. Ja sam zvao Zagreb, pitao sam Zagreb kako oni rješavaju. U Zagrebu je bilo nešto što se nije smjelo dogoditi. Zapravo došlo je do prevare. Pa je onda, da li gradonačelnik ili netko je naredio da se u 5, 6 sati, naredio da se u 8 sati ponovno izvrši smotra. I da se vidi tko sve ima ralicu, tko nema ralicu. I to se više neće događati u Velikoj Gorici. Ja vam kažem. Ne znam koliko košta, čini mi se da košta nekakvih 200, 300 kn na par mjeseci ili na jedan mjesec. Isplati se investirati pa da vidimo. Pa onda gospodine Staniloviću, hoćete da vam mi pošaljemo kartu, želite možda biti administrator, pa si otvorite na svom računalu pa ćete vidjeti kada vam ide, ili možete doći kod nas u ured pa onda možete vidjeti i kontrolirati. A ovako sada mene zvati da li je tamo kod vas u Lukavcu, i smatrate me odgovornim, ja i jesam odgovoran, ali, ali da me smatrate odgovornim, dakle da li je negdje netko pogurnuo snijeg ili nije pogurnuo snijeg, da li je bliže ili dalje, teško mi je sad to odgovoriti. Ali vam kažem da je to najbolji način. Nemojte sad iz toga tražiti neku političku korist. Palo je toliko snijega, postoje pravila, zna se, sad ne znam jeste li vi razumjeli, kolega Šimunić nije razumio kategorizaciju i tko čisti ove ceste. Nema veze tko čisti.“

Predsjednica : „Ajmo ne dobacivati iz klupa, izađite za govornicu pa govorite.“

Gradonačelnik : „Odgovaram na pitanja.“

Predsjednica : „Gradonačelniče nemojte se raspravljati s vijećnicima iz klupe.“

Gradonačelnik : „Pa kad mi dobacuju.“

Predsjednica : „Molim vas nemojte dobacivati. Izvolite odgovarati.“

Gradonačelnik : „Evo, neću dobacivati, ali molim vas zaštitite me od ovih. Ako ima pitanja. Dakle, ne mogu vam točno odgovoriti. Osim onoga što sam rekao. Dakle autobusna stajališta možemo počistiti mi, sve ostale objekte od ne znam kakve važnosti koje vi spominjete, ne znam koji su to objekti. To dakle može počistiti vaš kooperant u dogovoru s vama. Ali radi kontrole, mislim da se slažete da bi trebali imati jedno satelitsko praćenje, što ima, neki u Zagrebu znam da imaju, i da možemo dakle onda vidjeti kada je gdje koja ralica prošla. Ali molim vas uzmite u obzir kada se naređuje, kada izlazi zimska služba, to su posebna pravila, od kada do kada, koliko čisti, i sve ono ostalo što treba.“

Darko Stanilović: „Gospodine gradonačelniče ja doista ne razumijem, ja nisam optuživao vas. Postavio sam vrlo jednostavno pitanje i logičko pitanje. S obzirom da su vatrogasci Lukavca vrlo dobro opremljeni, i da vrlo često izlaze na požarišta, tamo ima cca 400, 500 kvadrata koje treba očistiti. Također je velika debljina snijega bila pa je logično da se ispred crkve očisti. Isto tako, ispred društvenog doma. Ja sam samo postavio pitanje tko je zadužen za čišćenje istog. I meni je vrlo poznat način rada, jer sam i sam djelatnik zimske službe punih 20ak godina. I izvršavam najsložnije zadatke na Sljemenu gdje ljudi ostaju zatrpani. To je dječja igra ovo što sam ja postavio pitanje, u odnosu na ovo. Dakle, mene samo interesira, meni to nije problem u Lukavcu očistiti, ali radi se i o drugim naseljima. Meni to nije problem očistiti da sam ja doma, ali mene nema 3 dana kad se desi ovakva nepogoda. Jer ja ili koji djelatnik moj to ćemo očistiti. Najmanji je problem Lukavec. Zato vas molim, ukoliko nije ušlo u programe, pa neka uđe. Svi smo suočeni s tim problemima. Može se desiti veliko zlo da vatrogasci ne mogu izaći, po pol metara snijega, ne mogu izaći. Hvala lijepo.“

Damir Šimunić: „Pozdravljam sve vijećnike. Postaviti ću dva pitanja gradonačelniku, a koja su vezana uz problematiku oko Tržnog centra. Prvo pitanje je u kojoj fazi je izdavanje tabularnih isprava vlasnicima malih poslovnih prostora na Tržnom centru s obzirom da imamo informaciju da ste se sastali sa stečajnim upraviteljem komunalne infrastrukture. I drugo pitanje je da li je riješena žalba gospodina Andabaka koju je uložio na Rješenje o građenju. Hvala lijepo.“

Gradonačelnik: „Poštovana gospođo predsjednice, poštovani gospođe i gospodo vijećnici, želim vam dobar dan u svoje osobno ime i u ime svojih suradnika i uspješan rad, naravno. Dva pitanja, oba su vezana uz Tržni centar. Da, našli smo se sa stečajnim upraviteljem i u okviru smjernica koje su prihvaćene na ovome Gradskom vijeću prema onome što treba Gradonačelnik, kao izvršna vlast poduzeti, jedna od tih smjernica, odnosno zadataka je bilo i da se napravi prijedlog nagodbe. U tome smislu smo inicirali nekoliko sastanaka i imali malo širu, malo obimniju i češću pisanu korespondenciju između svih onih čimbenika koji bi trebali biti sastavni dio te nagodbe. U tom smislu, dakle održano je nekoliko sastanka, tri sastanka, posljednji je održan u mome uredu i na tome sastanku je bio nazočan i stečajni upravitelj gospodin Damir Mikić. Tom prigodom, kao i prije, i u ovoj korespondenciji utvrđivali smo tekst te nagodbe kako bi ga sve strane prihvatile kao za njih poželjnim i ispravnim i onda bi ga dali na potpisivanje i konačno ovome Gradskom vijeću na izglasavanje. Bilo je riječi i o tabularnim ispravama, ne možete to ništa prihvatiti kao defakto stanje, nego kao informacija da li će tabularne isprave biti izdane, kako je bilo rečeno i u prijašnjim kontaktima. Od onoga što mogu reći usmeno, što je gospodin Mikić i potvrdio, da nakon što se povuku žalbe sa etažnih elaborata, nakon što se potpiše ta nagodba, stekli bi se uvjeti, to imam i pisano, stekli bi se uvjeti da se izdaju tabularne isprave onima koji su to tražili. Vaše drugo pitanje je bila žalba, to i mene zanima. Ta žalba je na resornom Ministarstvu već više ode 60 dana. Prema uputi koju je dobio gospodin Andabak i još neki, da se žale, zakočen je zapravo cijeli proces gradnje u Tržnom centru, bez obzira, ona prva faza prema Rješenju o građenju, bez obzira što je bilo naloženo da to tako kažem, omogućeno zapravo da se u prvoj fazi gradi šoping centar unutar postojećeg objekta Tržnog centra i da se gradi u sklopu te prve faze Zelena Tržnica istočno od toga objekta, kao što ste vidjeli, Zelena tržnica je napravljena, dakle nije obavljen tehnički pregled i nije izdana uporabna dozvola, samim tim se ne može niti useliti. što se tiče radova unutar Tržnoga centra, mislim da su sada sa kašnjenjem nekakvih više od mjesec dana, da su konačno započeti i trebali bi biti gotovi negdje prije Božića ove godine. Postoji mogućnost, ja ću to otvoreno reći, ukoliko će žalba biti odbijena i ukoliko dobijemo rješenje da se razdvoji, mislim da bi to bilo i najbolje, da se razdvoji ta tzv. prva faza i da se što prije steknu uvjeti tehničkog pregleda i izdavanje uporabne dozvole, a samim tim i otvaranje zelene tržnice na izgrađenom dijelu da se ne čeka dok se izgrade, odnosno izvrše radovi unutar Tržnoga centra, tako da naši sugrađani i prodavači, proizvođači ne bi u prosincu mjesecu bili na otvorenom prostoru, jer će to prouzrokovati vrlo vjerojatno i slabu posjetu, odnosno slabu prodaju.“

Damir Šimunić: „Dakle, ovdje nije važno da li sam sa odgovorom ja zadovoljan ili nisam, ali vlasnici malih prostora svakako nisu zadovoljni. Naime, sve ovo što ste govorili, ja ne vidim nikakvu vezu oko izdavanja tabularnih isprava. Tabularna isprava je dokument koji se riješi, ja sam vadio tabularnu ispravu, koji se riješi u jedan dan i to malim vlasnicima prostora bi mnogo značilo, a dva mjeseca je prošlo od te nagodbe, oni još nisu dobili tabularne isprave. Što se tiče odgovora na moje drugo pitanje, vi ste u devetom mjesecu još obećali preseljenje zelene tržnice. Nemate informaciju da li je žalba prihvaćena ili odbijena i sada, vezano uz to, zašto se onda izvode radovi na Tržnom centru, ako je podnesena žalba, dok se ona ne riješi, mislim da niti radovi ne bi trebali napredovati. Molio bih vas da li je moguće, kada ste spominjali korespodenciju da nam to i dostavite, tu pisanu korespodenciju, i odgovore na ova dva pitanja u pisanom obliku.“

Vesna Fabijančić Križanić: „Gospođo predsjednice, kolegice i kolege imam dva pitanja za gradonačelnika. Prvo pitanje je vezano uz vaš odgovor i posljedično moje pitanje sa prošle sjednice Gradskog vijeća, a to je davanje u zakup Kluba 100. Naime, na prošloj sjednici Gradskog vijeća pitala sam vas na osnovu kojeg propisa je Upravno vijeće Pučkog otvorenog učilišta raspisalo natječaj za davanje u zakup poslovnog prostora Kluba 100 s obzirom da je u zemljišnim knjigama vlasnik Grad Velika Gorica. Dobila sam odgovor da je pravni propis na osnovu kojeg se daje u zakup Statut Pučkog otvorenog učilišta u kojem kaže da se uz suglasnost osnivača odlučuje o davanju u zakup. S obzirom da smo primili sve brojeve Službenih glasnika i sve akte koje je Grad, odnosno Gradonačelnik, izdao pa se ne vidi da je Grad Velika Gorica dao suglasnost Pučkom otvorenom učilištu za davanje u zakup toga prostora. Interesira me da li ste dali tu suglasnost i ako niste koja je daljnja sudbina vezanih odluka Upravnog vijeća Pučkog otvorenog učilišta. Drugo pitanje vezano je za plinofikaciju, po ne znam koji puta već to postavljam pitanje. Tri puta ste Gradskoj plinari aneksom ugovora produžili zakup plinske mreže Grada Velike Gorice i još ste nas u dvanaestom mjesecu 2009. godine uvjeravali da svesrdno razmišljate o modelu daljnje plinofikacije. Sada će isteći i treći aneks ugovora na godinu dana o davanju u zakup plinske mreže Grada Velike Gorice, što kanite poduzeti sada u prosincu s toga naslova?“

Gradonačelnik: „Uvažena vijećnice, što se tiče vašeg prvog pitanja, u Službenim glasnicima niste nigdje naišli na akt kojim je gradonačelnik dao suglasnost za provođenje natječaja za najam poslovnog prostora u Pučkom otvorenom učilištu iz razloga što mu gradonačelnik nije niti dao. Dakle, samim tim da ne prejudiciram neke stvari, nisam pravnik, ali to mogu tako figurativno reći natječaj za gradonačelnika ne postoji. Što se tiče drugog pitanja. Pitate zapravo za plin, dozvolite da, obzirom na kronologiju, da vam odgovorim pisanim putem.“

Vesna Fabijančić Križanić: „S obzirom da smo sada saznali da niste dali suglasnost za davanje u zakup, dakle sve ono što je radilo Upravno vijeće Pučkog otvorenog učilišta je nezakonito. Nadam se da te nezakonite radnje neće rezultirati potpisom ugovora o zakupu. U svakom slučaju to ćemo pratiti pa ćemo adekvatno tome i postupati. Što se tiče plinofikacije i produljenja, eventualno, ugovora sa Gradskom plinarom, molim vas da mi pisanom obliku sve to date. Hvala“

Snježana Popović Milić: „Dobar dan svima. Imam pitanje za gradonačelnika i za zamjenika gradonačelnika Kosa. Prvo pitanje je za gradonačelnika. Možete li mi reći tko sve koristi poslovne prostore u zgradi bivše Galerije Kordić i po kojim kriterijima su im dodijeljeni. Drugo pitanje, za zamjenika gradonačelnika Kosa, kada se očekuje svečano otvaranje poslovne zone Vukovinsko polje, obzirom na činjenicu da su radovi, prema vašim najavama, otpočeli još u travnju 2010. godine.“

Gradonačelnik: „Poslovnim prostorima u tzv. Galeriji Kordić, tako ću je zvati, bivšem rodilištu, odnosno objektu u Šetalištu Franje Lučića trenutno se koriste Gradsko vijeće, koristi se Televizija Velika Gorica d.o.o. u jednom manjem dijelu koje se nalazi pod zapljenom, sudskom zabranom raspolaganja, dakle oprema te iste Televizije i koristi se nekoliko političkih stranaka prema važećim ugovorima. Ugovori su sklopljeni nakon javno objavljenih natječaja, nakon pristiglih ponuda i obrade i izbora najpovoljnijeg ponuđača, odnosno najmoprimca. Te stranke su: Hrvatska seljačka stranka, Hrvatska stranka prava i od nedavno Hrvatska čista stranka prava. Ako želite ugovore s najmoprimcima mogu vam poslati ih pisanim putem, a što se tiče Televizije možemo napraviti kronologiju, a Gradsko vijeće je vrlo jasno.“

Zamjenik gradonačelnika, Stjepan Kos: „Nadam se da prije odgovora štovanoj kolegici ću dati samo jednu obavijest za one koji tu nisu bili prije 17 godina, da je na današnji dan donesena odluka da je Grad Velika Gorica, prva sjednica je bila Gradskog vijeća 1995. 29. 11. ili neki se sjećaju na Dan Republike, pa ovim putem, ne vidim tu nekoga, ja sam bio tada, ne vidim tu da je netko bio tu u toj vijećnici, samo da podsjetim da je bilo to, bio je i gospodin Lučić, bio je mlađi, sada se malo promijenio. Što se tiče pitanja kolegice vijećnice, vrlo jednostavno, kada se neki radovi rade onda imaju nekoliko faza, znači od planiranja projekta do izvršenja. Tako je bio i 2010. jedan dio radova gotov. Prošle godine i ove godine je još jedan dio radova gotov i krenulo se u izgradnju ceste, no smatralo se da će kod izgradnje ceste, kada cesta dođe do određene faze, biti napravljeno i ostalo, no zapelo je u Agenciji za upravljanje državnom imovinom ili AUDI-u, tako da neke čestice nisu još dane Gradu. Kada te čestice budu dane Gradu, onda ćemo mi to kompenzirati ili zamijeniti, bolje rečeno, sa sadašnjim ulagačem, tada će se moći napraviti ostalo. Nadam se da će to biti u travnju 2012. ako dobijemo papir iz Agencije. Ispričavam se 2013. Točno, hvala.“

Leo Lisac: „Dobar dan svima. Imam dva pitanja za gradonačelnika, pa ću prvo sa ovim lakšim, radi se o Teslinoj ulici u Velikoj Gorici. Dakle, realno gledajući, ako maknemo dvoranu iz Grada, jedino što se u ovome Gradu, u naselju Velika Gorica, gradi infrastruktualno, znači obnova asfaltnog sloja. Bio sam uvjeravan da će to prije zime biti završeno, no ako slijedeći tjedan temperature padnu na -15, kao što meteorolozi najavljuju, ne znam kada ćete to stići napraviti, a to bi značilo da tako jedan mali projekt nećete stići odraditi ove godine. Pitanje je kada očekujete da će biti gotova rekonstrukcija Tesline ulice? Drugo pitanje je da Vam želim dati mogućnost, nastavno, ovo je već četvrti puta da pitam vezano uz zapošljavanje u Gradu. Prošli puta sam komentirao, stoji u zapisniku, da sam po izračunu nekakvog prosječnog, tj. najmanjeg koeficijenta, uzeo sam koeficijent 2,00 došao do izračuna da zaposlena nova radna snaga u Gradu od prilike godišnje poždere 2,5 milijuna kuna, a da se na ničemu ne može vidjeti da su oni dali dobit Gradu. Da je novih 30 ili 20 novih ljudi, čak nije niti bitno, da je Grad s toliko novih ljudi na nečemu profitirao. Želim vam ovim putem dati priliku i postavljam vam pitanje da mi opravdate ili zajedno jednom izjavom ili pojedinačno za svako zaposleno mjesto koja je dobrobit toga radnog mjesta i koja je bila svrha zapošljavanja toliko ljudi pojedinačno i ukupno. Hvala“

Gradonačelnik: „Uvaženi vijećniče ja vas pozivam, ja sam svako jutro u Teslinoj ulici, obzirom da idem tuda na posao, pa dođite jedan dan pa ćemo onda porazgovarati zorno pa ćete onda vidjeti u kojoj fazi su radovi. Što je napravljeno i što će biti napravljeno. Teslina ulica je jedna od ključnih ulica u tome kvartu, ključna ulica za Kromosovo naselje, za Kurilovec, vrlo bitna ulica koja nije samo prometni koridor, taj koridor je jako bitan zbog postojećih kolektora koji se nalaze u tom dijelu ulice od tzv. braniteljskih zgrada pa do ulice Slavka Kolara, e pa ti kolektori oborinske i fekalne, ti kolektori su nam zapravo jedan veliki trošak na koji nismo računali. Zbog toga nećemo uspjeti u ovom kolničkom dijelu, dakle ovo što vi govorite da je jedini projekt koji se sada gradi u Gradu, a nije. Možda ovaj za koji ste čuli ili za koji su vam drugi rekli, radi se o tome da je potrebno postaviti ta dva kolektora koji su iznimno skupi i zahtjevni i da nakon toga treba napraviti površinski sloj, odnosno prema onim visokim standardima u kojima sada ulice i gradimo, zato će to biti u dvije faze. Zato će ova prva faza, koja je planirana od 480 metra, biti od braniteljski zgrada pa malo niže do skretanja u Gubčevu ulicu će biti završen u punom profilu, a ovaj drugi dio, nakon što, i dobro prognozirate, da će biti lošije vrijeme, niže temperature, će onda biti završeno odmah čim se otvori građevinska sezona. Tako da možemo reći da ćemo Teslinu ulicu završiti na proljeće sasvim sigurno kada ćemo početi radove u Jelačićevoj ulici i time bi mi taj kvart, odnosno Kurilovec, uspjeli zaokružiti onakav kakav treba. Uz Fabijančićevu, uz Jelačićevu jednog dana, uz Teslinu i Gubčevu, ali Gubčevu od 2009. se nalazimo na izvlaštenju i to nam je još uvijek problem koji ne možemo riješiti, ne zbog nas, doista ispričavam se građanima koji žive u Gubčevoj ulici, nego zbog vlasnika s kojima se ne možemo nagoditi. Što se tiče zapošljavanja. Razumijem vaš kontinuirani interes i za pojašnjenjem svakog radnog mjesta, no samo jedan podatak. U dvije godine smo uspjeli ovrhama naplatiti skoro 4 milijuna kuna iz pojačane brige i angažiranijeg rada, recimo samo na tome poslu, da ne pričam koliki posao nas čeka kod izdavanja dokumenata za gradnju. Čeka nas legalizacija i možete točno vidjeti da su tamo zaposleni neki ljudi. Zaposleni su još po nekim upravnim odjelima, to sam vam već dao pisano, ako treba ja ću još i dodatno pojasniti, a ako treba usmeno, dapače dođite pa ćemo ići od radnog mjesta do radnog mjesta. Svako radno mjesto u Gradu, svaki djelatnik radi svoj posao, od ovih koji su novozaposleni, vjerujte mi da radi. Međutim s onime s čime nisam zadovoljan, ne samo u Gradskoj upravi, ja sam došao iz poduzetništva pa mi je to malo teže, to su bolovanja o kojima bih volio popričati u ovome Gradu. Ovaj Grad ima više stotina zaposlenih, ne samo u javnoj gradskoj upravi, nego ima i u komunalnim društvima, ustanovama, govorim sada o vrtićima, Pučkom otvorenom učilištu i volio bih da to budu jasni transparentni podaci da znamo koliko naših-vaših djelatnika radi, a koliko ne radi. Nikad se time nismo pozabavili. Obzirom da imamo 3000 nezaposlenih u Velikoj Gorici, što moramo priznati da je katastrofično, što je jako bolno, svako radno mjesto, svaki djelatnik mora bii odgovoran, svaki direktor, odnosno svaki šef, u ovom slučaju gradonačelnik, itekako mora biti odgovoran i voditi računa o tome. To je recimo nešto što bi mene zanimalo i vrlo rado bi mogli to afirmirati, odnosno vrlo rado bi to mogli protumačiti pa neka se vidi i neka se zna. Isto kao što me sada smeta, jedna mala digresija, što ćemo ozbiljno porazgovarati u trgovačkim društvima, a to su naša službena vozila trgovačkih društava koja se nalaze pred ugostiteljskim objektima ujutro od 07,00 do 09,00 sati ili u radno vrijeme. Dakle, kao gradonačelnik često to vidim prolazeći, ne zaustavljam se. Ponekad se zaustavim s nekim se porazgovaram, jer mi je to i u opisu radnog mjesta, ali često vidim i moram priznati da sam time i te kako nezadovoljan. Na moje traženje uvedeni su GPS uređaji u neka vozila, ali nisu u sva. Dobro je da su u neka vozila, pa i u Gradu bi trebalo uvesti te uređaje, mene već prate, ove druge, pa da se onda može vidjeti gdje se Zadržavaju i zašto se zadržavaju ljudi koji su na našim plaćama koji bi trebali raditi za naše dobro, a da mi s druge strane imamo možda nekvalitetan ili nezadovoljavajući, u ovom slučaju ,komunalni sustav.“

Leo Lisac: „Dopustit ćete mi da se referiram, iako to nije bilo baš moje pitanje, ali na ovo što ste zadnje rekli. Pa nisam ja predsjednik Skupštine. Nije mi jasno zašto se nama žalite, pa ako je netko taj koji je odgovoran i dužan povući takve poteze, to ste upravo vi. Što se tiče Tesline, ja sam rekao za naselje Velika Gorica pošto ja, a nisam vidio takav infrastruktualni projekt, osim dvorane, to sam rekao, to je jedini takav i ono što ljude tamo prvenstveno zanima je kada će moći prolaziti vozilima, jer i sami znate koliku to gužvu stvara. Ljudi moraju ići okolo, i sami ste rekli da je ta prometnica bitna, ali zadovoljan sam s time odgovorom. Još bi jednom pojasnio što bih od vas htio dobiti i dajem vam priliku da sami objasnite na moje, već optužbe ili na moja učestala pitanja vezano za zapošljavanje. Ako ste vi iz privatnog sektora i onda zbrajate kune i pile i na jednoj i na drugoj strani, to vam je najbitnija stvar, meni nije jasno kakvo je to onda ulaganje ako ste vi zaposlili 30 ljudi koji koštaju 4 milijuna kuna da naplate 4 milijuna kuna. Znači vi ste njih zaposlili da sami sebe naplate i to je to. Sljedeće godine hoće li uspjeti naplatiti 4 miliona kuna ili ne, to je sada pitanje. Što znači ako naplate 3 miliona, milijun kuna ste izgubili na tome. Nije to odgovor. Rekao sam da s obzirom na smanjeni intenzitet radova u Gradu, koji je očito vidljiv, ne može nitko reći da nije, na smanjeni budžet Grada koji je u konstantnom opadanju, o tome ćemo i nešto kasnije, ovaj Grad u povijesti nije imao više zaposlenih, to je teza koju tražim da opravdate. Znači nikada manji prihodi, nikada se nije manje radilo, a nikada više zaposlenih.“

Darko Stanilović: „Poštovana gospođo predsjednice, uvaženi gospodine gradonačelniče, zamjenici, kolegice i kolege vijećnici, sve skupa vas pozdravljam. Imam dva pitanja za uvaženog gospodina gradonačelnika. Prvo pitanje odnosi se na naš nesretni oteretni kanal Sava-Odra. Naime, prije nekih mjesec dana bili smo svjedoci visokog vodnog vala i što znači praktično odsijecanje od svijeta za Lukavec i sva ona naselja koja gravitiraju preko kanala uključujući i naselja Novozagrebačkog dijela, također i Brezovečkog dijela gradske četvrti, dakle, govorim u ime nekih 10 000 građana koji da bi došli na svoja radna mjesta moraju potegnuti, birati između dva zla, za koja ne znamo koje je veće od kojega ili dakle šudranom cestom preko Kušanca, gdje se u niz slučajeva napravi krkljanac tamo gdje je usko grlo gdje je cesta najuža, a to je tamo kod samog mosta Kušanec i bivše pilane gospodina Žužića i druga opcija je također vrlo bolna s obzirom da se potrefilo da je i onaj most kod Lučkog bio zatvoren zbog radova, pa su čak naši građani neki morali ići do Jankomira da bi prešli i došli na svoja radna mjesta. Pitanje je, mi smo na svojem vijeću, konzultirali smo se sa ostalim predstavnicima lokalne samouprave i mjesne samouprave i potaknuli smo inicijativu za gradnju mosta, znamo da nije baš situacija bajna, tamo je most na prelazu između Hrašća i Lukavca na Županijskoj cesti prema Dubrancu i dalje bio planiran i to je investicija koja otprilike košta 15 miliona kuna. Da li je moguće da Grad, Županija da inicijativu bar za izgradnju projektne dokumentacije, pa u neka bolja vremena da dođe i do gradnje? Ili druga opcija, da li je moguće napraviti pritisak na Hrvatske vode da se bar ta cesta asfaltira uz kanal? Evo jednim dijelom je u Petrovini asfaltirano. Drugo pitanje je vezano uz stajališta na južnom dijelu u Lukavcu. Evo prošle su dvije godine, nije se napravilo ništa, imamo troškovnike. Međutim da li postoji mogućnost, s obzirom da Grad nema novaca, da se bar naprave nekakva privremena stajališta s potrebnim sadržajima koji će biti višestruko jeftiniji. Hvala lijepo.“

Stjepan Kos: „Što se tiče prvog pitanja, ovakva je situacija. Kada dođe do bilo kakve elementarne nepogode, onda određene državne službe reagiraju prema Gradu. Grad ima svoj stožer za zaštitu i spašavanje. Mi sve upute dobivamo znači od Hrvatskih voda i od Državne uprave za zaštitu i spašavanje. Sve te državne uprave kad vele, preko policije naravna stvar koja to rješava, i Grada, da je cesta zatvorena, cesta je zatvorena. To mi ne možemo utjecati nikako. Što se tiče toga. Da u kojem slučaju smo mi imali neke ovlasti, mi ne bi te ceste zatvorili, jer znate dok voda dođe od preljevnog dijela do tu, može se to napraviti. Ali mi tu ovlasti nemamo nikakve kao Grad, i moramo slušati više instance naše državne vlasti. Što tiče ceste, to ste već i rekli lijepo da je onaj jedan dio asfaltiran, Grad kao Grad će nastojat da i dalje to napravi, a Hrvatskim vodama mi ćemo poslati. To je najmanji problem da mi pošaljemo njima dopis da se taj dio asfaltira. A kao što se vidjeli da i Grad održava, nije ih nitko drugi održavao, što se tiče šljunčanog dijela. Ni Hrvatske vode, nitko nego mi. I upravo se pripremamo za takve situacije, ne daj Bože da se zatvori, da ima od kud se i do kud se doći. Isto kao što nismo mogli utjecati na onaj most koji je zatvoren, što ste rekli, oni ga u ovom dijelu popravljaju, tako da ja shvaćam naše građane, ali to su dva dana bila, dva dana točno, tri dana, mislim da tu ne bi smjelo biti problema. Evo, hvala.“

Gradonačelnik: „U vašem mjesnom odboru u Lukavcu, osim trenutno prokišnjavanja limenog krova, jedan od značajnijih problema je stvarno javni prijevoz, odnosno ugibalište. Mi imamo, i vi to stavljate već više godina u svoj program rada i u plan, dakle mi imamo realne osnove i plan da sljedeće godine krenemo u izgradnju ugibališta, odnosno stajališta glavnog jednog u južnom dijelu, što je itekako potrebno obzirom da se veliki promet odvija, brz promet i opasan promet na dijelu od Vrhovlja, dakle prema vama. Međutim, to ćemo dakle napraviti, međutim imamo puno problema. Doista taj Lukavac, naš Lukavec, kao da je bio zapušten dugi niz godina, pa tako i kanalizacija na kraju krajeva, kao najveći problem, dakle sve to imamo na neki način u nekakvim prioritetima. Mislim da je najveći prioritet kanalizacija, definitivno. Ali bez obzira što je ona dosta obilna, jer smo računali da bi nam trebalo oko 10 do 12 miliona kn da cijeli Lukavec stavimo u funkciju, odnosno priključimo na kanalizacijsku mrežu. To ćemo napraviti i predložit ću u proračunu za sljedeću godinu opet sljedeću fazu ulaganja, obzirom da to radimo sami, nemamo nikakve pomoći do pomoći koje ćemo eventualno imati jednoga dana iz fondova EU. Sljedeće godine stavit ćemo, i već smo to i planirali da se sljedeće godine izgradi to autobusno stajališta i ugibalište, koje ne znam sad točno koliko dođe, ali znam da dođe preko 200 000 kn, oko 200 000 kn, jer je malo zahtjevnije.“

Darko Stanilović: „Što se tiče odgovora na drugo pitanja, zadovoljan sam ukoliko to stvarno bude. Evo pričekat ćemo još, nadam se da neće biti još 2 godine. A što se tiče prvog dijela odgovora gospodina dogradonačelnika, sve je to nama jasno tko to zapovijeda, tko to određuje, ali mi smo 3 dana odsječeni od svijeta. U današnje vrijeme, kada svi imaju motorole i povezani su, imamo i mobitele, i dobro su nam također i vatrogasci povezani, može se za nekoliko minuta vreće postaviti, ukoliko ih bude potrebe postaviti, a ne da 2 dana se zatvori, a ni kap vode ne prođe. To nije prvi put. Dakle, bar onda asfaltiranje ceste da inicijativa krene prema tome, jer doista je neodrživo da većina ljudi ni ne ide na posao, jer ne vozi gradski prijevoz uopće. Ne mogu si svi priuštiti da se voze na posao osobnim vozilima. Ja molim da se poduzmu inicijative da se ide k nadležnim institucijama, mi smo poduzeli korake i nadam se i nekakvom rezultatu. To će biti sve češće, vjerojatno, s obzirom da se taj sliv spušta za pola metra i bit će češće vode. Prema tome treba ozbiljno razmišljati o tome. Eto, hvala lijepo.“

Stjepan Lučić: „Predsjednice, gradonačelniče, dogradonačelniče, gospođe i gospodo vijećnici i ostali. Imam dva pitanja. U Kučama je prijavljen traktorista koji vozi septičke jame. Ispumpava , dobro. I to biH molio gosp. dogradonačelnika da mi odgovori. I drugo pitanje, počinje skoro izgradnja pješačke staze Vukovina – Staro Čiče, da li se što radi na kružnom toku u Vukovini?“

Stjepan Kos: „Što se tiče prvog pitanja pražnjenja, odnosno ispuštanja cisterni koje odvoze fekalije iz septičkih jama, točno, to je problem. Samo znate, problem se dogodi da oni dođu i ispuste. Mi tamo ne možemo, nema još čeka da se može njih čekati. Ne znamo gdje budu došli i kad budu došli. Pa bi bilo najbolje da svi predsjednici vijeća mjesnih odbora, oni to najbolje znaju, vjerujte mi, kao što znamo i mi kod nas, mi smo ih već par puta prijavili, da naprave dopis tko to vozi i gdje dovozi. I onda će naši komunalni redari izaći vrlo jednostavno. Ovako da neko čeka, možete čekati tu, a oni budu došli tu. Tako da taj dio nije uopće upitan, samo, ali samo ono što se pušta na državnu cestu, pazite. Ono što puštaju na privatnu zemlju, to je vaša zemlja. Tu ne može ni Grad ni nitko u vaše vlasništvo privatno utjecati na to. Tako da tu svatko odgovara za svoju imovinu. Jedino ono što se ispušta na gradsku, odnosno državnu zemlju. Ali država opet ima svoje institucije koje to rade. Što se tiče ovog drugog pitanja, točno, ova izgradnja će krenuti. Evo, mi smo je neki dan gledali, tu pješačku stazu ili nogostup, kako ga hoćete zvati, ja bih ga zvao trotoar bolje rečeno, to svi razumijemo. Što se tiče kružnog tijeka onoga u Vukovini ispred mosta, ono što ste vidjeli projekte, mi smo u razgovoru s Hrvatskim cestama, i oni obećavaju. Čim budu to oni rekli, ide se raditi, jer to oni rade, to nije na nama. Mi ih stalno upozoravamo i čujemo se s njima. Tako mi svoj dio posla, vjerujte, obavimo. Evo. Hvala.“

Stjepan Lučić: „Nisam zadovoljan s prvim pitanjem. Ja bih bio zadovoljan da je kanalizacija napravljena. Onda bi mogli razgovarati o tome. Ako ljudi neće voziti, te crne jame ili septičke jame će ići po selima po grabama. I ljudi će oboljeti. Jer ne mogu u šakama nositi ili ne znam u čemu. Znači da netko to mora odvoziti. I ako mi njih 2, 3 kaznimo, ljudi će prestati voziti, a vi se snađite. A ja sam već pitao i Komunalac. Ni Komunalac neće. Da budemo iskreni, ni oni ne mogu to raditi. A drugo pitanje, znači tu tražim pismeni odgovor, da vidimo, pa ćemo vidjeti na mjesnim odborima. To nije samo u Kučama. To je Rakitovac, Buševac, ili svi mjesni odbori koji postoje samo negdje netko je prijavljen negdje nije. I tako. To je jedno, a drugo, da li će ovo samo biti pješačka staza ili će biti i biciklistička? Hvala.“

Goran Beus Richemberg: „Dva pitanja za gospodina gradonačelnika. Prvo je koliko ste ove godine zaposlili građana Velike Gorice prijavljenih na HZZ-u na programima javnih radova? I drugo pitanje, prije točno 2 godine s ove ste govornice predložili vrlo biranim riječima gosp. Ivana Šukera, predsjednika svoje stranke, za počasnoga građanina Velike Gorice, a vladajuća većina je tada izglasala vaš prijedlog i proglasila ga. U međuvremenu ste iznijeli čitav niz vrlo negativnih kvalifikacija na njegov račun, između ostaloga da je neposredno odgovoran za zastoj , kočenje i blokadu mnogih razvojnih projekata koje vi predlažete. Pa ste čak pitoreskno u jednom trenutku rekli da izgleda da je pao s Marsa, pa sam slobodan pitati jeste li možda požalili što ste ga prije dvije godine predložili za počasnog građanina, i jeste li spremni podržati inicijativu, o kojoj se ovih dana govori, da Gradsko vijeće poništi tu odluku? Hvala lijepa.“

Gradonačelnik: „Trik je pitanje, trik je i odgovor. Znate kad je jedan pisac u Francuskoj drugome poslao prazno pismo i unutra je samo napisao, zapravo stavio je uskličnik, zapravo upitnik. A drugi pisac mu je odgovorio i vratio mu je samo uskličnikom. Evo. Tako ću ja vama isto odgovoriti. Pisanim putem. Što sam rekao, rekao sam, stojim iza toga. Svakoga dana, svakoga trenutka, svakome čovjeku. Tako i gosp. Ivanu Šukeru, čovjeku iz moje stranke, HDZ-a. Što se tiče vašeg prvog pitanja, javnih radova, odnosno zapošljavanja, da bilo ih je. I još uvijek dakle tražimo da se određeni broj naših sugrađana zaposli. Ali mislim da bi bilo najbolje da vam to pisanim putem odgovorim, tako da imate točnu informaciju.“

Goran Beus Richemberg: „Poštovani gospodine gradonačelniče, neobično ću vam biti zahvalan ako doista odgovorite pisanim putem na pitanje o zapošljavanju naših sugrađana putem programa javnih radova. A već sad sam vam zahvalan što ste ovim svojim odgovorom zapravo čvrsto stali uz sve ono što ste izgovorili o gospodinu Ivanu Šukeru, predsjedniku HDZ-a, negdje ako se ne varam u studenome prije 2 godine. Jer zapravo dio velikogoričke javnosti doživljava da vi nemate dobro mišljenje o njemu, i da ste se razišli s njim, pa vas doživljavaju na neki način kao nekakvog antipoda njegovoj politici, a zapravo meni je drago da ste pojasnili da se radi o istoj politici, dakle da vi i dalje stojite na svim onim stajalištima koja ste iznijeli ovdje prije 2 godine hvaleći ga, i zapravo u ime HDZ- otvarajući prostor da on bude prvi u povijesti našega Grada koji će dobiti najviše priznanje takvoga tipa. Nešto su mi govorili da je Vladimir Bakarić vjerojatno u neka stara doba proglašen bio, ali nisam 100% siguran. Jer ovim zapravo dokazujete svoju principijelnost, što ja iznimno cijenim i mislim da je jako važno da s ove gradske govornice ode ta poruka u javnost Velike Gorice da i dalje stojite čvrsto uz predsjednika svoje stranke, da nema nikakvih problema između vas, i da ste vi dakle i dalje iza tog projekta kojega on simbolizira u Velikoj Gorici, i u tome smislu vam doista čestitam. Hvala lijepo.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Nemojte mi odmah mjeriti vrijeme. Prvo bi se zahvalila VG čistoći. Naime, Forum mladih SDP-a je zamolio VG čistoću za grajfer, s obzirom da su u Šiljakovečkoj Dubravi u subotu čistili divlja odlagališta. VG čistoća je izišla u susret i ovom prilikom nam je time doista bio olakšan rad i zahvaljujem se i VG čistoći i predsjedniku MO Stjepanu Raku koji nas je lijepo dočekao u svom mjesnom odboru. Sada bih krenula na pitanja aktualnog sata. Dakle, imam dva pitanja za gradonačlenika. Prvo pitanje odnosi se na izgradnju sportske dvorane. Naime, s dva mjeseca odmaka, umjesto za 30 dana, dobila sam odgovor vezan za izgradnju. Kao što vam je poznato 11. srpnja smo donijeli odluku o reprogramu kredita. Po dokumentaciji koju sam dobila, a i vi ste je dobili na klupe, vidite da je do sada situirano 5 situacija i da je do sada povučeno kredita negdje oko 4 miliona kuna, za razliku od situiranih situacija od 6 miliona kuna. Naravno, čim povučete tranše kredita teku interkalarne kamate, pa me interesira koliko je do sada plaćeno na ime interkalarnih kamata, te koliko se planira do kraja potrošnje kredita za tu namjenu povući sredstva iz Gradskog proračuna i da li je potpisan aneks sa Osijek gradnjom. Prema ugovoru o gradnji, a vidjeli smo po dokumentaciji da je Osijek gradnja uvedena u posjed 26. siječnja, 200 kalendarskih dana je isteklo u kolovozu mjesecu. Dakle, pretpostavljam da je potpisivan neki aneks za produljenje roka izgradnje. Ako je, do kada je taj rok izgradnje? Ako nije, da li Osijek gradnja plaća penale prema tom ugovoru? Drugo pitanje odnosi se na Klub 100. Naime, kao što su građani bili iznenađeni, tako smo i mi u klubu bili iznenađeni kada se Klub 100 zatvorio sa obaviješću da se Klub 100 zatvara radi korištenja godišnjeg odmora. U mjesecu rujnu, kada je raspisan natječaj, vidjeli smo da to uopće nije bio razlog. Na stranici Grada smo mogli pročitati odgovor koji je potpisao referent za odnose s građanima Zdenko Sovina, odgovarajući na upit građanke zbog čega je zatvoren Klub 100. Referent za odnose s građanima je odgovorio, u ime gradonačelnika, jer je gradonačelniku bilo postavljeno pitanje, da je Klub 100 zatvoren, citiram, „zatvoren kao i svakog ljeta. Poduzeće kojem je osnivač i vlasnik Pučko otvoreno učilište je u financijskim problemima. Blokiran im je žiro račun. Pučko otvoreno učilište raspisalo je natječaj za davanje u zakup Kluba 100, Gradu Velikoj Gorici i gradonačelniku je itekako stalo do funkcioniranja Kluba 100, ali isključivo po zakonu“. Molila bih odgovor na pitanje, po kojem pravnom propisu je Pučko otvoreno učilište raspisalo natječaj s obzirom da je Grad Velika Gorica i u zemljišnim knjigama upisan kao vlasnik Pučkog otvorenog učilišta?“

Gradonačelnik: „Poštovani gospodine potpredsjedniče, poštovane gospođe i gospodo vijećnici Gradskoga vijeća i ostali uzvanici, želim vam dobar dan, dobro došli. Ispričavam se zbog svog zdravstvenog stanja, jer sam pod temperaturom, ali izdržat ću danas ovaj naš veliki posao. Što se tiče Foruma mladih i ja vam čestitam na vašoj akciji, kao što čestitam i Mladeži Hrvatske demokratske zajednice koja je napravila humanitarni turnir u Petrovini i pozivam se ostale mladeži koje se angažiraju i koje će se angažirati da ubuduće to također rade i pozdravljam također mjesnu samoupravu koja je izašla u susret i pozivam i ostale mjesne samouprave da to čine i stojimo vam na raspolaganju, kako naša komunalna poduzeća, tako i mi u uredu gradonačelnika. Također pozdravljamo i sve ostale, u ovom slučaju stranke, to ste vi potaknuli, pa ću i ja reći, koje su potencirale i održale hvale vrijedne skupove u smislu afirmacije našega kraja, posebno uvaženi saborski zastupnik, gospodin Beus Richembergh, koji je predsjednik Hrvatsko-Turskog društva prijateljstva, jedan krasan skup na visokoj razini, koji je bio održan u Ključić Brdu. Što se tiče dvorane, dopustite da vam odgovorim pisanim putem obzirom da je u pitanju matematika. Ono što ću reći, također kao što je najavljeno, svakog utorka, održavaju se koordinacije i ja sam sudjelovao na nekim koordinacijama, na nekima nisam mogao, ali na onim na kojima sam bio, nije, da tako kažem, lagan problem. Problema doista ima puno, najviše problema ima u nekompletnom projektu. Dakle, ispadaju nam, kako je sada netko rekao u medijima, kosturi iz ormara, i nama ispadaju iz te dvorane pa će unutra biti detaljno opisano. A ako postoje, a vjerujem da postoje, promemorije sa sastanaka gdje nas za stolom ili njih, sjedi gotovo 20-tak. Dakle, i te promemorije, iako su internog karaktera, ali možemo vam i to dati da vidite o čemu se točno radi. Radi transparentnosti toga velikoga projekta i potrebe da se on završi na vrijeme, što je stvarno svakome u ovome Gradu stalo, a možda ponajviše sportašima. U nekoliko navrata i pozvao sam predstavnike najvećih dvoranskih klubova, dakle klubova koji koriste i koristiti će tu dvoranu da i oni nazoče toj koordinaciji i da budu zajedno s nama i da oni budu svjesni koji su problemi i poteškoće rješavanja tih istih problema. Što se tiče plaćanja, plaća se sve u roku, dakle plaća se prema situacijama, plaća se, govorim o situacijama izvođenja i ukupno, dostaviti ćemo vam s današnjim danom što je sve situirano, koliko je plaćeno i koja je dinamika planova za ubuduće. Aneks ugovora, samo kratko ću vam reći, radi informacije, sve će vam to pisati, nije potpisan. Što se tiče Kluba 100, biti ću otvoren, Klub 100 kao da je neko prokletstvo u ovome Gradu, a zapravo svi smo odrasli, ili većina nas, u tom Klubu 100 i nekako smo emotivno vezani za njega. Ono što je moj kolega napisao, to je istina, pojasniti ću to pisanim putem i vama i ostalim vijećnicima da znate dakle što je sada koji je pravi status Kluba 100 i što će se događati u naredno vrijeme, ali nije red da taj Klub 100 držimo zatvorenih vrata i da ga ne koristimo, odnosno da ga ne koriste mlađi, ali i mi stariji kada već kažemo da smo toliko vezani uz njega. Smatram da njega treba urediti, treba otvoriti vrata, ali složiti će te se moramo to raditi po zakonu. Ponavljam, ono što je kolega napisao to je istina, ali ja ću vam to elaborirati pisanim putem.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Što se tiče prvog odgovora u odnosu na sportsku dvoranu, lijepo bih molila gradonačelnika da se drži Poslovničkog roka od 30 dana, da ne bih opet dobila odgovor za 60 dana. Upozoravam, ako aneks nije potpisan, da egzistira ugovor koji egzistira, onda bi trebali teći i penali koji su ugovoreni. Što se tiče ovog drugog pitanja, iz onoga što mi je sada gradonačelnik odgovorio ne znam da li me nije razumio slučajno ili namjerno. Dakle, ja sam pitala na osnovi kojeg propisa je Pučko otvoreno učilište raspisalo natječaj. Ako je Pučko otvoreno učilište vlasnik trgovačkog društva Kluba 100, pa nije vlasnik prostora. Dakle, natječaj je mogao raspisati samo Grad Velika Gorica. Molim da mi se onda i na to decidirano odgovori. Na osnovu kojeg propisa netko tko nije vlasnik prostora raspisuje natječaj o zakupu?“

Damir Šimunić: „Postaviti ću dva pitanja gospodinu gradonačelniku. Prvo pitanje, 14. rujna ove godine vi ste donijeli zaključak o odobrenju kratkoročne pozajmice t.d. VG Poduzetnički centar u iznosu od 80.000,00 kuna uz kamatu 2,25%, a nepuna dva mjeseca ranije, dakle 27.07. donosite zaključak o produljenju roka za vraćanje kratkoročne pozajmice u iznosu od 50.000,00 kuna VG komunalcu uz kamatu 4,8 %. Zbog čega tako različite kamate kada su i VG komunalac i Poduzetnički centar gradske firme? Drugo pitanje, danas Velika Gorica nema zelenu tržnicu iako ju je po Zakonu o komunalnom gospodarstvu dužna osigurati. Velika Gorica danas ima štandove za prigodu prodaju. Kada će Velika Gorica dobiti zelenu tržnicu?“

Gradonačelnik: „Zahvaljujem na pitanju. Krenuti ću obrnutim redom, ako ćemo to tako gledati Velika Gorica nikada nije imala zelenu tržnicu. Nažalost, ili na sreću, sada će je konačno imati. Dakle, sa svom dokumentacijom, sa uporabnom dozvolom, sa tehničkim pregledom, prije toga uporabnom dozvolom i oni koji proizvode i prodaju na toj tržnici i mi koji kupujemo ćemo konačno moći sigurno kupovati u jednom zakonski uređenom prostoru. Biti će prostor koji se, mogli ste već to i vidjeti da se uređuje i gradi, prema Rješenju o građenju. Dakle, sa svom potrebnom dokumentacijom o kojoj smo do sada govorili i razgovarali. Što se tiče prvog dijela pitanja, odnosno vašeg prvog pitanja , a tiče se kamata, zamoliti ću pročelnicu da vam ona pojasni zašto je razlika u kamatama u ove dvije pozajmice kod ova dva trgovačka društva u vlasništvu Grada Velike Gorice. Samo moram reći, da 2009. godine smo naišli na pozajmicu od 650.000,00 kuna koja uopće nije imala kamatu. Dakle, gdje su se pozajmljivala sredstva trgovačkom društvu gdje je Grad ne u većinskom, nego u manjinskom suvlasništvu, to je Televizija Velika Gorica, koja nikada nije vraćena. Dakle, 650.000,00 kuna koji nikada nisu vraćeni, niti su okamaćeni. Mi smo uveli, naravno da je bilo otpora od strane onoga tko uzima pozajmicu, u ovom slučaju VG komunalac koji je sklon tome, ajmo to tako reći, i za prijašnje i za sadašnje vlasti, obzirom, ne zbog lošeg poslovanja, nego više zbog situacije na tržištu. Morali smo raditi po zakonu i takve pozajmice se moraju okamatiti tako da smo sve pozajmice, koje smo do sada davali, koje dajemo, računamo zakonsku kamatu. Molio bih pročelnicu da vam kaže zbog čega je ova razlika u dvije pozajmice, sa dvije različite kamate.“

Žaneta Štefančić: „Ovdje se radi o slijedećoj situaciji, gradonačelnik odgovara za zakonito raspolaganje slobodnim novčanim sredstvima žiro računu. Mi kada dajemo pozajmicu onda vodimo računa što bi to značilo za Grad da kod banke oroči novčana sredstva i pod tim uvjetima onda dajemo pozajmicu našem trgovačkim poduzećima. Radi se i o različitim iznosima i o različitim rokovima i o trenutku kada su te pozajmice odobrene.“

Damir Šimunić: „Vidite kako je to interesantna situacija. VG Poduzetnički centar uzima zajam od 80.000,00 kuna i ima kamatu 2,25%, a VG komunalac 950.000,00 kuna i ima kamatu 4,8%. Da li je to korektno, a s obzirom da se radi i o jednoj i o drugoj firmi koje su u vlasništvu Grada. Zapravo, ovdje se stječe dojam da je Grad jednom poduzeću majka, a drugom maćeha. A što se tiče odgovora na drugo pitanje, ma ja sam ga postavio zato što ste vi ovdje s ove govornice ljudima dole na tržnici rekli da će ta tržnica biti gotova u roku dva tjedna. Kada ste to rekli? Od kada su prošla ta dva tjedna? Postavlja se pitanje, imamo problem oko sportske dvorane, sada je problem napraviti nadstrešnicu u roku. Niti jedna investicija, a zapravo to nisu niti nekakvi ozbiljni zahvati, ne može biti dovršena na vrijeme.“

Leo Lisac: „Dobar dan svima, isto imam dva pitanja za gradonačelnika. na prošloj sjednici sam, evo isto prigovor kao i kolegica Fabijančić, dakle 11.07. je bilo pitanje, odgovor je uručen 14.09., to je dva mjeseca i tri dana, pa bih ipak inzistirao na ovih 30 dana. Tada sam postavio pitanje da mi izlistate sva zaposlenja, tj. popunjavanje radnih mjesta u Gradu Velikoj Gorici, vi ste tu čak otišli i iznad toga, ja vam se zahvaljujem i napisali ste mi prvo koja su mjesta upražnjena kroz godine vašeg mandata i koja su mjesta popunjena. Jednostavno, matematikom zbog jednih ili drugih ili trećih razloga, naveli ste i razloge zbog kojih su mjesta upražnjena, bilo je 13 upražnjenih mjesta u zadnje tri i pol godine, a popunjeno 33, ne računajući tri savjetnika u vašem kolegiju. Jednostavno matematikom dođemo da je to 20 novih radnih mjesta. Ako uzmemo minimalni, najmanju moguću plaću u ovome Gradu, sa najmanjim koeficijentom, mi dolazimo uredno na 2,5 milijuna kuna bez ičega, suha, najčišća bruto plaća jednog zaposlenika. Sa svim mogućim dodacima koje imaju ili nemaju pravo, jer nemam nažalost podatke individualno o svakom zaposleniku. Mi se tu možemo popeti do ogromne sume. Nekome za usporedbu, to je recimo kao još jedan cijeli upravni odjel po troškovima plaće, ne ukupnim rashodima odjela. Ovaj Grad, mislim da su se sve vlasti slagale, pa tako i ona prije nego smo bili na vlasti da Grad ima apsolutno dovoljno zaposlenih i nitko nikada nije imao potrebu takvo megalomansko zapošljavanje. Ovo je porast od preko 20%. U vašem budžetu od prošle godine, na točki koja će biti na izvršenju. Moje pitanje je da li mi možete dostaviti koeficijente svakog zaposlenika kojeg ste zaposlili prema ovome popisu.“

Gradonačelnik: „Dapače da ostajem otvoren za sva i svakakva pitanja. Ozbiljan je problem definitivno i ozbiljno tome treba prići. Ja ću vam apsolutno dokumentirati svako zapošljavanje i razloge zbog čega je to potrebno. Na kraju krajeva, danas se i borimo protiv nezaposlenosti i hvale vrijedno je zapošljavati ljude koji rade svoj posao. To bi se trebali boriti i vi, a borimo se i mi. Što se tiče koeficijenata, izračuna plaća, to vam ne mogu dati, to možete dobiti na uvid kod mene u uredu, vi sami, ali obzirom da to, čini mi se da je to poslovna tajna i da se koeficijent, dobro ajde, koeficijenti onda mogu biti, međutim koliki je neto ili bruto to ne može biti, nego ja ću se sjetiti još nekih. To ćemo napraviti u tablicama, kao što ću napraviti i tablice za ovo što je rekao gospodin vijećnik Šimunić prije vas, pa da vidimo i za kredite. Možemo uzeti zadnjih 8 godina, pa ćemo vidjeti tko je nanio veću štetu kome posuđujući novce koji jednim dijelom nisu vraćeni, a drugim dijelom uopće nije bilo kamata. Kada smo 2009. godine zatekli skoro 3 miliona ili čak 3,7 miliona pozajmica prema VG komunalcu. Vidjeti ćemo da li je tu bilo kamate ili nije bilo kamate, kao i u slučaju isto, zaboravio sam reći, ispričavam se potpredsjedniče, samo ću kratko reći, što se tiče zelene tržnice, sve zablokirano zbog jednog gospodina. Gospodina Andabaka, ima ga tu ili nema, on uvijek dođe kod nas, sada ga nema. Zablokirano je, pitanje je, uložio je žalbu na Rješenje o građenju koja se rješava u Ministarstvu i rješavati će se, kao što je rekao moj zamjenik, koliko 59 dana, jer 60 je rok, pa 59. dan će se vjerojatno riješiti. Zablokirano je. Nije zablokirano zbog gradonačelnika, zamjenika ili nas u Gradu po upravnim odjelima koji svakodnevno trpimo što Grad ne funkcionira. zablokirano je i treba reći zbog koga je zablokirano, kao što treba reći zbog čega i zbog koga su neka radna mjesta otvorena na koja su došli djelatnici koji rade svoj posao ili ne rade svoj posao. Vidjeti ćete zapošljavanje u upravnom odjelu gdje se izdaje dokumentacija za građenje, gdje smo rekli i imamo rezultate, zbog čega smo to napravili. Vidjeti ćete i po ostalim upravnim odjelima, a možete vidjeti i po firmama da smo negdje smanjivali, negdje smo povećavali, sve ovisno o potrebama. Sjetiti ću se i VG čistoće koju ste vi zatekli 2005. godine sa 89 ili 88 zaposlenih, a mi smo zatekli, a ista je količina smeća, isti je Grad, nije se ništa proširilo, sa 130 zaposlenih. Ići ćemo u Komunalac, pa ćemo onda ići u VG vodoopskrbu, ovo je mali Grad, svi se manje-više znamo i nema razloga da iz toga, pogotovo u ovo predizborno vrijeme, izvlačimo ovakve zaključke i onda iz toga idemo sa ciframa 2,5 miliona, ja ću doći do 25 miliona takvom retorikom. Vaše je pravo, a i moje je pravo, vaše je pravo da pitate, moje pravo je da vam odgovorim. Ja ću vam odgovoriti, ali dozvolite da zbog opipljive teme, odnosno zbog brojčanih iskaza koje trebam dati da to onda napravim još i pisanim putem. Hvala.“

Leo Lisac: „Hvala puno, ali nisam zadovoljan odgovorom prvenstveno što je na moj odgovor potrošeno 15 sekunda, a na odgovor kolege prije, većina vremena. Uz sav taj komentar i spin koji uporno bacate ovdje na barem tri četiri teme na odgovor na moje pitanje ja vam i dalje mogu reći da smo mi sa tako lošim poslovanjem Grad ostavili sa 22 miliona kuna u plusu, a vi gospodine gradonačelniče sada po izvršenju imate 1,8 mil. kuna gubitka, kada se prebije prošla godina, a da ne spominjemo tu zaduženje sa kreditom u iznosu 21 milion kuna. Ukupno je to 22. Vi niste izgubili 22, vi ste izgubili 44 miliona kuna. Vaša predsjednica stranke, vi ste član HDZ-a, naložila je da nema zapošljavanja, kada je bila premijerka. Tada ste najviše ljudi zaposlili, nakon toga, a znamo kako ste zapošljavali, jer morali ste dvije struje podmiriti da bi zaposlili toliko ljudi. 22, 23 ljudi ne možete naći pisanog razloga za zaposlenje toliko ljudi. Nema ga, sigurno. Hvala puno.“

Vladimir Pavišić : „Poštovane kolegice i kolege, gradonačelniče i zamjenici, ja imam jedno pitanje za gradonačelnika. Interesira me jedna druga tema. Je li istina da ste vi dobili prigovor na rad upravnog vijeća vrtića Ciciban? Ako jeste, možete li nas izvijestiti o čemu je problem, jer smo izabrali novo Upravno vijeće, jer navodno to Upravno vijeće nije prihvatilo Izvješće o radu i uspješnosti Dječjeg vrtića Ciciban za pedagošku godinu 2011/12. Napominjem da to vijeće nije donijelo, to upravno vijeće koje je sada, nije donijelo, niti Plan i program za to, a trebalo je do 31.8. prihvatiti Izvješće. I kakve su posljedice, opet ćemo doći na vijeće i tu ćemo se oko tog nadmudrivati tko je u pravu, a tko nije. Do 31.8. je trebalo po Statutu to Izvješće biti prihvaćeno. Da li se to nekome sviđa ili ne, to je trebalo biti prihvaćeno. Pa vas molim, ako ste dobili takav dopis da nas obavijestite. Zahvaljujem.“

Gradonačelnik : „Da, dobili smo pismo koje se odnosi na rad Upravnog vijeća Dječjeg vrtića Ciciban. Dobili smo ga od v.d. ravnateljice gđe Višnje Čačić. Ja bih možda za početak stvari okrenuo malo drugačije, što ne bi bilo loše, a zapravo što je statutom najispravnije. Rad Upravnog vijeća Dječjeg vrtića je zapravo u domeni vas, vijećnika. Vi ste izabrali članove Upravnog vijeća. Dakle ja kao gradonačelnik nemam pravo sudjelovati u odluci oko izbora, dakle niti Upravnoga vijeća, niti ravnatelja odnosno ravnateljice, nije niti na meni da procjenjujem kako to Upravno vijeće radi. Ja se o tome ne bih izjašnjavao, mada imam svoje privatno mišljenje, odnosno, ne privatno, nego kao gradonačelnik ne smijem imati samo privatno, nego moram imati i javno mišljenje. Prije svega dakle kao čovjek i kao roditelj i kao Velikogoričan osjećam moralnu obavezu da zbog sve djece koja pohađaju dječji vrtić, i zbog roditelja, i moram stati u zaštitu svih njih. Posebice djece. Ja ne mogu vjerovati da neki određeni političari na toj djeci, na našoj djeci, na našem vrtiću, na bilo kojem vrtiću, da li je to novi ili stari vrtić, u ovom slučaju je to stari vrtić, Dječji vrtić Ciciban, traže svoju zadovoljštinu kroz taj vrtić, kroz ravnatelja, kroz struku. Dakle, tu je po meni, sad ulazim već polako u komentar, da se dakle kroz struku izvršava nečija politika. Zato ja tražim od ovog Gradskog vijeća, dakle koje je osnivač, koje je izabralo Upravno vijeće, na taj način onda i ravnatelja, reakciju. Pa vi reagirajte, vi ste Gradsko vijeće, vi ste osnivač, vi ste odgovorni bilo za dobro, bilo za loše, kada se tiče ove djelatnosti i ovog vašeg pitanja, gospodine potpredsjedniče. Imate dovoljno iskustva, imate dovoljno članova, imenujte jedno radno tijelo, radnu skupinu, kao što ste mogli recimo za tržnicu, koji je također gradski problem, i tako možete za živog čovjeka formirati radnu skupinu koja će se baviti stanjem u Dječjem vrtiću Ciciban. Ja vam kao gradonačelnik, a vjerujete mi i većina Goričana, i malih i velikih, misle da to trebate napraviti. Ja vas za to podržavam, pa da konačno vidimo, raspletemo tu priču. Ta priča traje predugo. Osobno kažem vam, mislim da ima previše politike unutra, osobno ne vjerujem u brojne insinuacije, slušam svašta po cesti i slušam što smo dobili pismeno, ali ne vjerujem da odgajatelji, u ovom slučaju neću braniti ravnateljicu, ali da odgajatelji rade loše, ali im zbog ovakve neodgovornosti na koju ja pozivam, može biti loše. Kada se dogodi nešto loše, onda se sjetite i ovih mojih riječi, ali i toga što nije postupano. Dakle što se moglo spriječiti, a nije se spriječilo. Evo, zahvaljujem na ovom pitanju, gospodine potpredsjedniče možda nisam točno odgovorio za ono što te tražili, ali u okvirima ovlasti koje imam mogao samo odgovoriti samo to.

Vladimir Pavišić : „Gradonačelniče nisam ja na vas vršio pritisak da ćete vi tu nešto poduzeti. Ja sam samo htio znati da li je takav dopis došao vama, što me interesiralo, a vjerujem da interesira i vijećnike s obzirom da smo, na kraju krajeva, mi napravili tu promjenu i znamo kojim metodama nasilničkim, tako da u otišla dva istaknuta člana HDZ-a, što su se usudili misliti, morali su napustiti Upravno vijeće. Ja se slažem s vama. Predlažem da otvorimo radnu grupu koja će vidjeti da li je to vijeće uopće pročitalo statut, poslovnik, a ja vjerujem da nije, može se netko smijat koliko se hoće, ali nije. I ne radi po tome. Ja predlažem da oformimo radnu grupu koja će naprosto vidjeti da li se to radi. To mogu ja kao vijećnik predložiti, imam pravo. U roku od 30 dana radna grupa, taman do druge sjednice, će dati nalaz, pa ćemo vidjeti što je donijelo, i koja politika to vodi igru, i zašto vodi, i na koji način vodi tu politiku. Zahvaljujem.“

Vesna Gjurković : „Pozdravljam sve nazočne. Imam samo jedno pitanje za gradonačelnika. Kome je, pod kojim kriterijima i pod kojim kondicijama dodijeljen, ili bolje reći podijeljen prostor u zgradi bivše Galerije Kordić?“

Gradonačelnik: „Galerija Kordić je, kao što znate, u vlasništvu Grada Velike Gorice, nakon što je slavno završila svoju karijeru Velikogorička televizija, a taj prostor je ostao slobodan za korištenje Grada Velike Gorice. Obzirom da nam je Gradsko vijeće bilo u neprimjerenom prostoru ili prostoru privremenog karaktera, preselili smo Gradsko vijeće u dio tog prostora. Nakon toga smo, uvidjevši da prostora još ima, od onih stranaka koje su zatražile prostor za svoje djelovanje stranaka, i udruga koje su zatražile, u ovom slučaju se radi o političkim strankama. Prema zahtjevima koji su oni slali, ispunjavali smo te zahtjeve prema mogućnostima koje smo imali u tom trenutku. Na taj način je dio prostora u najam preuzela Hrvatska seljačka stranka, dio prostora Hrvatska stranka prava i dio prostora Hrvatska čista stranka prava. Pitali ste na temelju kojih kriterija? Dakle, kriterija zahtjeva, kriterija potrebe koje imaju i kriterija koji su vrlo jasni u našem upravnom odjelu, dakle koji se provode putem natječaja, odnosno putem dodjele prostora do raspisivanja natječaja. Možemo vam pisanim putem to dati, tako da znate tko je dobio prostor, po kojim kriterijima, koji prostor koristi, kolika je najamnina, kako se plaćaju troškovi, kako je uređen prostor u toj zgradi. Ja moram reći da sam primio na razgovor, i znajući da vi koji ste u strankama da nemate svi svoj prostor, pozvao i gospođu Malnar koja je predsjednica novo oformljene stranke, a koja participira u našem Gradskom vijeću, da i s njom razgovaramo da vidimo koje su njezine potrebe. I ona je naknadno također poslala zahtjev. Pozvao sam i gospođu iz laburista, ne mogu se sjetiti prezimena bila je u mome uredu, razgovarali smo i gospođa je dostavila i pisani zahtjev i mi ćemo po tom zahtjevu i postupiti i ponuditi ćemo prostor koji će biti sasvim prihvatljiv ili neće, ali ćemo tražiti prostor da sve stranke koje djeluju na području Velike Gorice, i koje participiraju u Gradskom vijeću ili u Hrvatskom parlamentu ili iza sebe imaju političkog iskustva, da dobiju prostor i da se ne sastaju po neprimjerenim ili prostorima koji su posuđeni.“

Vesna Gjurković : „Preduhitrili ste me pa stvarno vas molim pisano sve odluke i ugovore, da možemo napokon saznati prave podatke. A ono što bih ja na tu temu rekla, vi to prezentirate kao da je to nešto normalno – javili su se, dobili su, ali po meni, i po sudu Velikogoričana s kojima sam na tu temu razgovarala je neprihvatljivo da Grad koji raspolaže s tako malo nekretnina sličnih ovoj, da tako potroši prostor. Da ga dodijeli političarima, političkim strankama, koje će se povremeno u njima nalaziti, a u isto vrijeme naše gradske ustanove, pogotovo vrtići, nemaju dovoljno prostora za svoj rad i obavljanje svojih djelatnosti. Ne treba spominjati da Muzej nema depoa, da Knjižnica nema dovoljno prostora, da ona zgrada ima i dvorište koje se moglo iskoristiti za nekoliko skupina vrtićke djece. Meni je neprihvatljivo da se jedna takva zgrada u centru Grada potroši na političare i političke stranke. Onda kad kažete da oni koji sudjeluju u parlamentarnom životu Grada ili države, oprostite u kojem to životu Grada ili države sudjeluje HČSP?“

Snježana Popović Milić : „Dobar da svima. Imam pitanje za gospodina gradonačelnika vezano uz pisani odgovor koji sam dobila na pitanje s prošle sjednice, odnosi se o broju naših projekata iz tzv. vodoskoka, uključenih u investicijski ciklus Hrvatskih voda. Pa ste me na kraju odgovora obavijestili da će dana 27.9.2012. U Hrvatskim vodama biti potpisivanje ugovora za objekte odvodnje, a očekuje se potpisivanje ugovora za objekte vodoopskrbe. Pa me zanima je li potpisan ugovor za objekte odvodnje i da li imate spoznaje kada će biti potpisivanje vezano uz to?“

Gradonačelnik : „Da se mogu istetovirati, istetovirao bih si HV, a ne bi to bio HV kao Hrvatska vojska već Hrvatske vode, na čelo, pa da svi vide koliko to boli mene i koliko boli građane, a i neke od vas vijećnika koji ste ovdje. Znači projekt Hrvatskih voda, projekt sufinanciranja ili financiranja, kojeg smo mi nazvali Vodoskok, da ga obilježimo, jer je stvarno dobar projekt, koji je pokrenut tamo 2009./10. godine, koji je itekako potreban. Neću vam govoriti koliko je potreban, neka vam uvaženi vijećnik Lučić kaže koliko je potreban. On živi u Donjem Turopolju kao i jedan dio vas. Projekt je pokrenut na način da smo osigurali svu dokumentaciju, aplicirali prema Hrvatskim vodama i dobili smo samo 1/3 sredstava. 1/3 od traženih 120 mil kuna. I to je to. Dakle ništa više nismo dobili. Ako želite znati čija i koja Vlada, to je bila Vlada Jadranke Kosor koja je osigurala te novce preko Hrvatskih voda, potpisani su ugovori. U tim trenutcima mi je bilo itekako žao što nisu bili potpisani ugovori za izvođenje ugovora do kraja u te tri tehno-ekonomske cjeline, to je šest sela, jer smo možda sad mogli doći do kraja i mogli su imati kanalizaciju i Okuje, Mraclin, Buševec, Ogulinec, Kuče i Podotočje. Međutim, nakon toga se dogodio rez. Ponovno smo aplicirali, ponovno se hvali i prvi potpredsjednik vlade i premijer, to je injekcija pacijentu koji je na stolu, koji je izravan adrenalin u njegovo tijelo da oživi. To je hrvatsko gospodarstvo. To. To govorim s pozicije gradonačelnika. Niti lipe nismo dobili. Na vrijeme smo aplicirali. Dakle govorimo o projektima koji su započeli, koji su izlicitirani, gdje je obavljena javna nabava, koji imaju svu dokumentaciju i koji su itekako potrebni za naselje i za građane koji žive tamo. Potpisan je jedan ugovor, 2 i pol mil kuna, dakle aplicirali smo 120 mil kn, dobili smo 2 i pol mil kn i to je bilo za korektor fekalne odvodnje, u Vukovinskom polju, i potpisan je taj ugovor, i to će biti realizirano kao i radna zona Vukovinskog polja. Zahvaljujem na pitanju, a Hrvatskoj Vladi se itekako zahvaljujem što se na taj način odnosi prema građanima Grada Velike Gorice. Kažem HV, Hrvatske vode, ne Hrvatska vojska. A bilo bi dobro da napravimo analizu pa da vam onda damo sljedeći put. I to bi vam mogao pismeno i vama i drugima, koliko smo mi iz Gorice, iz ovako velikog Grada, koliko mi izdvajamo za Hrvatske vode. Svaki put me zaboli ta uplatnica odvodnje, odn. Hrvatske vode, vodni doprinos, i sve to plaćamo. Koliko samo kroz 10 ili 20 godina izdvojili, a što smo dobili. Nešto smo napravili, ali da će se napraviti sve ono, možda se sad ne smije napraviti dok je gradonačelnik iz HDZ-a, ali nije to moja niti vaša kanalizacija, već je to kanalizacija za građane. Opet će doći ljeto, opet će gospodin Lučić s pravom doći i reći što će biti s nama, nema kanalizacije, sada smo dobili, po domaćem, špot, jer smo jedan dio naselja obradili kanalizacijski, a drugi je ostao. I na kraju, nije nam osigurano financiranje za kolektore, a mi smo apsolutno svu dokumentaciju pripremili. Puno je toga što bih vam htio reći, ali bolje da vam kažem to pisanim putem, pa ćete onda vidjeti o čemu se to radi. A tablicu ćemo napraviti. Mislim da je moguće izračunati koliko je otišlo u Hrvatske vode s ovog područja u zadnjih 10 godina.“

Snježana Popović Milić : „Molim gradonačelnika da mi odgovori ponovno na to isto pitanje u pisanom obliku.“

Darko Stanilović : „Lijepi pozdrav svima. Imam dva pitanja za uvaženog gospodina gradonačelnika. No prije svega ću se zahvaliti na odgovorima koje sam dobio na dosadašnja vijećnička pitanja. Oni su u stvarnosti drukčiji nego što dobijemo odgovor ovdje na aktualnom satu. No da prijeđem na pitanje. Prvo pitanje odnosi se na sanaciju nastalih šteta prilikom izgradnje kanalizacije u Lukavcu. Naime, ja sam i danas zvao izvođače, koji nisu mogli doći danas, doći će sutra. Međutim tamo postoji rupa cca 30, 40 cm, i ne znam kako će se provesti onaj koji osobnim vozilom naleti unutra. Moram napomenuti da nema nikakve signalizacije, a kamoli one odgovarajuće prometne signalizacije koja bi trebala upozoravati na to. Od izvođača sam dobio odgovor da je stvar predana Gradu tj. nadležnoj službi. Dešava se da nakon svake jače kiše se pojavljuju ulegnuća, i opasnost da tamo netko nastrada, ako već i nije nastradao. A drugo pitanje se odnosi na red i održavanje poljskih putova, kao što smo na prethodnoj sjednici postavili pitanje. Međutim, u stvarnosti je to nešto drugo. I pitam, vjerovatno će gđa pročelnica Zlata Filipović najbolje znati odgovor na to, kom da se ja obratim kada čovjek dođe i izore pola poljskog puta koji je uredno održavan i naložen iz privatnih džepova ljudi koji tamo prolaze i ikoji tamo imaju vrtove. Kome da se obratim i što da napravim? Hvala lijepo.

Gradonačelnik: „Odgovoriti ću na prvo pitanje, na drugo će moj zamjenik. Apsolutno ste u pravu. Gospodin Stanilović živi u Lukavcu, živi s tim Lukavcem, ja sam u Lukavcu gotovo svaki dan. Jučer sam naletio na tu rupu, točno znam na kojem zavoju, kod autobusnog stajališta i dućana se nalazi ta graba, i jedna velika kod Starog grada. Apsolutno ste u pravu i apsolutno vas podržavam i sazivam sutra u 9:00 sastanak u mom uredu, gdje će biti pročelnik, direktor VG vodoopskrbe koji je itekako odgovoran gospodin Galić, pa pozivam i vas, a i ostale zainteresirane. Nemojte svi doći, nema mjesta, jedan dio vas može doći. Pa ćemo riješiti problem po problem. A taj problem je doista problem, i vi niste ni najmanje krivi, tim više što smo uspjeli povući samo 500 m, što u Lukavcu nam treba 12 mil. kn da cijeli Lukavec prožilimo s odvodnjom, i s tih 480 m smo napravili nešto, i to malo ne možemo sanirati. Da je do mene, do Štefa, mi bi danas sjeli u kamion i sami bi to napravili. Ali vjerujte, nije do nas, ali ćemo zato sutra utvrditi do koga je. Stjepan će vam odgovoriti na ovo dugo pitanje koje se tiče poljskih putova.“

Stjepan Kos : „Vrlo jednostavno. Što se tiče poljskih putova, proslijedite dopis vijeća mjesnog odbora, da je poljski put taj i taj, kraj čestice te i te, gospodin taj i taj zaorao. Poslat ćemo naše komunalne redare da utvrde činjenično stanje, i da se proslijedi prema nadležnima. Vrlo jednostavno, jer nije to kod vas, to je svugdje. Ljudi oru, ne samo poljske putove, nego i asfalt. To je kultura življenja, najjednostavnije rečeno.“

Vesna Gjurković: „ Pozdravljam sve nazočne i imam dva pitanja za gradonačelnika. Zagrebačka županija prenijela je na Grad Veliku Goricu nadležnost nad županijskim cestama, jesu li osim obveze održavanja Gradu namijenjena i financijska sredstva za tu svrhu? I vezano uz to drugo pitanje, vezano je uz ulicu Seljene brigade u Starom Čiću. Već sam nekoliko puta postavljala pitanja u vezi te ulice, jer je u očajnom stanju, vi ste isto priznali da je to tako, pa postavljam pitanja hoćete li nešto poduzeti u vezi rekonstrukcije navedene ulice, kao i izgradnju pješačkih staza uz nju i uz državnu cestu D30 Vukovina i Staro Čiće

Stjepan Kos: „ Kolegice i kolege, krenut ću od drugog pitanja. Što se tiče Seljine brigade i što se tiče pješačkih staza do Grada Velike Gorice od Vukovine, za one koji ne znaju ta cjelina je podijeljena u tri faze, na faze Staro Čiće – Novo Čiće, Novo Čiće – groblje u samom Novom Čiću i treća faza je od skretanja za Novo Čiće do Velike Gorice. Što se tiče prve faze, projektiranje je pri kraju, što se tiče Novog Čića groblja pri kraju, a što se tiče Novog Čića do ulaza u Veliku Goricu, projekt Idejni je gotov, ali zbog državne ceste i skretanja u desno moralo se krenuti od početka što se tiče toga. Ja se nadam, možete si to zapisati da 2013. bi trebala krenuti prva faza Staro Čiće – Novo Čiće, a možda čak i Novo Čiće do groblja pješačka staza. To je pred krajem izdavanja dozvole, to je što se tiče toga. Što se tiče prvog pitanja, financiranje Županijskih cesta, točno prenesene su ovlasti 01.01. U 6. mjesecu još nismo znali kolika su to uopće sredstva, nitko nije poslao, Vlada još nije riješila kolika ta sredstva moraju biti, kolika sredstva moraju dolaziti u Grad, mi smo imali jedan dogovor, nema tu direktora Županijske Uprave za cestu, imali smo dogovor da se prema Gradu prosljeđuje oko 700 – 760 tisuća kuna mjesečno. Mislim da smo dobili dvije uplate do sada i s tim sredstvima moramo održavati sve ostalo. Mi još ne znamo koliko ćemo godišnje dobiti, da li je to 8 miliona, 9 miliona ili 10 miliona. Samo da napomenem, točno da smo preuzeli Županijske ceste na nulu i onda bi se reklo to je sve čisto i ok., ali mi smo preuzeli Županijske ceste u stanju kakvom, vi dobro znate kakvom su, i sad ja i vas kao i sve druge pitam sa 10, ako je 10 miliona godišnje, a od toga će ići na zimsko održavanje negdje jedno 6, sad vas ja pitam kako ćemo mi, ne kako ćemo morat, kako ćemo s ta 3 miliona ili nešto više održavati sve Županijske ceste koje su u stanju kakvom jesu. Da su one bile na nulu nama dane lako bi se održale, ali probat ćemo nekako iz našeg proračuna vidjeti šta se tu može. A što se tiče Seljine, ona je isto pred, vidite ja se nadam da se vozite da vidite da se jedan dio počelo malo mislit i kolčit nešto kako bi se to napravilo. Evo, to je to što vam mogu reći.

Predsjednica: „ Zadovoljni?

Vesna Gjurković: „ Ne mogu biti zadovoljna s tim odgovorom, jer se meni u nekoliko navrata već odgovaralo da su projekti pri kraju za pješačku stazu kroz Staro Čiće uz Seljine brigade uz državnu cestu D30. Sad ponovno se projekti rade i opet su pri kraju i to pri kraju traje 6 godina. To krpanje Seljine brigade, koja služi kao svojevrsna prečica prema Domovinskom mostu i gdje se doslovno polovica automobila dolazećih iz Siska izdvaja iz kolone prema Gorici i skreće kroz Staro Čiće, ta cesta ne može se samo pokrpat, ona se mora rekonstruirat, proširit i dodat pješačke staze, jer po toj uskoj uličici, uz sav taj promet, idu i školska djeca i svi ostali i prema tome očekujem kad slijedeći put postavim to pitanje da ću dobiti nekakav konkretniji odgovor. Hvala.

Predsjednica:„ Hvala lijepo, iduća na redu je Snježana Popović Milić

Snježana Popović Milć:„ Dobar dan svima, ima dva pitanja za gradonačelnika. Koliko je naših lokalnih projekata iz tzv. Vodoskoka uključeno u aktualni investicijski ciklus Hrvatski voda? I drugo pitanje, koje se prometnice na području Grada Velike Gorice obnavljaju ili rekonstruiraju u okviru novog investicijskog ciklusa Županijskih Uprava za ceste i u kojoj vrijednosti?

Predsjednica:„ Izvolite,.. Odgovara gradonačelnik

Gradonačelnik: „ Dobar dan želim svim, što se tiče programa 305 Hrvatskih voda koji je, kao što znate, prije nekog vremena, određenog vremena započet, iniciran sredstvima Vlade RH, a provodile su ga Hrvatske vode, Grad Velika Gorica je vrlo ambiciozno krenuo u taj projekt i kandidirao je nekoliko tehno-ekonomskih cjelina za odvodnju i nekoliko vrlo važnih što magistralnih, uglavnom magistralnih pravaca za gradnju vodovodnih građevina. Odobrena su nam samo takozvana inicijalna sredstva ili sredstva otprilike u visini 1/3 i radovi po tim cjelinama, odnosno po tim ugovorima koji su sklopljeni, su uglavnom i izvedeni. To su dakle radovi na odvodnji tehno-ekonomskih cjelina Okuje, Mraclin, Buševec, Ogulinec i Kuče, Podotočje. Ono drugo, što se odnosi na vaše pitanje da li je nešto kandidirano u nastavku toga projekta, apsolutno svi i drugi projekt,i za koje su se stekli uvjeti, za koje je pribavljena dokumentacija, su kandidirani i u ukupnoj vrijednosti 120 milijuna kuna. Međutim, prema našim saznanjima dosada nismo dobili odobrenje, odnosno nije moguće nastaviti te projekte i započeti neke druge projekte, što je u svakom slučaju zabrinjavajuće obzirom da smo smatrali da naši projekti za koji su se stekli uvjeti za koje smo dobili tzv. inicijalna ili početna sredstva, da bi bilo logično da budu u prioritetu i da se kao takvi onda i nastave posebice u ovim tehno-ekonomskim cjelinama, 3 cjeline koje sam vam spomenuo, jer će praktično doći do situacije da će u tim mjestima, odnosno u tim cjelinama, jedan dio mjesta ili tih naselja, sela biti izgrađena odvodnja, ali ona dakle neće voditi nikuda. Dakle, Grad Velika Gorica ima glavu i rep u tome programu odnosno u tim projektima, kandidirao je, međutim iz Hrvatskih voda eto nismo dobili za sada odobrenje i ja molim i pozivam apsolutno sve koji mogu na bilo kakav način utjecati, da li visokom politikom, da li na bilo kakav drugi način, da naznače taj problem, taj problem je problem svih građana Velike Gorice, a posebice vas koji živite u Donjem Turopolju. Što se tiče drugog djela, odnosno Vašeg drugog pitanja, dozvolite da zbog obimnost tih radova, da Vam to odgovorimo pismenim putem.

Predsjednice: „ Pisanim putem,… Zadovoljni?

Snježana Popović Milić: „ Evo što se tiče prvog pitanja, molim Vas da mi odgovorite u pisanom obliku, što se odnosi na drugo pitanje, međutim prije mjesec dana Županijskim Upravama za ceste Vlada je odobrila trošak od oko, tranšu, pardon, od oko 400 milion kuna. Naša Županijska Uprava za ceste dobila je vjerojatno više od 20 miliona kuna iste tranše, iako je naše područje vrlo važan dio područja Zagrebačke županije na kojima je trebalo biti utrošeno najmanje 5 miliona kuna, Vi niste uspjeli sa toga aktualnog investicijskog ciklusa osigurati ništa, a i to svjedoči i koliko je Gradska Uprava, na čijem ste Vi čelu, uspješna i angažirana kada su u pitanju razvojni interesu našega Grada i molim Vas da mi odgovorite i pisanim putem.

Predsjednica: „ Idući na redu je vijećnik Beus Richembergh

Goran Beus Richembergh: „ Imam dva pitanja za gradonačelnika. Prvo je što ste, ako jeste, s kim učinili na suzbijanju ambrozije ove godine u Velikoj Gorici i drugo pitanje, u kojoj fazi je izgradnja komunalne i prometne infrastrukture za naselja Sjever 1 i 2 i Istok i hoće li biti ikakve gradnje u tim budućim stambenim zonama? Hvala.

Gradonačelnik: „ Da budem točniji, kaže zamjenik bila je suša pa možda nije bilo potrebe za ambrozijom, ali ja ipak mislim da je bilo potrebe za djelovanjem za suzbijanje ambrozije, ali znate kako je svake godine, kakve su mogućnosti i koliko se može i na koji način djelovati. Sasvim sigurno ćemo djelovati, pa dozvolite da Vam odgovorim i na prvo i na drugo pitanje pisanim putem. Gospođo vijećnice Milić, poduzeto je i poslan je dopis i poslat ću Vam ja u prilogu odgovora da je poslan dopis, međutim sredstva nismo dobili i nisu odobrena.

Goran Beus Richembergh: „ Poštovani gradonačelniče Vama i Vašem zamjeniku možda je smiješno, pa onda brkate neke stvari, ambrozija uopće ne reagira na sušu i ako se malo provezete oko Grada vidjet ćete da je podivljala ove godine kao nikada ranije. Cijeli Grad, kao malo koji grad u Zagrebačkoj županiji, okovan je ambrozijom koja cvijeta već 15 dana i guši najmanje 20 posto građana našega Grada. Ako se razvezete u sva 4 smjera, vidjet ćete da Grad nije napravio apsolutno ništa, ni jedan jedini dužni metar prostora uz prometnice, za koje odgovara Grad, nije pokošen niti je iščupana. Pogledajte samo ovu spojnu cestu iz Kobilića preko Črnkovca na Petinu i na Domovinski most, to je sramota. U Petini Vam izlazi ambrozija iz nogostupa. Drugi gradovi itekako vode računa o tome, jer je to, između ostaloga, utjerivanje discipline i prihod Gradu. Grad je zaposlio poljoprivrednog redara i ja pitam šta uopće radite i mogu samo reći da je sramota. Tražim pismeni odgovor.

Predsjednica: „ Pismeni će biti, ali pisani mora biti,…. Vesna Fabijančić Križanić, izvolite

Vesna Fabijančić Križanić: „ Imam dva pitanja za gradonačelnika. Prvo pitanje odnosi se evo, već po ne znam koji put je postavljeno, a to je što ste napravili po budućem modelu plinofikacije Grada Velike Gorice i drugo pitanje, u kojoj je fazi izgradnja komunalne i prometne infrastrukture za radnu zonu Vukovina. Hvala.

Stjepan Kos: „ Što se tiče drugog pitanja mogu Vam reći da je u visokom stupnju izgradnje, a što se tiče prvog pitanja dati ćemo Vam pisani, ne pismeni, nego pisani odgovor da ga pismeni mogu pročitati. Hvala.

Vesna Fabijančić križanić: „ Naravno da nisam zadovoljna, jer kad se ne napravi ništa onda se kaže ili da će se pisano odgovoriti ili se kaže da je u visokoj fazi. Gospodine Kos, Vi ste još u travnju 2010. godine, što se tiče izgradnje komunalne i prometne infrastrukture za radnu zonu Rakitovec, najavili početak izgradnje. Sada smo u 2012, dakle od tada je proteklo dvije i pol godine, a što se tiče modela plinofikacije njega iznalazite ima već pune tri godine, to pitanje je postavljeno barem 5-6 puta i svaki puta je odgovoreno bili pisano i pismeno, bilo usmeno, da iznalazite model, pa me interesira dali ste ga konačno iznašli. Hvala.

Damir Šimunić: „ Prvo pitanje postaviti ću zamjeniku gradonačelnika gospodinu Kosu. Naime, prije nekih godinu dana sam Vam postavio pitanje vezano uz status ona dva devastirana objekta u Zvonimirovoj ulici, Vi znate o kojim se objektima radi, dakle da li je po tom pitanju nešto poduzeto? Drugo pitanje gospodinu gradonačelniku postavljam, zašto je zatvoren, odnosno, zašto ne radi Distributivni centar u radnoj zoni Rakitovec.

Stjepan Kos: „ Što se tiče ovog pitanja i ovih objekata, mogu se samo osvrnuti na odgovor onako jednom rečenicom gospođi Fabijančić, gledajte da nema pravnih zavrzlama…

Predsjednica: „ Molim, nećemo odgovarati na prethodno pitanje, odgovorite pisanim putem, idemo odgovarati na vijećničko pitanje

Stjepan Kos: „ Ja vijećniku odgovaram

Predsjednica: „ Ali odgovarate na pitanje Vesne Fabijančić Križanić

Stjepan Kos: „ Preko indiga može biti

Predsjednica: „ Ne može, molim Vas držite se poslovnika.

Stjepan Kos: „ Onda u redu. Znate da su pravni procesi spori i tu je problem. Ako znate vlasnika, ako vlasniku velite da mora nešto napravit, onda Vam vele možete ali dajte se obratite ovom, ovom, onom i kad otiđu problemi onda sve stane na pravnim subjektima koji se bave tom problematikom. Tako da ću Vam ja sad točno pogledat u kojoj je fazi i to ću Vam pisanim putem dati. Što se tiče prvog pitanja za Distributivni centar, ja ne znam da je zatvoren, ja ne znam, to je meni prvi odgovor, evo gledajte, to mi je prvo pitanje. Ja znam da on radi, da nema ambrozije, da je pokošeno oko njega nekih 10-ak hektara, tako da nisam vidio, Ne znam da ne radi.

Damir Šimunić: „ OK možda je dezinformacija, molio bih ovaj pisani odgovor za jedno i drugo.

Predsjednica: „ Hvala lijepo, idući na redu je Stjepan Lučić

Stjepan Lučić: „Predsjednice, gradonačelniče, dogradonačelniče, vijećnice i vijećnici i ostali gosti. Imao sam dva pitanja, ali na jedno pitanje mi je gradonačelnik već odgovorio, iako nisam ni zadovoljan, za kanalizaciju Donjeg Turopolja, koja je stala nakon godinu dana, reklo se da će se nešto napraviti i sa nekim dogovoriti za novce, ako neće dati Hrvatske vode, međutim od toga ništa izgleda. Što je rađeno, novac kao da je bačen. Za jedno 15 – 20 godina ćemo morati nove cijevi metati, a neće se ni upotrebljavati. Drugo pitanje, ulična rasvjeta Vukovina – Podotočje, djeca će krenuti u školu, a ništa nije još ni pokrenuto, a znamo da su u proračunu bili određeni novci za to. Hvala.

Stjepan Kos: „ Kad je čovjek neinformiran onda postavlja ovakva pitanja. Što se tiče prvog, kojeg ste dobili odgovor, to ne trebam odgovarati, jer već znate odgovor, a što se tiče drugog, evo mislim da je jučer bilo, jučer ili prekjučer, nemojte me držati za riječ, otvaranje ponuda. Čim su ponude otvorene, ako nekog nešto zanima, mi smo u Gradu, dođite, jeste Vi Gradski vijećnik? Pa pošaljite nekog, bio je natječaj i čim postupci pravni prema javnoj nabavi budu završeni, krenut će se u izgradnju. Ja vjerujem da će do jeseni bit svijetla. Hvala.

Stjepan Lučić: „ Ako imate gradonačelniče koje mjesto gore, pa ću biti informiran, jer ne mogu znati što je prije jedan dan dogovoreno, a ovako ako ću gore sjediti u kancelariji kojoj, pa ću saznati od nekoga. Hvala.

Predsjednica: „ Dobro, vijećnik Stanilović

Darko Stanilović: „ Poštovana gospođo predsjednice, imam pitanje za uvaženog gospodina gradonačelnika zapravo, dva pitanja ili za osobu koju će on odrediti za odgovor, a tiče se mjesnih odbora Markuševca Turopoljskog i Gudca. Naime, tamo je povučen magistralni cjevovod vodovoda, pa je moje pitanje kada će se moći priključivati na mrežu i kada će biti sanirani prekopi koji su nastali prilikom radova? Drugo pitanje je također vezano za veliki broj mjesnih odbora, naime za sve one ruralne sredine u kojima se građani bave poljoprivredom. Već dvije godine,naime ne navažamo poljske putove i oni su u izuzetni lošoj situaciju, naime po istima raste ambrozija i gotovo je nemoguće prolaziti do ono malo njiva koje se obrađuje. Hvala

Predjednica: „ Izvolite

Stjepan Kos: „ Volim kad su pitanja jednostavna onda je i odgovor jednostavan. Što se tiče priključaka, svi oni koji su uz magistralni cjevovod, svi objekti koji imaju svoje građevne dozvole i ostalo oni mogu predati zahtjev u VG Vodoopskrbu i mogu se priključiti. Znači, kada se magistralni cjevovod primi, odnosno, investitor ga da onom koji je plaćao, onda se može priključit, ja ne znam koji je dio , dođite, vidjet ćemo, donesite mi zahtjev da li je neko zatražio, pa ćemo vidjeti zašto se nije mogao priključiti. To je prvi odgovor, a drugi odgovor što se tiče saniranja, evo mi imamo ovdje, tako da znate da ipak nešto radimo, da nisu amo komunalni redari ostali ovako za ukras, evo ja ću vam pokazati kako pojedini direktori rade, a koliko mi možemo na njih utjecati, to je stvar politike, to je svima jasno. Ovdje imam, evo ga broj 1 Markuševec Turopoljski, obavještava VG Vodoopskrba dana toga i toga da su prekopi nesanirani i da treba to sanirati. Drugo, Bapće nesanirano, bit će sanirano, Buševec nesanirano, Kosnica, Okuje, Ogulinec, Kuče. Čujte, ja i gradonačelnik i ostali imamo primjedbe na neke direktore, kako ih mi možemo riješit to, čujte o tome ne bih govorio, a što se tiče, jer kad nas prozivaju tu na vijeću onda možemo i mi neke stvari reći, a što se tiče cesta i ambrozija tamo gdje se vozi, ambrozije nema. To je poznato, jer, dobro, čujte ja mislim da kad neko po nekom putu vozi da tu ambrozija ne raste, kao i na nekim vinogradima zaraščeni pa je ambrozija 3 metra, ali dobro, otom potom, to nema veze s tim. Tvrdim, gdje se vozi da ambrozije nema, a ovaj dio, što je rečeno da nije pokošeno, ja ću Vam pokazat da je uz ulice, da je uz ceste košeno, dođite ja ću vas prevesti ako vi ne možete, pa ćete vidjeti da to nije istina. A što se tiče privatnih objekata i privatnih parcela, novi poljoprivredni redar, koji je mjesec dana možda ni toliko, on prelazi i obilazi i pišu se rješenja za te ljude prema katastarskim izvadcima da se ta i ta parcela počisti, budite sigurni, ali vi dođite i da vidimo gdje to nije priključeno, nema problema riješit ćemo

Darko Stanilović: „ Zahvaljujem gospodinu dogradonačelniku na odgovoru, ali moram reći da s ovim drugim odgovorom nisam zadovoljan, Naime, ja sam postavio pitanje održavanja poljskih putova koji su uredno, do prije dvije godine, svake godine navažane šljunkom ili batudom, i slažem se da kud se ne vozi da tu ne raste trava, međutim znamo da traktori ostavljaju trag odprilike dva puta po pola metra, a u sredini i sa svake strne ima ambrozije gospodine dogradonačelniče koliko Vam srce želi i odgovarate kao da ne živite na selu. Hvala, molim lijepo da mi date pismeni odgovor da mogu dati ljudima u mjesnim odborima.

Predsjednica: „ Kuzmec Ivan

Kuzmec Ivan: „ Cijenjeni pozdrav svima, moje pitanje se nadovezuje na pitanje prvog našeg vijećnika, to znači Seljina ulica Seljine brigade, ali dalje Ščitarjevska prema Črnkovcu. Do sad su to održavale, recimo da su održavale, a nisu, Županijske ceste. Sada, nema njih više, prešlo je to u Grad i ja sam se ponadao da će to konačno biti onako kako treba. Započeto je, prekrasno su počeli, između mostova su navozili sa brušenim onim asfaltom i to je jedino rješenje koje se može. To su radili dva dana, sanirali su 300 metara, a ostalih 2 kilometara, ne govorim dalje od Lazina prema Črnkovcu, jer tamo već toliko nije strašno, ali ovo samo naselje je za ubit, zapravo tamo skrenut kotač leti, evo jedan dan, imam i primjer, baš direktor Distributivnog centra kad je već u pitanju to, kad je išao na posao i kotačem je sašao dole i odneo mu cijeli rukavac, prema tome to su rupe do koljena,a sa ovim asfaltom se to može fino napraviti, pa bih ja apelirao da se nastavi s tim, a ne da se dva dana radi, tri rupe se zakrpaju i ode se dalje. Čak ne trebam ni odgovora, samo vas molim da poduzmete nešto što se u vezi toga tiče.

Predsjednica: „ Znači ništa? Nema komentara? Vijećnik Jakunić

Mijo Jakunić: „ Lijep pozdrav svima nazočnima na sjednici Gradskog vijeća, imam dva pitanja koja upućujem gradonačelniku Grada Velike Gorice. Prvo pitanje bilo bi koliko je javnih zgrada Grad prijavio u program energetičke učinkovitosti Ministarstvu graditeljstva? A drugo pitanje bi bilo, što ste u tri godine mandata napravili na ispunjenju obećanja u stvaranju pješačke zone u centru Grada. Hvala

Predsjednica: „ Izvolite

Gradonačelnik: „ Dozvolite da Vam na prvo pitanje odgovorim pisanim putem, a da Vam odgovorim na drugo pitanje, dakle u vezi izgradnje, odnosno formiranje pješačke zone u Gradu Velikoj Gorici, nije se moglo ništa značajnije napraviti dokle god imamo kategoriziranu Državnu cestu kroz samo središte Grada Velike Gorice, odnosno Zagrebačku ulicu u ovom djelu koji Vas interesira. Dekategorizacijom te Državne ceste steći će se, naravno po prostornom planu također uvjeti i za, u skoro vrijeme ćemo imati i idejno rješenje koje ćemo dati na tzv. prezentaciju javnosti i građanima da i oni izraze svoje mišljenje kako bi to bilo najbolje i najprihvatljivije za nas, jer na kraju krajeva, mi koji živimo u Velikoj Gorici, znamo koliko nam to znači. Ono što ćemo mi moći napraviti tom dekategorizacijom, a dok se ne steknu ostali drugi uvjeti, to je da ćemo napraviti novu regulaciju prometa u Zagrebačkoj ulici, pa vrlo skoro možete očekivati smirivanje prometa u najvećem djelu, otvaranje, odnosno proširenje parkiranja, a i mogućnost pješačkog prometa nešto kvalitetnijeg, sigurno sigurnijeg, ali kvalitetnijeg u tom smislu da ćemo se više šetati, više družiti, da ćemo na taj način početi formirati to sjedište, središte odnosno pješačku zonu u Gradu Velikoj Gorici, odnosno u onom djelu za koji su sada stečeni uvjeti. Ja mislim da u ovom slučaju su od Tržnog centra pa vrlo vjerojatno u prvoj fazi do Kurilovečke ulice ili možda do ulice Slavka Kolara.

Mijo Jakunić: „ U predizbornoj kampanji 2009. godine obećali ste tu pješačku zonu, pa Vas molim da ne dajete više takva obećanja koja se ne mogu ispuniti. Tražim pisani odgovor na jedno i drugo pitanje.

Leo Lisac: „Prvo pitanje, a i drugo bi uputio gradonačelniku. Nastavno i realno na moje prošlo pitanje koje je bilo u vezi raspodjele radnih mjesta i zapošljavanje još jedne čistačice u Gradu Velikoj Gorici, na koji ste mi dostavili pisani odgovor i ovim putem se zahvaljujem na njemu. Pregledom web stranice Grada pronašao sam par zanimljivih natječaja za prijem u službu na neodređeno vrijeme i to za radna mjesta za Savjetnika za pravne poslove i Savjetnika za koordinaciju obrambenih priprema i zaštitu i spašavanje pa me to dosta iznenadilo. Malo sam si dao truda, pa sam samo putem vaše web stranice izvukao zadnjih, znači 2012. do sada, cijela 2011., 2010. i 2009. od kada je krenulo na web stranicama objava takvih stvari pa sam došao do podatka od 20tak novih radnih mjesta u Gradu Velikoj Gorici. S obzirom na Službeni glasnik koji smo dobili u materijalima za ovu sjednicu u kojem se nalazi vaš Plan za prijam u službu za 2012. godinu, u glavi II se spominje još 12, ali kada oduzmemo ovih 6 koji su već nabrojeni, to bi ukupno bilo negdje preko 30 novih radnih mjesta u Gradskoj upravi, što je ako uzmemo s nekakvim brojem kada ste preuzeli gradsku upravu od 104 zaposlena pa plus 30 znači dolazimo do povećanja od otprilike nekih 30%, u to uopće nisu uključena mjesta koja su se popunjavala, tako da prvenstveno smatram i volio bih kada biste mi na to dali odgovor u vidu prvenstvena ova zadnja dva mjesta, a to je najviše za i Savjetnika za koordinaciju obrambenih priprema i zaštitu i spašavanje i Savjetnika za pravne poslove, koja su to točno njihova zaduženja, pošto moram priznati da sam se malo konzultirao u vez s ovog poljoprivrednog i da ljudima baš nije prema opisu poslova jasno što bi on to trebao raditi, da li je to prema nekoj obvezi ili kako? Drugo, pitanje, zanima me asfaltiranje ulice Matije Gupca u Kurilovcu.

Gradonačelnik: „Kratko ću napraviti uvod, a onda ću zamoliti pročelnicu gospođu Filipović i pročelnika da vam odgovori točnije da ne bi čekali pisanim putem odgovore. Što se tiče zapošljavanja za zaštitu i spašavanje, mislim da nam ta osoba svakako treba, to smo trebali još i ranije napraviti obzirom da smo se prije određenog vremena našli u situaciji kada smo morali spašavati veći dio Grada zbog poplave i da smo se u tom trenutku, moram reći, da smo se izvukli, jer u toj situaciji nismo bili pripremljeni kako bi zakonski trebali biti u potpunosti pripremljeni. Mi smo sve radili po zakonu, ali se osjetilo da tu nema struke, odnosno da nema odgovorne osobe. Između ostaloga gradonačelnik i zamjenici su odgovorni svaki za svoj resor, ali da nam treba jedna od stručnih osoba unutar Grada, gradske uprave, gradskih službi, koja će to provoditi prema postojećim i važećim dokumentima, treba nam. Iz tog razloga Grad ove veličine, Grad ovog prostora, odnosno ovakvog smještaja kao što je Velika Gorica, omeđena vodo tokovima koji nisu sigurni, omeđena brzim prometnim pravcima, što cestovnim, što željezničkim i nadasve zbog opasnosti od zračnog prometa, mislim da ovakvu osobu, ovakve struke, ovakvog profila, mora imati i ona će sasvim sigurno opravdati svoje radno mjesto. Što se tiče ostalih dozvolite da napravimo jednu analizu pa ćemo vam od početka mandata pa do sada dostaviti pisanim putem. Vidjet ćete tko je kada zaposlen na kojem radnom mjestu tako da imate, sada je i meni teško reći koji je ukupni broj, a što se tiče poljoprivrednog redara zamoliti ću pročelnicu da vam točnije odgovori i asfaltiranje Ulice Matije Gupca u Kurilovcu, da vam odgovori pročelnik Katulić.“

Zlata Filipović: „Evo biti će mi zadovoljstvo odgovoriti na ovo pitanje. Sukladno Zakonu o poljoprivredi, Zakonu o poljoprivrednim zemljištu, jedinice lokalne samouprave obvezna je i dužna zaposliti jednoga zelenog redara, to su oni zeleni redari, ako ćete se sjetiti koji su bili zapošljavani na određeno vrijeme, da tako kažem u ljetnim periodima, u periodima kada je bila ambrozija. Zakon jasn i decidirano propisuje kakve struke i tko to mora biti. Nisam mislila žensko, muško, nego jednostavno je propisano i hoćemo ili nećemo moramo, već smo prije 14 dana imali jednu kontrolu od strane inspektorice. Postupak je pokrenut pa će se smatrati da imamo zelenog redara. To je to.“
Dubravko Katulić: „Što se tiče ulice Matije Gupca, trenutno su u rješavanju imovinsko pravni odnosi. U jednom dijelu koji se dotiče, odnosno ulazi u križanje ulice Nikole Tesle imamo imovinsko-pravnih problema i taj dio je na rješavanju. Iskreno se nadam da ćemo ga što prije riješiti jer troškovi održavanja te ulice, znamo da ona nije asfaltirana, ona je pošljunčana, obzirom da smo prije 3 godine radili oborinsku kanalizaciju i ona od tada nema asfalta i tamo dosta truda ulažemo da tu cestu održavamo prometnom. U svakom slučaju, što prije riješimo te imovinsko–pravne odnose, nadam se da ćemo onda krenuti sa asfaltiranjem, odnosno s kvalitetnom izgradnjom ceste. Hvala.“

Leo Lisac: „Zamolio bih gradonačelnika ukoliko bi mogao napraviti, kao što je i sam spomenuo, jedan presjek zapošljavanja u Gradskoj upravi, ali pri tome bi zamolio ako je moguće i radna mjesta vlastitih savjetnika koje ne objavljujete na web stranici pa bi to bilo zanimljivo vidjeti. Htio bih pitati da li je zeleni redar i poljoprivredni redar isto ili ste se zabunili u odgovoru?“

Darko Stanilović: „Upućujem dva pitanja gradonačelniku ili osobi koju će on odrediti za odgovor. Naime, oba pitanja su usko vezana, a radi se o južnom ulazu u Lukavec. Naime, tamo ima velika potreba za novim autobusnim stajalištem i već je prošlo otprilike dvije godine kako su poduzeti prvi koraci, pa me interesira dokle je to došlo i kada će biti napravljena ta stajališta. Drugo pitanje, također u toj blizini na južnom dijelu imamo dvije hale od kojih jedna radi punima kapacitetima. Ima 30-tak uposlenih i potreba je također za asfaltiranjem te ulice koja ima otprilike 200tinjak metara, a kako u Lukavcu nije asfaltirano već dugi niz godina ništa, smatramo da bi bilo vrijeme da se i tamo nešto asfaltira. Hvala lijepo.“

Gradonačelnik: „Zahvaljujem na pitanju. To su doista goruća pitanja u Lukavcu i apsolutno se slažem sa vašim zahtjevima. U okviru mogućega pokušavamo rješavati probleme. Doista, u južnom dijelu Lukavca, dakle na županijskoj cesti je potrebno napraviti autobusno stajalište, međutim prema oni kalkulacijama koje mi imamo to bi nas koštalo znatna sredstva. Obzirom da moramo zacijeviti onaj oborinski kanal koji se nalazi uz cestu i moramo to osigurati sukladno zakonu i prema nekim prioritetima i u razgovoru i sa vama i sa predstavnicima vijeća mjesnog odbora, znam da ste naznačili taj projekt i mi ćemo ponuditi jedno od rješenja u budućem razdoblju ako se vi odlučite za to da se napravi na južnom dijelu Lukavca da se napravi autobusno stajalište i da onda umjesto nečega što smo planirali u Lukavcu da idemo u ugradnju autobusnog stajališta kako ne bi vaši, naši sugrađani morali pješačiti tako daleko do autobusnog stajališta, ali ponavljam, obzirom da to je brza cesta, vrlo važna cesta, vrlo prometna cesta, to je potrebno napraviti sa znatnim sredstvima i onako da prije svega bude sigurno. Što se tiče asfaltiranja Buverke, te ceste, također imamo ponudu, imamo u planu, međutim one iznose oko 900.000,00 kuna i obzirom da se radi o jednom dijelu gdje moramo zacijeviti, odnosno premostiti potok, to je vjerojatno zbog toga toliko skupo, ako se dogovorimo i slažemo samo do potoka raditi to će onda biti znatno jeftinije, ali moram vam nešto reći, bez obzira što je naznačena potreba da treba tamo asfaltirati, tamo doista dnevno prođe nekoliko osobnih vozila, uglavnom prolaze osobna vozila koja idu tamo radi gospodarske namjene i uglavnom prolaze oni veće nosivosti, zbog toga izrada prometnice ne može biti jednostavna. Da ne bi došlo do pucanja same prometnice treba ju stabilizirati i raširiti i treba ju napraviti i zbog toga ona je toliko skupa. Osobno i mislim da se, a i svi moji suradnici, apsolutno slažemo sa oba vaša zahtijeva. Držati ćemo ih kao prioritete u dogovoru s vama, ali oni za sada u ovoj godini, zapravo prema postojećim planovima i mogućostima predstavljaju značajna sredstva, ali o tome ćemo razgovarati. Ako se slažete, doći ćemo, obzirom i trebamo doći na početak gradnje kanalizacije u Lukavec, pa ćemo porazgovarati i o ova dva problema.“

Darko Stanilović: „Zahvaljujem gradonačelniku na odgovoru i moram reći da nema potrebe ići preko onoga mostića, znači to bi moglo prepoloviti ovaj iznos, a cesta je gabarita 12 metara, ali mislim da ima dosta navoženog cakupanga i da je podloga zadovoljavajuća, ali to će svakako stručnjaci reći zadnju riječ, molio bih da mi se ovo dostavi u pisanom obliku. Hvala.“

Krešo Hubak: „Imam dva pitanja. Prvo pitanje se odnosi na upit mještana Velike Bune, rekonstrukcija Brkićeve ulice, navodno je to već nekoliko godina u planovima, ali nikako da se krene u izvođenje. Drugo pitanje je Dječji vrtić Ciciban, Upravno vijeće. Čini mi se da su prošla već dva mjeseca od razrješenja članova upravnog vijeća i imenovanja novih. Prema mojim informacijama, ravnateljica nije do danas sazvala konstituirajuću sjednicu Upravnog vijeća što je po Statutu dužna. Jedina je to u mogućnosti napraviti tako da Dječji vrtić ne funkcionira u potpunom smislu riječi, obzirom da ima niza aktivnosti koje je Upravno vijeće dužno obavljati, između ostalog u tijeku su upisi djece u vrtić i sve one žalbe roditelja koje nisu uspjeli u svome naumu da upišu svoje dijete u vrtić, upućuju se prema Upravnom vijeću i ono ih rješava. Imam također informaciju da postoji 14 žalbi roditelja koje nema tko rješavati. Da li znate za taj problem i da li ste nešto poduzeli u cilju njegovog rješavanja. Hvala.

Dubravko Katulić: Što se tiče Brkićeve ulice u Velikoj Buni, ugovorena je izrada idejnog projekta. Projekat je već pri kraju, mi ćemo dobiti radnu verziju slijedeći tjedan na koju ćemo se očitovati. Znači pogledati ćemo projekat, s obzirom da tamo ima dosta dijelova na koje moramo paziti s obzirom da se radi o ulici s velikim nagibom i rješavanjem oborinske odvodnje. Znači po izradi samog projekta moći ćemo onda uvrstiti u izgradnju vjerojatno u nekim fazama. Bojim se da nećemo moći tako veliki zalogaj, obzirom da se radi o velikoj dužini, napraviti od jedanput, ali to će biti na Gradskom vijeću, odnosno u proračunu za slijedeću godinu, pa o tome ćete odlučivati. Hvala“

Ervin Kolarec: „Opravdano je ovo pitanje gospodina Hubaka. Prema gradonačelniku i meni kao resornom zamjeniku išao je jedan dopis upravnog odjela. Nakon toga smo mi reagirali i poslali to vršiteljici dužnosti, gospođi Višnji Ćaćić, Dječjeg vrtića Ciciban i od nje smo dobili odgovor. Nakon toga smo i gradonačelnik i ja uputili s današnjim danom našem Upravnom odjelu da provjeri sve po pitanju tog Dječjeg vrtića, pa predlažem da kada sve te činjenice prikupimo ispred upravnog odjela, da onda vam odgovorimo pisanim putem.“

Krešo Hubak: „Pa baš i nisam zadovoljan, naročito nisam zadovoljan s ovim drugim odgovorom. Mislim da smo vidjeli u dosadašnjem tijeku naših sjednica kada je na dnevnom redu bio dječji vrtić da očito upravni odjel tu je iscrpio svoje mogućnosti djelovanja upravo zato sam uputio upit na vas gospodine gradonačelniče kao najodgovorniju osobu u Gradu da se uključite maksimalno u taj problem i pokušate ga riješiti. Isto tako prenijeti ću ovo što je rečeno u vezi Brkićeve ulice, ali koliko sam informiran, ona se već 5, 6 godina vrti u planovima, a nikako da se započinje njezina izgradnja i sigurno da mještani Velike Bune nisu sretni i nisu zadovoljni takvim razvojem situacije. Hvala.“

Branka Malnar: „Imam jedno pitanje za gradonačelnika, a vezano je uz realizaciju priključaka na vodovodnu mrežu u Gornjoj Lomnici. Naime, otprilike prije dva mjeseca, nekoliko domaćinstva ili točnije pet, ostalo je bez vode zbog velikog pada vodostaja, a tu vodu su do tada crpili hidroforom. Domaćinstva su htjela realizirati priključak na postojeću vodovodnu mrežu, ali prvi korak je već bilo odbijajući. Naime, odgovoreno im je po upitu da je to nemoguće ostvariti u kraćem roku od 3 mjeseca, jer traje izrada troškovnika i ostalo. Naravno, uz takav šok, a šok je i veliki iznos cijene priključka, a i šok radi takve birokracije, domaćinstva su bila prisiljena kopati dublje, neki su kopali i nove bunare jer tri mjeseca nitko ne može čekati na vodu i zato moje pitanje je u smislu da li Grad može tu nešto učiniti da se postupak ubrza i olakša?“

Stjepan Kos: „Evo, ja se čudim ovakvom odgovoru direktora, sutra ću odmah obaviti razgovor s direktorom i napisati nalog da se izađe na teren, ali samo jedna usporedba. Bio je isto jedan upit za Šiljakovinu i dobili smo odgovor, u Šiljakovini je sve pripremljeno za priključke, a imaju četiri priključka, a mogu se priključiti svi u glavnoj ulici i sada se rade sporedne. Malo mi je čudno da tu gdje se traže da ne dobiju, a gdje imaju neće. To je malo, ali velim, ja ću sutra odmah od uprave tražiti i ako treba i ja ću otići pogledati i naložiti ćemo da se to pod hitno napravi.“

Branka Malnar: „Ne bi vam trebalo biti čudno, jer ne govorim napamet, a ljudi su se sada snašli, oni su kopali nove bunare i sada su zadovoljeni za neko određeno vrijeme. Da li će sada ići na te priključke nisam baš sigurna, jer to košta. Koštalo ih je i kopanje bunara, a vi probajte napraviti što se može.“

Dragica Kovčalija: „Imam jedno pitanje za, ovdje ima više gospode koji su više ili manje detaljno upoznati s mojim pitanjem i dosta sam s nadležnima već sada i surađivala, a radi se o nezadovoljstvu građana vezano uz nepostojeće bukobrane na dionici sjeverne obilaznice u dijelu u kojem je paralelna s Ulicom Mate Lovraka. Moram napomenuti, uz ovo pitanje da sa djelatnicima Grada jesmo razgovarali, surađivali, određeni postupak je i u tijeku, međutim zbog zbilja složenosti problema izgleda, i nastojanja da se to prihvati kao činjenica da je cesta u tom dijelu iznimno bučna i zaista je dovela kvalitetu življenja u onom dijelu, za nas, možda ne 100 kuća, ali za dio kuća koji tamo je u ozbiljno pitanje. Niti danju, niti noću tamo nije moguće normalno komunicirati, da ne kažem spavati. Zato lijepo molim, obaviještena sam i informirali smo se da je rađena buka od zaštite okoliša i od strane Hrvatskih cesta, a mislim da je i od našega Grada, zaista sada mislim da ima dovoljno argumenata da se, da to ne bi radili mi kao pojedinci, mi smo preko Gradske četvrti uputili zahtjeve Gradu, da se na neki način vi koji se s time bavite prione rješavanju tog problema, jer mislim da se to može riješiti, argumenata ima, da se ne bi građani, kao što je danas popularno reći, išli na neke druge aktivnosti. Pitanje je za one tko je nadležan ovdje ili se osjeća prozvanim, da li gradonačelnik, gospodin pročelnik, o proceduri. Hvala.“

Gradonačelnik: „To je poznati problem i vi ste ga više puta afirmirali ovdje na sjednicama Gradskog vijeća. Mi smo tek prije dva dana dobili rezultate mjerenja buke, te rezultate ćemo prvo uputiti Hrvatskim cestama i tražiti ćemo zajedničko rješenje i o tome ćemo vas kontinuirano obavještavati i vas osobno kao vijećnicu, ukoliko želite možemo to i pisano odgovoriti, ali možemo i predstavnika vijeća Gradske četvrti kojeg vi delegirate koji može biti upoznat s tim problemom kako bi vi vašim sugrađanima, mislim da su u Lovrakovoj ulici najugroženiji, kako bi im mogli reći o čemu se radi i kada će biti konačno rješenje.“

Ivica Mikulčić: „Moje pitanje postavljam gradonačelniku ili zamjeniku gradonačelnika, odnosi se na povezivanje budućeg novog terminala Zračne luke Zagreb cestovnim i šinskim vozilom i zapravo pristup tom terminalu. Naime, cestovni pristup je predviđen sa obilaznice, buduće državne ceste, odnosno mi je zovemo pristupna cesta Domovinskom mostu sa sjeverne strane. Isto tako i šinskim vozilom preko Domovinskog mosta do samog terminala. Cestovni pristup od strane Velike Gorice do tog novog terminala bio bi isključivo obilaznicom i povratkom jugom do terminala, što znači da sadašnja lokacija terminala, ovog postojećeg nema daljnji cestovni produžetak do novog terminala. Isto tako podsjećam da smo mi nedavno donijeli Urbanistički plan uređenja Grada Velike Gorice gdje smo zapravo pristup Velike Gorice prema tom novom terminalu imali od šinskog vozila od stadiona Radnik prema novom terminalu, a isto tako i tom trasom i cestom, obzirom da su povećane aktivnosti prema gradnji novog terminala Zračne luke, što je Grad do sada poduzeo u tome smislu da se kvalitetnije poveže sa budućim terminalom Zračne luke, odnosno da se ne ide obilazno do budućeg terminala. Hvala.“

Stjepan Kos: „Hvala na pitanju. Upravo imam i papire kako ih nosim sa sobom, pa ovdje imamo informaciju o odluci da se Studija utjecaja na okoliš o postupku procijene utjecaja na okoliš novog putničkog terminala Zračne luke održava od 09. srpnja do 07. kolovoza u Gradskoj upravi, a javna prezentacija će biti 13. srpnja u 12,00 sati pa svi zainteresirani, i ovom prilikom govorim, da svi zainteresirani dođu da vide. Točno je, mogu pokazati, a imate i na Internetu pa možete vidjeti, da se naša istočna obilaznica, da se ulaz u Zračnu luku priključuje preko istoka, istočne obilaznice. S ove strane vidite kuda bi morali ići do Zračne luke. Naša primjedba će biti ovo što je rekao vijećnik Mikulčić, da se ovo crveno, to je šinsko vozilo, da se uz to šinsko vozilo rezervira put i za prometnicu tako da to može ostati u bližoj ili malo daljoj budućnosti i da se to može napraviti. Stoga vjerujem i pozivam vas da u petak dođete i da sve primjedbe damo, da vidite prezentaciju toga, a Grad će tražiti da se i s ove strane ima pristup prema projektu kada se vidi da se može doći na Zračnu luku, tako da se ne bi moralo kružiti jer to je par kilometara, a ovdje imate 400-500 metara.“

Damir Šimunić: „Postavit ću dva pitanja Gradonačelniku ili koga on ovlasti pa da odgovori. Naime, prvo pitanje, radi se o najvažnijim, najglavnijim gradskim prometnicama u Gradu Velikoj Gorici koje su nakon zime u jako lošem stanju, no međutim s obzirom da smo na polovici godine na tim prometnicama, kao što je Zvonimirova, Pleška, i pristupne ceste prema tim ulicama su dakle vrlo loše što ugrožava i sigurnost vozača, a i ne izgleda to baš lijepo u centru Velike Gorice. Da li nešto poduzimate po tom pitanju da se ta oštećenja saniraju? Drugo pitanje, vezano je uz učestala pitanja građana našeg Grada, a radi se o neugodnim mirisima koji dolaze sa pročistača. Da li se tamo nešto događa i zbog čega se ti neugodni mirisi šire po Velikoj Gorici?“

Gradonačelnik: „Što se tiče udarnih rupa, pretpostavljam da se radi o tome, na prometnicama u vlasništvu Grada Velike Gorice. Napravljeni su prioriteti i ovih dana će početi sanacija, obzirom na kišovite dane koji su bili za nama, nadamo se da ih neće biti i u naredno vrijeme i da ćemo sanaciju moći napraviti što prije. Što se tiče neugodnog mirisa iz pročistača, ovdje kod nas u Velikoj Gorici, odnosno nedaleko od Jezera Čiče, poznat nam je taj problem, posebice u istočnom dijelu i središnjem dijelu Grada. Radimo na tome, međutim, kao što znate,pročistač je doista star, zatraženo je već iz više izvora, postoje konkretni projekti za sanacijom tog pročistača i posebice kada dolazi do pojačanih kiša, obzirom da su neki sugrađani spojili fekalnu kanalizaciju i oborinsku kanalizaciju zajedno, dolazi do velike količine vode na sami pročistač i dolazi do nekih neugodnih mirisa, odnosno dolazi do nemogućnosti obrade te pristigle vode. Radimo na tome i na detekciji toga i na otklanjanju toga, ali naravno da ćemo biti konkretniji u otklanjanju neugodnoga mirisa. Prijašnjih godina smo i nusproizvod, to je mulj, taj mulj smo mogli odlagati, mogli smo ga odvoziti sa prostora pročistača, međutim sada ne možemo, sada on mora biti tamo. Naši djelatnici ga obrađuju, dakle vapnom i ostalim kemijskim procesima i nastoje na taj način ubrzati kemijski proces i anulirati ga kako bi ga onda kasnije negdje deponirali, međutim to sada traje sporije. Ulažu se maksimalni napori. Da bi bio detaljniji, stručniji ja ću vam pisanim putem odgovoriti na vaše pitanje.“

Tajana Amšel Zelenika: „Evo imam pitanje za Gradonačelnika, a vezano je za aktualnu problematiku oko zelene tržnice i zakupaca poslovnih prostora. Naime, zakupci su podijelili jedan papir gdje optužuju Grad da je dao potvrdu na elaborat o etažiranju i na taj način omogućio Žužiću da se upiše kao vlasnik. Zanima me da Gradonačelnik iskomentira taj dopis, da mi kaže da li smatra koga za to odgovornim i što po tom pitanju misli poduzeti i da nas ukratko izvijesti o situaciji koja je nastala na zelenoj tržnici i na koji način će se taj problem riješiti.“

Gradonačelnik: „Molim da saslušate odgovor u dva dijela. Dakle, u prvom dijelu ću nešto ja reći, a onda ću zamoliti pročelnicu, gospođu Zdenku Cvahte da bude stručnija i da vam kaže nekoliko rečenica o potvrdi elaborata o etažiranju. Što se tiče situacije na Tržnom centru, situacija se prati iz dana u dan, dakle i jučer i prekjučer i svaki dan imamo sastanke s vlasnicima prostora, sa korisnicima prostora, posebice s onima na zelenoj tržnici i sa većinskim vlasnicima ili najmodavcima, posebice prostora gdje se nalazi Zelena tržnica, i osobnim angažmanom, na licu mjesta, odnosno na tržnici. Što se Grada tiče i utjecaja Grada, mogu reći da je situacija pod kontrolom. Situacija nije ništa novo, niti ništa staro, dakle situacija je ono što je zatečeno stanje i, ja ću reći agonija, koje traje na tom objektu, odnosno u toj djelatnosti već duže od 10 godina. Mislim da postoje neki interesi, nekoga da to koristi u, pa možda i u političke svrhe, ali mislim da koristi i u osobne svrhe i da ti osobni interesi ne bi trebali nadrasti one opće interese i smatram da ovakvo ponašanje pojedinaca ne bi trebalo prihvaćati kao relevantno, nego da bi trebalo tom problemu prići vrlo ozbiljno, detaljno i razborito. U tu svrhu je osnovano Povjerenstvo koje je sinoć održalo svoju sjednicu i osim nas članova Povjerenstva koji smo razgovarali i koji smo donijeli neke zaključke, na tu sjednicu Povjerenstva predsjednica Gradskog vijeća, gospođa Ožbolt, je pozvala i predstavnike s Tržnice, dakle sa tog prostora, koji su se također imali prilike obratiti i dogovorili smo sljedeće korake koji će biti u narednih 2 tjedna po dobivanju nekih zahtjeva od strane investitora na tom području. Konkretno, ovaj papir koji ste spomenuli, ja ga nisam imao u rukama, ali sam čuo za njega, kažem trebalo bi ga analizirati, ali po onome što mi znamo, odnosno što ja znam i, što vjerujem da će reći naša pročelnica, čuti ćete koje su konzekvence, odnosno koje značenje ima potvrda elaborata o etažiranju koja je ovjerena u Gradskoj upravi i upućena na općinski sud. Izvolite pročelnice.“

Zdenka Cvahte: „Dobar dan svima. Nisam se pripremila za odgovor koji bi sadržavao sasvim konkretne i precizne podatke. Jučer sam imala sa sobom sve materijale, budući sam bila prisutna na Povjerenstvu koje je ovo Gradsko vijeće formiralo, upravo na temu Zelene tržnice. Moje pitanje je mogu li ja pisanim putem dostaviti odgovor na ovo pitanje koje će onda sadržavati i same dokumente. Samo bih htjela reći da je prva potvrda elaborata etažiranja izdana 2003. godine, da su etažni vlasnici upisani tada, temeljem toga elaborata, da smo mi napravili dvije potvrde od kojih je prva u Općinskom sudu odbijena, a druga je potvrđena. Odbijena je zbog numeričke greške u izračunu dijelova, ni zbog čega drugoga, a sve što je sada provedeno i što se konačno može i na Internetu vidjeti, to svatko može vidjeti, ja bih samo htjela potkrijepiti čisto brojevima, klasom, datumima, pa molim ako može, u roku od dva dana mogu dostaviti taj pisani odgovor.“

Leo Lisac: „Na stranicama Grada našao sam pitanje za Gradonačelnika, Zaključak datiran 29.05.2012. godine o I. dopuni Plana prijma u službu za 2012. godinu i sada ovdje kaže: donosi se Zaključak o I. dopuni Plana prijma u službu za 2012. godinu, i sad da ne čitam klasu i urudžbeni broj, mogu dati kasnije za zapisnik Zaključak, i kaže u točki I. u stavku 1. pod a) ispred teksta „u Jedinici za unutarnju reviziju“ dopunjuje novim tekstom: u odsjeku tehničkih i pomoćnih poslova čistačica jedan izvršitelj/izvršiteljica, u točki II. Plana u Upravnom odjelu za pravne, kadrovske i opće poslove dopunjuje tekst dodavanjem nove alineje koja glasi: u odsjeku tehničkih i pomoćnih poslova čistačica jedan izvršitelj/izvršiteljica. Moje pitanje Gradonačelniku, da li to znači da će se zaposliti čistačica za svaki odjel u Gradu Velikoj Gorici?“

Nikolina Nežić: „Također se nisam pripremila na ovo pitanje, ali s obzirom da se radilo o dopuni Plana prijama, a ja sam primljena na mjesto voditeljice Odsjeka, i sada sam v.d. pročelnica za kadrovske, između ostalog, ukazala se potreba za takvim radnim mjestima i sukladno planiranim sredstvima u proračunu to je napravljeno. Mogu i pisanim putem odgovoriti.“

Gradonačelnik: „Drugim riječima, dakle jedna čistačica nam radi na određeno vrijeme i ima potrebe, kada ta osoba radi već skoro 3 godine i doista ima potrebe da taj radni odnos prijeđe u radni odnos na neodređeno vrijeme. Što se tiče druge čistačice, mi ćemo uskoro, vjerujem za koji tjedan, premjestiti Gradsko vijeće u Lučićevo šetalište, odnosno u bivšu galeriju Kordić, koja je dislocirana od naše zgrade i doista je potrebno da na tom prostoru imamo još jednu osobu koja će brinuti o čistoći, odnosno koja će izvršavati te poslove. „

Leo Lisac: „Hvala puno, zaista mislim, ispravili ste se, mislim da ste se trebali prvi javiti, pitanje sam bio i uputio vama, pogotovo što gospođa nije bila pripremljena, ali moje pitanje i dalje stoji, znači li to da će svaki upravni odjel imati svoju čistačicu? To možete odgovoriti onda u pisanom odgovoru, hvala.“

Darko Stanilović:“ Imam dva pitanja za gospodina gradonačelnika ili za osobu koju on odredi za odgovor. Naime, oba se tiču Lukavca. Logično, eto malo smo zapostavljeni, već su naši sugrađani nestrpljivi, a prvo pitanje bilo bi vezano uz kanalizaciju Lukavec. Naime, već dugi niz godina čekamo i koliko znam obavljen je i javni natječaj. Prošao je i rok od 15 dana za žalbe i vjerojatno je već i vrijeme za potpisivanje ugovora, ukoliko se misli prionuti poslu. Drugo pitanje bilo bi vezano uz naš problem, a on se zove Romi. Problem nije od jučer, međutim, ponukao me bliski susret s njihovim konjima koji su ponovno počeli lutati cestom i to upravo danas kada sam išao u Goricu. Naime, radi se o sljedećem. Biti ću možda malo duži u pitanju, ali moram vam neke stvari objasniti, stoga mi dozvolite. Znamo da je uložen veliki novac Grada kako bi se tamo napravilo reda i napravilo se i imali su kontejnere za privremeni smještaj koji je bio vlasnik Grad Gorica, međutim ti su kontejneri uklonjeni i ovih dana, a i nekoliko mjeseci prije, pojavio se problem divlje gradnje. One romske obitelji su se na jedno vrijeme iselile iz one kuće, koja je jedini zidani objekat tamo, ali nažalost kuća nije srušena i oni su se ponovno vratili i čak, da stvar bude još gora, ne znam po kojim zakonskim propisima, znam da nije nadležnost naša, već HEP-a, oni su i struju priključili. Za njima su došle još dvije, tri obitelji i sagradili su ponovno brvnare. One okolne parcele koje su bile lijepo uređene su pune smeća i svega ostaloga. Moje pitanje je, zašto se u zadnje vrijeme komunalni redari i nadležne službe ne odazivaju na način da se vrši kontrola i da se spriječi divlja gradnja, daljnje uzurpiranje i životinje po tuđim posjedima?“

Dubravko Katulić: „Odgovoriti ću na prvo pitanje, vezano uz fekalnu kanalizaciju u naselju Lukavec. Kako je gospodin Stanilović rekao, žalbeni rok je prošao, sada je pred potpisom ugovora i mi se nadamo da ćemo za nekakvih 10tak dana početi sa gradnjom. Prva je, kao što znamo, Ulica Lužec, 400 metara, nadzorna služba je već upoznata sa budućim izvođačem radova, očekujemo kroz 10 dana, to je sljedeći ponedjeljak, da ćemo početi s radovima, napokon, u naselju Lukavec.

Stjepan Kos: „Kolegice i kolege, što se tiče drugog pitanja, vrlo jednostavno. Vijeće MO, ja se nadam da je imalo sastanak, napišite određene zaključke, komunalni redari biti će uključeni kao i inspekcije nadležne za taj problem. Stoga očekujemo od vas pisani zahtjev da to vidimo, jer rekla kazala nije dobro.“

Darko Stanilović: „S prvim odgovorom sam zadovoljan, ali ja bih lijepo molio, kada se potpiše ugovor da se dostavi vijeću mjesnog odbora jedan primjerak toga ugovora, a što se tiče drugog pitanja, već ima niz dopisa nadležnim službama i dakako da ćemo održati vijeće, jer problem je veliki i očekujem i reakcije od nadležnih službi. Hvala.“

Krešo Hubak: „Moje pitanje odnosi se na upite Akcije za Turopolje. Kao što znamo to je građanska inicijativa koja okuplja 10tak mjesnih odbora, a radi se o tome da se protive gradnji bioelektrane toplane pokraj Novog Čiča. Vjerujem da su i svima vama došli putem e-maila njihovi zaključci. Održali su sastanak u Ministarstvu zaštite okoliša, sada već kod bivše ministrice Holy i upozoravaju da unatoč zaključcima s ovog Gradskog vijeća, koji su usvojeni jednoglasno, predstavnik Grada u povjerenstvu i dalje zastupa stavove koji nisu u skladu sa ovdje donesenim zaključcima. Moje pitanje upućujem gradonačelniku, da li može utjecati na člana Povjerenstva, gradskog službenika, da zastupa ovu politiku koju provodi Gradsko vijeće po pitanju zaštite okoliša i razvoja ovog sustava o kojem smo dosta dugo raspravljali i temeljito. Hvala.“

Gradonačelnik: „Postupanje Grada Velike Gorice, odnosno djelatnika, predstavnika Grada Velike Gorice, posebice u ovom Povjerenstvu, je prema naputcima koje smo dobili od ovoga Gradskog vijeća, ni milimetar lijevo ni milimetar desno. Dakle, ako je netko napravio nešto protivno tome on će biti sankcioniran, to je sasvim sigurno. Stojim iza svojih riječi, radimo analizu i napraviti ćemo analizu. Nismo primijetili da je bilo nekakvih iskakanja, iz tih, da tako nazovem tračnica dogovorenih na Gradskom vijeću. Ako treba pisanim putem ćemo odgovoriti uvaženom vijećniku, ali ćemo i vama svim ostalima kroz jedno priopćenje za javnost priopćiti koje je naše mišljenje, odnosno naš stav i što smo utvrdili. Inicijativa je poslala također i zahtjev da se smijeni naš predstavnik, što smatramo da nije potrebno, obzirom da ne možemo prihvatiti takve inicijative. Inicijative možemo prihvatiti ako nam nešto predlažu, sugeriraju, da zajedno krenemo u zajedničke inicijative, ali da ćemo mijenjati na prijedlog jednoga ili nekolicine zainteresiranih ili grupe građana, nekoga jer se njima čini da je on možda nešto rekao krivo, to nećemo sasvim sigurno raditi. Najodgovornija osoba sam ja i moji zamjenici, ali i kolega koji sudjeluje u radu Povjerenstva također odgovara za svaku izrečenu riječ osobno, a i onda u ime odjela u ime kojeg je tamo delegiran, odnosno u ime kojega nastupa, a tako i Grada Velike Gorice.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Nisam već u startu zadovoljna, jer ću se nastaviti na kolegu Hubaka, jer ja sam bila osobno prisutna na Povjerenstvu gdje je bio predstavnik Grada pa mi se nije učinilo, informiram Gradsko vijeće, to mogu isto tijekom aktualnog sata, da sam bila prisutna i na drugoj sjednici Povjerenstva koja je bila u ponedjeljak i predstavnik Grada Velike Gorice uopće ne provodi zaključak Gradskog vijeća, čak dapače, kada sam mu na Povjerenstvu prigovorila da on nije odvjetnik ili podizvođač izrađivača studije utjecaja na okoliš, on tako nastupa na Povjerenstvu, tada mi je rekao pred svima, pred cijelim Povjerenstvom da na Povjerenstvu nije tema zaključci Gradskog vijeća Grada Velike Gorice, niti su interesi Grada Velike Gorice ono što se navodi u zaključcima Gradskog vijeća, već je interes Grada Velike Gorice gospodarski razvitak. Sada, da li ga je netko ovlastio da ne zastupa zaključke Gradskog vijeća, u svakom slučaju mislim da kao predstavnik sigurno je upoznat sa zaključcima Gradskog vijeća, i sigurno nije ovlašten, niti može biti ovlašten kao službenik u Gradskoj upravi, on određivati u kom smjeru će određivati interese Grada Velike Gorice. Prema tome, gradonačelniče, ovo što ste odgovorili kolegi Hubaku da se radi o nečemu da se možda nekome čini da je nešto rekao, to što je Akcija za Turopolje izrekla, to je upravo tako bilo i na prvoj sjednici Povjerenstva i na drugoj sjednici Povjerenstva. To je što se tiče informacije.“

Ante Štrljić: „Imam jedno pitanje za gradonačelnika koje me je pitao jedan građanin iz Velike Bune. Njih zanima temeljem kojeg se Programa gradnje komunalne infrastrukture odvijaju radovi u Velikoj Buni, točnije u Ključić Brdu, a radi se o investiciji izgradnje prometnice u značajnoj dužini? Obzirom da ni članovi mjesnog odbora o tome ne znaju ništa i nisu upoznati s time. Hvala.“

Gradonačelnik: „Pa nije naša Velika Gorica baš tako velika, mada je na 330 četvornih kilometara, ali ja pozivam sve koji mogu, koji imaju vremena, koji imaju auto, bicikl, koji mogu šetati da malo prođu po našoj Velikoj Gorici pa će onda doći i u Vukomeričke gorice, pa će doći na Posavinu, doći će u Vrhovlje, u Turopolju već jesmo, pa će onda malo upoznati tu ljepotu i upoznati će ono što se radi i što ima nekakve prioritete. Taj neimenovani gospodin, u ime vijeća mjesnog odbora, koji se javio, očito nije upoznat s nekim prioritetima i sa nekim zahvatima u prostoru, u ovom slučaju ću govoriti o gospodarsko turističkim zahvatima koji se rade na prostoru posebice Ključić Brda. Prema prioritetima, prema procjenama, prema zahtjevima mjesnih odbora, između ostalog smo dobili zahtjev da se asfaltira cesta, tzv. Rastek, to je cesta od Ključić Brda prema vrhu, to je najviši vrh prema Kozjači i da se na tome dijelu, koji je turistički vrlo popularan, gdje završava naša pješačka poučna planinarska staza, gdje ima nekoliko i gdje će biti još više značajnih ugostiteljskih objekata, da se smanje štete koje nastaju slijevanjem oborinskih voda, podlijevanjem preko ceste i odnošenjem trupa ceste, što moramo svako malo sanirati. Čudi me ovo pitanje. Da niste bili tamo i da niste vidjeli koja je potreba. To je dužina od otprilike 400 metara, u potrebnoj širini sa izvođenjem za odvodnju tog potoka koji se slijeva s vrha tog brijega, ispod ceste ili preko cesto, kako ga ne bi dalje oštećivalo. Mislim da ćemo na taj način revitalizirati i dati dodatni doprinos tom kraju koji je itekako, posebno vikendom, popularan. Što se tiče toga kraja izuzetno smo ponosni da ćemo tamo ove godine uprijeti svoje snage i još uredit zavičajni muzej, tamo se nalazi najveća investicija u prošlim godinama Grada, to je Dom za starije i nemoćne, to je privatna investicija od preko 30 mil. kuna, da se tamo nalazi pješačka staza, da tamo razmišljamo da radimo planinarski dom, dakle da se u tom kraju može ugodno boraviti, mislim da je to svakako potrebno. Prošle godine je napravljeno puno cesta, biti će ih i ove godine. možemo napraviti jednu kartu da vidimo gdje se sve ceste rade pa čak i opisati u nekoliko rečenica zašto.“

Ante Štrljić: „Većinom sam zadovoljan, samo bih molio da taj zahtjev, pošto nije išao od mjesnog odbora, da znamo od koga je išao i da se također obavijesti mjesni odbor Velika Buna tko je podnio zahtjev i zašto se radi. Dali ste Vi odgovor, ali ljudi iz mjesnog odbora također bi voljeli biti upoznati sa radovima koji se odvijaju u njihovim sredinama. Hvala“

Mijo Jakunić: „Pitanje upućujem gradonačelniku, a vezano je za Stari grad Lukavec. Interesira me, na donjem dijelu fasade otučena je žbuka pa me interesira u kojem roku i kada će biti nastavljeni radovi na Lukavcu, kada će biti nastavljeni radovi žbukanja fasade?
Zvonko Kunić: „Kratki odgovor na činjenicu da smo na Starom gradu Lukavcu prije desetak godina postavili vanjsku žbuku, a da smo je prema preporuci struke, konzervatorskog odjela iz Zagreba skinuli na razini nekih 2 metra, kako bi zidovi, koji su izvjesnih debljina metar i više, zapravo na neki način oslobodili se tzv. temeljne, odnosno kapilarne vlage. Ta procedura će biti završena nanošenjem novog sloja fasade. Ovisno o procijeni struke da li ćemo to napraviti krajem ove godine, a vjerojatnije je to slijedeće godine, kako bismo učinak koji se želio postići zapravo maksimalizirali, odnosno kako bi se na neki način riješili ove vlage koja razara temelje samog Starog grada. Hvala.“

Vesna Fabijančić Križanić: „Imam jedno pitanje za gradonačelnika i dopustiti ćete mi jednu informaciju. Pitanje za gradonačelnika je sljedeće, s obzirom da gradonačelnik voli reći da on radi sve po Zakonu, mene interesira s obzirom da je Zakon o zakupu i kupoprodaji poslovnih prostora donesen u desetom mjesecu, tada je i stupio na snagu, po njegovim odredbama jedinice lokalne samouprave sve svoje akte moraju uskladiti u roku 90 dana. 90 dana je davno, davno prošlo, mi niti jedan akt, a akt donosi predstavničko tijelo, koliko ja znam na sjednici Gradskog vijeća ni jedna odluka kojom se na bilo koji način raspoređuje raspolaganje i kupoprodaja poslovnih prostora nije bila jer je to po tom novom Zakonu isključivo u ingerenciji predstavničkog tijela, htjela bih odgovor na pitanje zašto nismo izpoštivali taj zakonski rok i zašto nakon, ne tri mjeseca koliko je 90 dana, niti nakon šest mjeseci, sedam mjeseci čak i na Gradskom vijeću nemamo odluku vezano za to. Drugo se odnosi na informaciju, naime danas sam bila prisutna, mislim da Gradski vijećnici bi trebali to znati, a i javnost bi trebala biti o tome informirana, s obzirom da smo vezano uz to imali tematsku sjednicu Gradskog vijeća, radi se o termoelektrani, odnosno poznatoj BE-TO. Danas je održana sjednica Povjerenstva koje je raspravljalo o Studiji utjecaja na okoliš i ono što je bitno da se zna je i što je decidirano na Povjerenstvu rečeno, a to je da je Studija utjecaja na okoliš, ona prva stepenica od dokumenata koji se trebaju priložiti lokacijskoj dozvoli, ali da lokacijsku i građevinsku dozvolu za taj projekt Ministarstvo graditeljstva, koje inače izdaje lokacijsku i građevinsku dozvolu za takvu vrstu objekta, neće izdati dok se ne izmijeni prostorno planska dokumentacija Grada Velike Gorice. Da je Grad Velika Gorica gospodar svoga prostora dok Grad Velika Gorica ne izmijeni svoj prostorni plan u kojem će ucrtati taj objekt i ne donese UPU ne može biti izdana niti lokacijska niti građevinska dozvola za taj objekat. Prema tome, nama su sada u izradi Izmjene i dopune Prostornog plana Velike Gorice i Gradsko vijeće će donositi te Izmjene i dopune Prostornog plana Grada Velike Gorice i ako ćemo se držati zaključaka sa tematske sjednice niti toga projekta neće biti. Hvala.“

Gradonačelnik: „Što se tiče vašeg prvog pitanja, drago mi je da ste te struke, drago mi je da imate dobre odnose sa Gradskom skupštinom Grada Zagreba i drago mi je da tamo prvo pretresete neke promjene Zakona i onda dođete ovdje kod nas u Goricu i ona nama kažete zašto nešto niste napravili. To mi je stvarno drago, ozbiljno! I drago mi je da imamo tako nekoga tko nam može zadavati nekakav ritam i upozoravati nas na nešto što nije napravljeno. U ovom slučaju to je napravljeno. Napravljeno je zato što smo usklađeni sa novim Zakonom i napravljeno je na način da su svi stari ugovori ponovno potpisani, dakle revidirani, a svi novi ugovori se prema tome novome Zakonu i tako i potpisuju, odnosno dogovaraju. Što se tiče kašnjenja, istina bilo je kašnjenja zbog toga što vam je jako dobro poznato, jedna djelatnica je otišla baš u tu Gradsku skupštinu Zagreba raditi, a drugu djelatnicu smo primili, samo zbog toga, ali sve ostalo je lege artis. Što se tiče Studije utjecaja na okoliš i ovoga što ste spomenuli, dobra informacija, dapače, hvala vam na tome.“

Vesna Fabijančić Križanić: „Vezano za pitanje molim pisani odgovor!“

Damir Šimunić: „Postaviti ću dva pitanja gospodinu gradonačelniku. Prvo pitanje postavljam na inzistiranje mještana Kosnice. Naime, pristupna cesta koja vodi do Domovinskog mosta, znamo da je to zapravo županijska cesta, ali postavljam pitanje vezano uz to da li je Grad nešto poduzeo. Naime, na tom dijelu je bilo već dvije do tri intervencije kako bi se saniralo stajanje vode kada kiša pada pa je problem prolaska automobilima, a da ne pričam pješacima, dakle da li ste upoznati s tim problemom i da li Grad misli nešto poduzeti po tom pitanju prema Županiji. Drugo pitanje, vezano je uz postupak javne nabave za nadzorni organ izgradnje sportske dvorane. Naime, da li je postupak javne nabave proveden i tko je izabran na toj javnoj nabavi, te kakav je operativan plan izvođenja građevinskih radova na sportskoj dvorani. Znači kada je bio početak i kada se planira završetak radova s obzirom da mi se čini da malo radovi tamo idu dosta sporo. Nisam siguran da će to biti u roku onih 200 kalendarskih dana. Hvala lijepo.“

Gradonačelnik: „Zahvaljujem na pitanju. Što se tiče pristupne ceste u naselju Kosnica, znamo o kojoj se cesti radi obzirom da tamo često prolazim. Dakle, doista tamo se sakuplja voda. Nadležnost te ceste je dobila Zagrebačka županija ŽUC , međutim sada smo u postupku promijene prekategorizacije da to tako nazovemo i ona će ili je već postala nerazvrstana prometnica, dakle nadležnost Grada Velike Gorice. Problem te prometnice, o tome smo već više puta razgovarali je taj što je ona niža od okolnog terena. To je prvi moment koji je vrlo bitan. Znači ona vam ima širinu, kao što znate ima i nogostup i problem što je tamo nekada prolazio jedan potok koji je na žalost sada zatrpan i on praktički ne može primiti svu tu nakupljenu vodu nakon obilnih kiša i onda se ona zadržava na kolniku i to traje dok okolni teren „popije“ tu vodu. Rješenje će biti u upojnim bunarima, treba izaći na teren i vidjeti koja je to količina vode, ali tek sada po dobivanju nadležnosti, mada tek sada imamo sporazum, ali nemamo osigurano financiranje jer Vlada još nije donijela jasne kriterije oko toga, ali vrlo brzo ćemo prije jesenskih kiša, ćemo uspjeti, nadam se, to i sanirati. Što se tiče gradnje trenažne dvorane, kao što znate ona se gradi, mi svakog utorka imamo koordinaciju u 10,00 sati s izvođačem pa ću onda u vezi toga i dinamičkog plana koji zapravo propisuje, odnosno određuje proceduru gradnje i u vezi postupka javne nabave, nadzornog organa zamoliti pročelnika da vam onda detaljnije kaže, da ne bi čekali pisani odgovor.“

Dubravko Katulić: „Što se tiče nadzora, javna nabava za nadzor je provedena još prošle godine, krajem godine. Gradonačelnik je spomenuo da koordinacije obavljaju svaki utorak u 10,00 sati. Dinamički plan je dobiven. Trenutno stanje je da smo nešto ispod dinamičkog plana s obzirom da nisu nam bili vremenski uvjeti onakvi kakve smo očekivali. 200 dana još uvijek staje i mi se nadamo da ćemo u 200 dana svakako završiti sportsku dvoranu.“

Damir Šimunić: „Što se tiče prvog pitanja zadovoljan sam odgovorom, ali ipak bi molio pisani odgovor. Na drugo pitanje, mislim da se radi o 200 kalendarskih dana? Pa bih molio onda u pisanom odgovoru da mi date operativni plan pa da vidimo da li je to, to.“

Vesna Gjurković: „Sve vas pozdravljam. Imam dva pitanja za gradonačelnika. Prvo, u siječnju ove godine isteklo je važenje liste prvenstva za dodjelu stanova u najam. Vi niste donijeli novu listu, nego ste produžili onu donesenu 2007. godine. Najprije ste je produžili u siječnju, pa potom i u travnju. Moje pitanje je zašto niste donijeli novu listu prvenstva stanova u najam budući ste imali čitavi mandat vremena pripremiti ju. Drugo, zaključkom od 04. travnja imenovali ste ovlaštenu osobu za zaštitu dostojanstva radnika, tzv. povjerljivog savjetnika u osobi diplomirane pravnice Nikoline Nežić. U isto vrijeme dotičnu ste imenovali članom pregovaračkog tima Grada za kolektivne ugovore djelatnika gradske uprave i ostalih ustanova u vlasništvu Grada. To je kontradiktorno, budući da se djelatnici sigurno neće žaliti osobi koja u isto vrijeme u pregovorima o njihovim pravima iz radnog odnosa zastupa poslodavca, tj. Grad i samim time nastoji umanjiti njihova kolektivna prava. Pitam, kako, dakle ista osoba, može u isto vrijeme zastupati interese uposlenika i interese poslodavca?“

Stjepan Kos, zamjenik gradonačelnika: „Što se tiče prvog pitanja, sutra je baš povjerenstvo za raspisivanje natječaja za stanove, sutra mislim u 14,30 sati. Što se tiče ovih prijašnjih stanova, išlo se po onome redu kako su napisani, a sutra je, velim, možete i provjeriti, ako vas interesira mogu vam sada dati da je sazvano za sutra. To je što se tiče prvog pitanja. Što se tiče drugog pitanja, bože moj, zašto se čovjek ne bi mogao žaliti? Može se žaliti ako nešto ne štima pa nismo mi ‘47., ‘48. Mi smo demokratsko društvo, tako da ako to negdje u Zakonu piše da je to suprotno, onda je suprotno, ali ne vidim. Nekada se čovjek i sam sebi požali pa koliko ima uspjeha, ne znam.“

Vesna Gjurković: „Nisam zadovoljna s odgovorom niti na jedno pitanje jer čini mi se da se nismo razumjeli. Kao prvo, pitala sam gradonačelnika, kao drugo pitala sam zbog čega nije donesena trajna lista prvenstva za dodjelu stanova u najam ili tzv. socijalnih stanova, budući da je dva puta produživana lista koja vrijedi od 2007. godine? Pitam, zar nije bilo vremena ili kadra koji, djelatnika koji su u stanju u Gradskoj upravi to odraditi. Osim toga, gradonačelnik donosi i jednu i drugu odluku pa se njemu i obraćam. Drugo, jasno da se svaki djelatnik može žaliti, ali ja prva kao djelatnik ove ustanove u kulturi, koja je u vlasništvu Grada, se ne želim žaliti osobi koja mi je suprotstavljena u pregovaranju u kolektivnom ugovoru. Ona zastupa poslodavca, a istovremeno je povjerljivi savjetnik kojemu bi se ja trebala žaliti. Pa to su kontradiktorne stvari. Prva neću, vjerujem niti nitko od zaposlenika ustanova gradskih ili gradske uprave, neće doći osobi koja zastupa poslodavca u kolektivnim pregovorima, njoj se doći žaliti. To je kontradiktorno. Shvaćate li što sam htjela reći? Ovo nisam ja pitala hoće li se Povjerenstvo sastati za dodjelu socijalnih stanova, već zbog čega nije napravljena nova lista.“

Snježana Popović Milić: „Pitanje za gospodina gradonačelnika. Nakon što su u donjem Turopolju položene cijevi za kanalizaciju, ostale su razorene ceste i promet se odvija u jednom smjeru. Molim da mi odgovorite kada će se te ceste sanirati kako bi se promet mogao odvijati u oba smjera?

Gradonačelnik: „Svakodnevno imamo takva pitanja iz ovih cjelina i naselja. Ja ću se požaliti na nešto drugo zbog čega ne spavam, a pročelnik vam može reći da će to biti vrlo brzo po potpisu ugovora sa izvođačima radova. Međutim, mene boli nešto drugo što je, moja takozvana, Vlada osigurala milijardu kuna ili pretprošle godine, milijardu kuna za investicije i to poručuje građanima Donjeg Turopolja i svima ostalima koji nemaju kanalizaciju da je tih milijardu kuna potrošeno 600 milijuna kuna uloženo je u gradnju takvih objekata kao što je odvodnja i da smo iz toga dobili određeni dio kolača, mi smatramo jedan od većih dijelova kolača u Hrvatskoj, i da smo time pokrenuli projekte. Što je sada, sada smo došli, započeli smo u Mraclinu, koliko, Štef zna svaku cijev, svaki šaht, zakopali smo nekoliko ulica jer nam je bilo obećano da ćemo nastaviti dalje. Sada smo već u šestom mjesecu, nitko ne trza u Hrvatskim vodama. Gospodo iz Donjeg Turopolja, gdje je gospodin Lučić, i ja se bojim da ćete imati tko zna kada kanalizaciju, a cijevi, možete se spojiti na njih, ali nemojte puštati ništa jer vam bu se sve vratilo nazad. Nije do mene, nije do mojih suradnika, nego je do nekoga drugoga tko treba osigurati sredstva. Grad Velika Gorica izdvaja značajna, ogromna, sredstva u obliku vodnog doprinosa i ona odlaze negdje drugdje i negdje su drugdje potrošeni. Mi, vi, ćemo i dalje biti bez kanalizacije i pročistača. Ispričavam se, malo sam izašao iz teme, ali to je vezano i uz ovo. Što se tiče ovog prvog dijela, lobiramo, svaki dan smo u Hrvatskim vodama tako da znate. Što se tiče ovog prvog dijela biti će vrlo brzo, a što se tiče Mraclina, do Vidova će sve biti po asfaltirano.“

Snježana Popović Milić: „Moliti ću da mi se odgovori u pisanom obliku, ali u kontekstu svega ovoga što ste sada izrekli ovdje za govornicom, a ne da mi dođe pisani odgovor ukrašen i kako to već dolaze odgovori sa vaše strane. Znači doslovno ovako, za građane Turopolja kao i sve što ste rekli za ovom govornicom, molim vas.“

Stjepan Lučić: „Predsjednice, gradonačelniče, dogradonačelnici, gospođe i gospodo vijećnici i ostali, imam dva pitanja za gradonačelnika. Što mislite poduzeti s divljim odlagalištem otpada u okolici Grada? Nekada su se divlji deponiji čistili, ali više ne. Ima ih na desetke uz poljske i šumske puteve, ja ću vam navesti samo jedan koji prijeti da se pretvori u pravo smetlište. Nalazi se na potezu od Vukovinskog jezera prema radaru, za to imam i fotografije snimljene prije dvanaest, trinaest dana snimljene. Drugo pitanje, a vezane uz ovo, zašto se više ne radi deratizacija, pogotovo ako se zna da je to zakonska obaveza Grada? Štakora je sve više, a u proračunu već dvije godine nisu predviđena sredstva u tu svrhu.“

Stjepan Kos, zamjenik gradonačelnika: „Što se tiče divljih odlagališta, točno, ta divlja odlagališta kada se očiste, onda ih opet netko divlji napravi, nevjerojatno, to je točno. Svaki mjesni odbor koji ima na svojem području divlje odlagalište, red je da mjesni odbor to pogleda i vidi to, te uputi papirnati dopis Gradu. Svaki dopis koji je došao da nije učinjen, izađite pred govornicu i recite mi smo poslali dana toga i toga da je divlji deponij na mjestu tome i tome, niste očistili. Vrlo jednostavno, znači, divlji deponiji se čiste stalno, vjerujte mi. Što se tiče drugog pitanja, neki gradovi što se tiče štakora nemaju već godinama tu stavku u proračunu, ne znam, to je slučajno u našem području, nisam dobio niti jedno pisano, da se netko žalio na štakore, nitko nije ništa poslao. Vjerujem da je to točno, ali nije došlo, nema dopisa. Mi možemo pričati da ima letećih tanjura, ali nitko ga još nije poslao. Zašto trošiti peneze, ako nečeg nema?“

Stjepan Lučić: „Slažem se da možda netko treba javiti ili dojaviti da ima smeća itd i da se to odveze, ali vjerujem da ima i u Gorici štakora, ali mislim da ima i po selima, a ne da ih nema. U Mraclinu ih nema, sigurno.“

Ivan Mikulčić: „Neki obrtnici su me zamolili da postavim pitanje u vezi navodnog skidanja putokaznih tabli, reklama za njihove obrte, njihova mjesta obavljanja djelatnosti pa molim zamjenika ili gradonačelnika da mi odgovori kako bi mogao prenijeti.“

Stjepan Kos, zamjenik gradonačelnika: „Što se tiče natpisa i svega ostaloga, mislim da je to reguliran Zakonom o komunalnom gospodarstvu. Grad Velika Gorica je donesao Odluku o komunalnom redu gdje sve piše kako treba. Onda je donesao Pravilnik o postavljanju antena, klima uređaja i reklamnih predmeta na području Grada Velike Gorice koji je stupio na snagu negdje u siječnju 2010. Godine i onda je u roku šest mjeseci trebalo da svi korisnici koji imaju reklame ili bilo što, samo to legalizirati. Nikom se ne skidaju reklame. Svi su dobili obavijest da se jave i da donesu elaborat koji treba na običnom papiru biti nacrtan u nacrtu ili bilo kojoj projekciji, da se preda gore i to je to. Postoji zakon koliko točno metara od cesta se treba, a u ostalom treba biti i red u prostoru. Kaj mislite netko stavi na metar, auto se zaleti i nema čovjeka. Da je dalje vjerojatnost je puno manja, stoga sve je u skladu sa Zakonima i pravilnicima koje je donio Grad Velika Gorica.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Imam dva pitanja. Ova pitanja imam za gradonačelnika. Jedno pitanje se odnosi na financijsko stanje Grada, a drugo na plin, ponovno na plin. Što se tiče financijske strane Grada u medijima smo mogli vidjeti tiskovnu konferenciju koju je održao gradonačelnik i kazao da je Grad Velika Gorica završio poslovnu godinu 2011. godinu sa 10 mil kuna minusa. S obzirom da sam u siječnju ipak konačno, što bi rekli nakon duge i teške bolesti, dobila izvršenje proračuna pa sam ga dobila sa 30.12. iz toga izvršenja je vidljivo da je realizacija, što se tiče izgradnje komunalnih objekata i uređaja, manja za osam miliona kuna, da je izvršenje u Upravnom odjelu prostornog planiranja i zaštite okoliša 1.300.000,00 kuna, da je u Upravnom odjelu za društvene djelatnosti realizacija manja od 4,5 miliona kuna, ako to zajedno povežemo sa činjenicom da smo rebalans donosili 29. 12. onda se doista čini upitnim da li je manjak Grada 10 mil. kuna. To pitanje odnosi se i na plin, naime, ako sam u dva navrata postavljala pitanja vezana za širenje plinske mreže u Gradu Velika Gorica, nisam dobila adekvatne odgovore na ta pitanja. Naime, podsjećam gradonačelnika, da mi je na postavljeno pitanje u listopadu mjesecu vezano za plin rekao, zadnju konstataciju naveo, citiram: „Gradska plinara Zagreb, kao sadašnji distributer, nema predviđene financije za proširenje mreže i stoga se pokušava naći model koji bi omogućio Gradu da i dalje se pojavljuje kao investitor i ulaže sredstva u proširenje mreže. Nakon toga sam na jednoj od sljedećih sjednica Gradskog vijeća postavila pitanje na osnovu kojih zakonskih propisa to Grad proučava model u kojem bi Grad bio investitor, s obzirom da znamo da plin svakako i investicije plina, ne spadaju više u komunalne djelatnosti, gradonačelnik mi je dostavio, ustvari nije mi dostavio odgovor, nego je samo citirao Zakonske propise, pa između ostalog i citirao Pravilnik o naknadi za priključenje na plinski distribucijski transportni sustav za povećanje priključnog kapaciteta u kojem citira odredbu članka 8. gdje je izrijekom propisano da je investitor operator sustava. Dakle, nisam dobila odgovor na osnovu kojeg to zakonskog propisa Grad Velika Gorica razmatra model po kojem će Grad biti investitor širenja plinske mreže.“

Gradonačelnik: „Što se tiče vašeg prvog pitanja, kratko ću samo reći, obzirom da realizaciju i financijska izvješća imamo dati kasnije pa ćemo o tome i kasnije govoriti. Međutim, kratko ću vam samo reći da je u 2011. godini ukupan prihod bio 216.084.662,00 kune, što je svih ovih godina prije, 2007. bio je 249 miliona, 2008. 267 miliona, pa 250 miliona 2009., a 2010. 260. miliona i onda je pao na 216. To je gotovo za 50 miliona u prihodu, u odnosu na prošle godine i vratili smo se negdje na gotovo 2006. godinu. Što se tiče rashoda također smo se i u rashodima vratili na 2006., zapravo 2007. godinu, rashode smo imali 230 miliona, a prošle godine smo imali rashode 222 miliona. Međutim, ono što vas i javnost interesira, to je minus. Dakle, minus iz prošle godine iznosi 6,7 miliona kuna, akumulirani iznos iz prošle i pretprošle godine ukupno iznosi 10.018.857,00 kuna, niti približno onim 30 ili 50 ili ne znam koliko i zato sam kao gradonačelnik bio primoran javnosti pojasniti o čemu se radi, obzirom da baratanje takvim informacijama izaziva određenu dozu nesigurnosti u Gradu, prije svega kod građana, povjerenje prema gradonačelniku kao čovjeku koji ne raspolaže proračunskim, dakle njihovim gradskim novcem, marom dobrog gospodara, a i investitorima koji će malo prikočiti kada razmišljaju o Velikoj Gorici. Ostale podatke, možemo, ali nije potrebno, uskoro ćemo ih uputiti prema Gradskome Vijeću tako da će oni biti poznati i ovdje prezentirani. Što se tiče trenutnog stanja, danas smo to gledali, trenutno se na žiro računu nalazi 5,5 mil kuna, u odnosu na prošlu godinu ću vam reći da imamo rast ukupnih prihoda od 4,66% što je jako dobro, što je pozitivno. Imamo rast prihoda od poreza 6% u odnosu na prošlu godinu za isto razdoblje. Imamo rast prihoda od komunalnih doprinosa 12,6%. Od komunalnih naknada imamo pad od 4,5%, pomoći su nam manje 10% i što se tiče prihoda od vlastite djelatnosti kod proračunskih korisnika oni su veći u odnosu na ovo razdoblje u odnosu na prošlu godinu 5,37%. Mogu reći da je dobro, bar se za sada to tako pokazuje da je dobro planiran ovogodišnji proračun. Toliko o proračunu. Što se tiče vašeg drugog pitanja vezano uz plin ja vas molim da Vam to odgovorim pisanim putem, obzirom da ima doista točnih informacija koje ste vi, odnosno interpretacija onoga što sam ja rekao citata pa onda vezano uz to i vezano uz sve ostale naše planove i projekcije da vam to odgovorim pisanim putem.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Što se tiče prvog pitanja, financijskog stanja grada, s obzirom da u zadnje vrijeme imamo dinamiku sjednica Gradskog vijeća par dana prije isteka od tri mjeseca, a meni je savršeno jasno da vi početkom travnja morate uputiti Gradskom vijeću obračun proračuna za prošlu godinu, ali s ovom tendencijom dinamike Gradskog vijeća moguće je da ćemo to raspravljati u lipnju pa vas ja molim da mi dostavite u Poslovničkom roku godišnji obračun proračuna i financijska izvješća, a za ovo što se tiče pisanog odgovora, doista vas molim da se skoncentrirate pa da mi konačno odgovorit na pitanje koje sam postavila u listopadu. Hvala lijepo.“

Damir Šimunić: “Imam jedno pitanje za gospodina gradonačelnika. Gospodine gradonačelniče nedavno sam dobio informaciju da Grad namjerava izmjestiti tržnicu sa Trga kralja Petra Krešimira na neku drugu lokaciju. Da li je ta informacija točna?“

Gradonačelnik: „Hvala na pitanju. Poslovna jedinica tržnica, trgovačkog društva VG komunalac svake godine stvara minus od 500 do 600 tisuća kuna. Što čini jedan veliki uteg tom trgovačkom društvu i doista tom problemu treba izaći u susret. Tražimo rješenja kako izaći u susret. Da li na postojećoj lokaciji gdje se sada nalazi tržnica ili na nekoj obližnjoj lokaciji. Točno vam sada ne mogu reći koji će biti rezultat, ne mogu prejudicirati, ali nakon svih ulaznih parametara koje marljivo sakupljamo, radimo analizu i u dogovoru sa čelništvom, odnosno sa vodstvom VG komunalca, donijet ćemo najbolju odluku za koju ćete pravovremeno doznati i vi i naši sugrađani. U svakom slučaju Velikogoričani neće izgubiti tržnicu, nego će imati onakvu kvalitetnu kakvu ovakav Grad i treba imati.“

Damir Šimunić: „Vjerujem da Velikogoričani neće izgubiti tržnicu, međutim ne bi bilo dobro da ta tržnica bude negdje na periferiji Grada, jer sve tržnice po gradovima su u srcu grada. To je jedan razlog. Drugi razlog je što, vjerojatno ste svjesni toga da bi time najviše izgubili vlasnici lokala koji su u sklopu te tržnice s obzirom da oni egzistiraju isključivo od ljudi koji dolaze na tržnicu. Hvala lijepo.“

Leo Lisac: „Hvala puno. Ja bi se referirao na svoje prošlo pitanje koje sam postavio na Gradskom vijeću, a za koje sam dobio pisani odgovor i zahvaljujem vam se, u roku i stvarno detaljno. Kao jedan od priloga ste poslali i sudsku nagodbu. Citirati ću, znači na stranici 7. pod završne odredbe, pod članak 17. kaže: „Gradnja se po potpisu ove nagodbe obvezuje povući žalbu u novo započetom postupku javne nabave pod brojem“, nije bitno, „dok se Grad istovremeno citirani postupak u skladu sa zakonom o javnoj nabavi, čim se ostvare zakonski uvjeti, bez odgađanja poništiti.“ Evo, moje pitanje je vrlo jednostavno, ne morate mi sada odgovoriti možete i pisano, kada je datum objavljivanja toga postupka javne nabave i kada je završen, odnosno kada je odgođena, radi se o javnoj nabavi N-02-V-1470048-031109, tek toliko da ne bude zablude. Hvala“

Mijo Jakunić: „Lijep pozdrav svima nazočnima na ovoj sjednici Gradskog vijeća. Pitanje upućujem gradonačelniku, a radi se o društvenom domu Dubranec na kojem je prošle godine sanirani krov, a u sklopu tog društvenog doma je i ambulanta. Tamo nije sanirani krov, on prokišnjava i molim gradonačelnika da mi odgovori u kojem roku i da li će se popraviti taj krov na ambulanti. Inače ambulanta je, prostor ambulante, je u vlasništvu Grada.“

Gradonačelnik: „Dobro pitanje. Od životne važnosti za građane Dubranca i okolice. Neki dan smo bili tamo. Pa vrlo skoro, teško mi je sada reći hoće li to biti u roku dva tjedna ili mjesec dana, ali staviti ćemo limeni krov i na ambulantu kao što je i na obližnjem domu, tako da ćemo sanirati prokišnjavanje. Kao što znate, na društvenom domu se izvode radovi grijanja, sada će se konačno zagrijavati taj prostor u vrijednosti 60.000,00 kuna i uskoro će početi radovi na kombiniranom igralištu, na gradnji potpornoga zida, kako bi spriječili daljnju eroziju tla, odnosno urušavanje i vjerujem da ćemo uskoro, a što je njima vrlo zanimljivo, tamo do njihove takozvane breške lige, organizirati da ćemo napraviti rasvjetljavanje tog kombiniranog igrališta kako bi se onda mogle odigravati i noćne utakmice. Vraćam se na početak, vjerujem da u roku od mjesec dana, najviše, što sam i rekao predsjedniku mjesnog odbora, da će biti sanirani krov iznad ambulante.“

Vladimir Pavišić: „Dobio sam pisani odgovor što se tiče semafora na Gajevoj i Kolarevoj, zahvaljujem i očito da će se nešto ove godine napraviti na tome, tako da tu nemam primjedbi. Imam drugo pitanje, čuli smo da je posebno Povjerenstvo osnovano od strane gradonačelnika, pitanje gospodine gradonačelniče vama upućujem, utvrdilo je određene nepravilnosti, da ne koristim teže riječi, u poslovanju Dječjeg vrtića „Velika Gorica“. Navodno je Dječji vrtić „Velika Gorica“ nenamjenski utrošio sredstva dobivena kao pomoć iz državnog proračuna, a inače ta se sredstva trebaju koristiti strogo namjenski za djecu s teškoćama, didaktiku, namještaj, stručno usavršavanje, stručnu literaturu. Ta sredstva za Dječji vrtić „Velika Gorica“ iznosila su godišnje 200.000,00 kuna, a po saznanjima 16 godina bila su protuzakonito usmjerena na plaće 30 djelatnika. Stoga vas molim gradonačelniče da nam kažete nešto o nalazu Povjerenstva i o mjerama koje će se poduzeti protiv odgovornih osoba, uključujući i gradske službenike koji su trebali nadzirati obavljanje djelatnosti i poslovanje Dječjeg vrtića „Velika Gorica“. Zahvaljujem.“

Gradonačelnik: „ Dolaskom nove ravnateljice na čelo Dječjeg vrtića „Velika Gorica“, gospođe Irene Kozmić, dobili smo njezino, prvo usmeno, pa nakon toga, čini mi se i pisano upozorenje da situacija s trošenjem novca u tom Dječjem vrtiću nije namjenska, što je utvrdila prilikom postupka primopredaje. Odmah po saznanju istoga, resorni zamjenik i ja odlučili smo osnovati Povjerenstvo za proračunski nadzor kod proračunskog korisnika Dječji vrtić „Velika Gorica“. Peteročlano povjerenstvo, utvrdilo je, temeljem dostavljene dokumentacije, a za razdoblje cijele 2008., 2009. i 2010. godine, elemente za prijavu Županijskom državnom odvjetništvu, gdje je isti nalaz i poslan. Nenamjenskim, ono što je utvrđeno tim nalazom je da je nenamjenski raspolaganjem i otpisom potraživanja, nastala šteta od oko 750.000,00 kuna. Budući je, kako sam rekao, dokumentacija poslana Županijskom državnom odvjetništvu, sve je u rukama pravosuđa, pa će ono i utvrditi odgovornost pojedinih osoba. Toliko mogu za sada reći.“

Tajana Amšel Zelenika: „Imam dva pitanja. Jedno pitanje je za pročelnicu Zlatu Filipović, naime hodajući okolo po poljoprivrednom terenu, vrlo često se susrećem sa pitanjima na koji način, koliko novaca i kakva je bila raspodjela za štete počinjenje od elementarne nepogode u 2011. i koliki je zapravo sve obuhvat te štete bio i tko je imao pravo i po kojoj osnovi da mu šteta bude nadoknađena. Drugo pitanje, gospodinu zamjeniku gradonačelnika, Stjepanu Kosu, naime nastavno na pitanje gospođe Fabijančić-Križanić od prije dvije sjednice, vezano uz vodocrpilište Kosnica, zanima me da li je Grad reagirao i u kojoj proceduri je to.“

Zlata Filipović: “Poštovani, pokušati ću na upit uvažene vijećnice odgovoriti kratko. Kao što vas većina zna, prošle godine smo imali dvije elementarne nepogode i to prvu elementarnu nepogodu izazvanu mrazom u četvrtom mjesecu i drugu izazvanu sušom. Ukupna šteta, nemojte me držati za riječ, ali nešto manje od 9.600.000,00 kuna s time da je prva šteta, odnosno šteta od mraza bili oko 3,5 mil. kuna, a druga šteta je bila oko 6,1 mil. kuna. Ukupno je bilo prijavljenih, mislim, 179 naših poljoprivrednika. Naknadu koju smo dobili iz državnog proračuna, znači od državnog povjerenstva Grad Velika Gorica je dobio 157.000,00 i još nešto sitnoga što je iznosilo 3,6% procijenjene štete, ali samo za poljoprivrednike koji su pretrpjeli štetu iznad 60%. Što to znači? Bilo je i prošlih dana, kod nas u Odjelu, upita ljudi koji su pitali pa kako to da su neki dobili novce, da ja nisam dobio, naime, šteta na povrtlarstvu, voćarstvu se procjenjuje sukladno zakonu i propisu. Kao što vi većina znate da Upravni odjel za poljoprivredu je radio na nekim od programa kao što su bili sustavi za navodnjavanja i antifrost, svi oni koji su imali sustav navodnjavanja smanjili su mogućnost na povrtlarstvu, reći ćemo tako, apsolutno štete, jedino su ostale štete na kulturama koje se nisu navodnjavale, to su bili krumpir, grah i slične kulture, a sve ove druge su bile zaštićene navodnjavanjem i nisu imale štete. Što se tiče voćarstva, većina ih je bila zaštićena, jer svi imaju sustave navodnjavanja i antifrosta, kao što sam rekla, međutim, ipak je bilo šteta od ožeglina. Dio poljoprivrednika i ako je imao štete od mraza i ako je imao sustav za mraz, očito je ili je zakazao čovjek ili je zakazala tehnika. Taj dio poljoprivrednika je imao velike štete od mraza. Zbrajajući štete od mraza, znači šteta od mraza je bila po prilici oko 40% i štete od suše koje, da kažem i to, Ministarstvo, odnosno državno povjerenstvo dalo je naputak da se štete na povrtlarstvu, na voćarstvu ne mogu procijeniti više od 30%, znači nisu ušle u kvotu onih koji su imali štetu veću od 60%. Ne znam koliko sam dovoljno jasna. Tako, znači ako je netko imao štetu 40% od mraza i ako je imao štetu 30% od suše, jasno da je imao 70% i jasno da je onda ušao u kvotu onih koji su imali pravo na naknadu. Svi oni koji nisu imali štetu od mraza, imali su samo štetu od suše, jasno da nisu dobili nikakvu naknadu. Često su bile i primjedbe zašto su dobili toliko malo. Nažalost kada Država spušta jedinici lokalne samouprave uglavnom propiše na koji način i kome se štete i na koji način se obračunavaju i na koji način se isplaćuju. Mi smo dobili naputak i jasno je iznosilo 3,6% od procijenjene vrijednosti, nažalost to je bilo. Moram reći da su neki poljoprivrednici dobili 8 kuna, što je smiješno, ali moram reći da je bilo i onih koji su dobili prilične sume i jasno, onda kada su njihovi susjedi čuli, pitali su zašto nisu dobili, eto toliko mogu reći, a za sve one, ako i vas netko pita, slobodno mogu doći u Upravni odjel za gospodarstvo i poljoprivredu gdje ćemo im prezentirati dokumentacija koja je vezana i za obračun i za zakonske propise i za propise koje je dostavilo Državno povjerenstvo. Hvala lijepo.“

Stjepan Kos: „Što se tiče vodocrpilišta Kosnica, uzeo sam si to slučajno sa sobom pa imam, to je problem, koliko ja znam, koji se rješava već oko 5 godina. Rezime bi bio ovakav: 27.6.2007. t.d. VG vodoopskrba d.o.o. podnosila je zahtjev za dodjelu koncesije za zahvaćanje voda sa izvorišta Kosnica I, faza I, neću ja sada čitati kao gospodin Lisac, URBR 1-121/111/07 zagrada zatvorena, uz obrazloženje opravdanog interesa prilažući potrebnu dokumentaciju. To je znači bilo 2007. 2008. išla je požurnica za rješavanje navedenog predmeta, 08.08.2008. Vodoopskrba šalje novo, znači očitovanje na dopis nadležnog Ministarstva od dana 28.7. prilažući potrebnu dokumentaciju, dana 11.5.2010. godine Vodoopskrba šalje dopis, URBR taj i taj, kojim ponovno traži očitovanje nadležnog Ministarstva o statusu zahtjeva za dodjelu predmetne koncesije. Uz dopis dana 19.4.2011. Vodoopskrba šalje kopiju katastarske situacije s ucrtanim lokacijama zdenca na vodocrpilištu, pod b) zahtjev za osnivanje prava građenja na zemljištu radi dodjele koncesije za zahvaćanje voda za potrebe javne vodoopskrbe na vodocrpilištu Kosnica od dana 19.4. i pod c) dopis upućen Hrvatskim vodama za dostavu elaborata o vodoistražnim radovima za zdence na vodocrpilištu Kosnica od 19.4. Dana 16.12.2011. Vodoopskrba je zaprimila Rješenje Ministarstva regionalnog razvoja, šumarstva i vodnoga gospodarstva kojim se odbija zahtjev za dodjelu koncesije za zahvaćanje voda za potrebe javne vodoopskrbe na vodocrpilištu Kosnica I faza i kaže Rješenje je konačno u upravnom postupku. Dana 13.1.2012., nakon sastanka u Vodoopskrbi, izjavili smo upravnu tužbu Upravnom sudu u Zagrebu jer samo da ponovim, zbog onih koji vele da Grad ne štiti područje i svoje rudno blago, odnosno vodu u ovom slučaju, mi to štitimo i štiti ćemo do kraja. Dana 13.1.2012., to smo rekli, Vodoopskrba izjavljuje Upravnu tužbu Upravnom sudu u Zagrebu, dana 19.3., to je prije dva dana, Vodoopskrba zaprima Rješenje kojim se upravna tužba odbacuje kao neosnovana, na koju Vodoopskrba d.o.o. planira ići dalje, a sada ja nisam pravnik, slijedeći je, gospođo Fabijančić, Ustavni sud, po nekom slijedu bi trebao biti. Visoki sud, u redu, to mi je drago čuti, tako da budemo znali, znači Visoki, a slijedom toga, mi smatramo da u prilog Vodoopskrbi kao najizglednijem budućem koncesionaru bi trebale ići u prilog sljedeće činjenice: da je isto društvo javni isporučitelj javnih usluga na području Grada Velike Gorice, te i na dijelu područja Grada Zagreba, tehnički i kadrovski je opremljeno, te potpuno je spremno preuzeti ulogu koncesionara. Pod dva, da se izvorište nalazi na području Velike Gorice, katastarska općina Kosnica i katastarska općina Obrezina, što daje Gradu Velikoj Gorici prvenstvo prava korištenja voda iz navedenog izvorišta i tri, da je izvorište Kosnica vitalan segment razvoja za cijelu regiju, te predstavlja jednu alternativu u slučaju obustave ili ograničenja isporuke vode za piće iz sadašnjeg vodocrpilišta Velika Gorica, i još je četiri, rezultati dosadašnjih analiza upućuju na nužnost rekonstrukcije vodocrpilišta Velika Gorica, tj. prelazak na dvostupanjsko crpljenjem sa stalnim odlaznim tlakom, te ukinuće vodotornja i uključenje budućeg regionalnog vodocrpilišta Kosnica. To su naša opravdanja koja imamo za to.“

Željko Tominčić: „Gospođo predsjednice, gradonačelniče, kolegice i kolege, imam dva pitanja za gradonačelnika. Žitelji jednog dijela Vukomeričkih Gorica, točnije Dubranec i okolica, pitaju u kojoj fazi je izgradnja mrtvačnice. Da li se stalo ili ide dalje proces i u kojoj je realizaciji to sa gradom Zagrebom. Drugo pitanje, imamo problem parkirnih mjesta, točno traže osobe s invaliditetom, jer imaju problem, imaju obilježena parkirna mjesta, međutim, mi ostali se nepropisno parkiramo, tj. nepravilno, tako da ih oni ne mogu koristiti, jer im se sužava taj prostor. Da li imate kakvo rješenje po tom pitanju? Hvala.“

Gradonačelnik: „Što se tiče groblja u Dubrancu, to je bilo vaše prvo pitanje. Ne znam da li vam je poznato, ali u utorak su počeli radovi na Groblju Dubranec u gradnji ograde. Radove izvodi naša tvrtka VG komunalac, također će biti izvedeni radovi na pristupnoj cesti u dužini negdje oko 200 metara. Ukupna vrijednost radova je 400.000,00 kuna. Obzirom na Božićne blagdane, Novogodišnje blagdane, možda su radovi u zastoju, međutim oni će vrlo brzo,ako to dozvole vremenski uvjeti, oni će biti i izvedeni. Što se tiče drugog dijela radova, ili II faze radova, itekako važne i bitne, budući na tom groblju još uvijek se sprovodi obavljaju, odnosno ispraćaji umrlih se obavlja iz župne crkve. Ishodili smo građevinsku dozvolu i prema našoj procijeni vrijednost mrtvačnice, koja bi se trebala graditi, je negdje oko 2,5 milijuna kuna i sada je na redu da se realizira sporazum s gradom Zagrebom. Međutim, moram to reći, iz nekoliko sastanaka koje smo imali i kod nas u Velikoj Gorici i u Zagrebu u gradskoj upravi sa samim gradonačelnikom Bandićem, to je za sada ostalo samo mrtvo slovo na papiru. Tako da ćemo i dalje inzistirati da grad Zagreb osigura po sporazumu 50% sredstava za gradnju mrtvačnice kako bi mogli krenuti konačno u gradnju toga objekta koji se tamo čeka već više desetljeća. Što se tiče parkirnih mjesta, u Gradu Velikoj Gorici, kao što znate, je na snazi Odluka o lokacijama i javnim parkiralištima i zonama, vremenskom ograničenju i trajanju parkiranja, vremenska naplata i visina naknade za parkiranje. Imamo crvenu i zelenu zonu. Što se tiče osoba s invaliditetom, oni prema toj Odluci mogu parkirati gdje god to žele ukoliko su im mjesta koja su posebno označena za njih zauzeta, što smatram da je svakako pravilno i da to treba i poštivati. Naravno da naši prometni redari to rade, dakle da upozore i da napišu i kazne onima koji su bespravno parkirani na bilo kojem mjestu, posebice na mjestu koje je rezervirano za invalide. Obzirom da nemamo pauk službu, obzirom da je raskinuta koncesija o obavljanju pauk službe u Gradu Velikoj Gorici, iz razloga koji su već gotovo povijesne prirode, naši prometni redari mogu na poseban nalog, ukoliko se netko parkirao na mjestu da priječi prolazak, posebice invalidnoj osobi, kroz parkiralište ili prema kolniku, odnosno prema cesti, može angažirati onda da li vučnu službu ili nekoga tko može ukloniti to vozilo onako kako to i treba. O pauku ne bi govorio, pauk je povijesne naravi, a to neki od vas jako dobro znaju zbog čega je to tako završilo.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Protekom roka od 30 dana nisam dobila izvršenje proračuna pa bi evo počevši od današnjeg dana, dakle 29. prosinca, molila gradonačelnika da mi u roku 30 dana dostavi Izvršenje proračuna 2011. godine s današnjim danom. Drugo pitanje, ovo je u stvari bila konstatacija, a drugo je pitanje, ali sa sličnom tematikom kao i ovo sada. Dakle, još na 16. Sjednici Gradskog vijeća, dakle u lipnju, prije punih 5 mjeseci, postavila sam pitanje gradonačelniku kakav će biti stav Grada, nakon što je u ožujku mjesecu uvažena žalba Grada u sporu Grada i Velkoma, odnosno o kupoprodaji Velkoma od strane Žužića. Tada mi je bilo rečeno da ću dobiti odgovor u pisanom obliku, dakle prije ravno pola godine, onda u srpnju kada nisam dobila, gradonačelnik mi je, što stoji i u zapisniku, rekao slijedeće: „Jutros pregledavajući i pripremajući se za sjednicu, to je dopis koji u potpunosti nije završen, odnosno čekamo pravnu analizu da ga završimo do samog kraja i kojeg ćemo vam poslati početkom slijedećeg tjedna pa ćete onda pročitati što unutra piše.“ To ste mi gradonačelniče rekli na sjednici Gradskog vijeća prije ravno pet mjeseci. U tih pet mjeseci prošlo je šest puta po 30 dana, niti dan danas nisam dobila u pisanom obliku kakav je stav Grada vezano za, ne beznačajan spor koji Grad vodi, pa bih molila da mi sada usmeno odgovorite, s obzirom da ste se vjerojatno ovih sedam mjeseci već premislili što ćete po tom pitanju napraviti.“

Gradonačelnik: „Uvažena vijećnice, ovi građani već desetak godina čekaju razrješenje gordijskog čvora koji se zove Velkom. U tih desetak godina, vi osobno, a i neki koji su vama bliski, su sigurno više od pola vremena, da li su bili u mandatu ili su bili izravno upleteni, da to tako kažem, izravno uključeni u rješavanje tog gordijskog čvora, pa ni vi niste dali, niti naznačili kako bi uopće mogli taj spor završiti. Spor je doista kompliciran i za spor doista treba vremena i doista treba detaljna pravna analiza iz više aspekata, jer je to itekako važan i veliki problem za ovaj Grad. Problem Velkoma nije takav da bi ga mogli Barišić, Kos i Kolarec riješiti u tako kratkom roku ili vama na zadovoljstvo odmah dati rješenje s kojim ćete vi biti zadovoljni. Pričekat ćete, kao što će pričekati i svi ostali građani, ali ne našom greškom, nego time što, ono što smo mi zatekli je toliko komplicirano, a zatekli smo, mi, nas trojica posebice kao izvršna vlast nismo nimalo krivi zato što je tako dok to ne raspletemo, a onda ćemo svima reći istinu u lice, kome treba. Ono što smo saznali, što znamo, mi smo vam to pravovremeno poslali, sada sam provjerio,iz naših službi to je poslano Gradskom vijeću, gdje je zapelo ja ne znam, kažem da je poslano. Ako nešto saznam, ako će biti nešto novoga, mi ćemo to poslati, ako želite da to objavimo na web stranicama Grada, objaviti ćemo na web stranicama Grada. Nas trojica nemamo se, apsolutno, čega bojati i nemamo se čega sramiti. Da bi nam bilo drago da je to realnije postavljeno, jasnije postavljeno, da je jednostavniji problem za rješavanje, naravno da bi, nikome ne bi bilo lakše nego nama i ne bi nam bio u ovakvoj situaciji komunalni sustav u kakvoj je. Što se tiče izvršenja proračuna, već sam vam rekao, nema razloga da se ja, prihvaćam primjedbu koju je rekla predsjednica, dapače to ćemo poštivati, sukladno Poslovniku, međutim kineska poslovica kaže da kada gledate ružu možete reći da je to trn sa cvijetom ili možete reći da je to cvijet s trnom. Jako dobro znate da izvršenje proračuna, da je realizacija proračuna samo trenutno stanje i da to možete ispričati kako god želite i iskoristiti, pa onda će nas zaustavljati po cesti i govoriti „gradonačelniče da li smo doista u minusu 66 milijuna kuna. Dogradonačelniče da li ste doista negdje potrošili 25 ili 30 milijuna kuna.“ Molim vas da imate toliko razumijevanja i da nam dozvolite da temeljem onih dokumenata, koje ćemo vam dati u polugodišnjem izvršenju proračuna ili nekim drugim, sličnim dokumentima, da s tim dokumentima kao pravovaljanim, verificiranim, provjerenim dokumentima, onda i baratamo. No, bez obzira na ovo, prihvaćam vašu primjedbu koju ste mi dali i mi ćemo vam dostaviti realizaciju, ako nije prekasno, sutra.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Izražavam, doista, nezadovoljstvo odgovorom gradonačelnika, osim što nam jasno iz sjednice u sjednicu nabija na nos kako ne poštuje Poslovnik, sada nam još doista na bezobrazan način pokazuje kako ne poštuje vijećnike.“

Predsjednica: „Gospođo vijećnice ja sam tu da određujem što je bezobrazno, a što nije.

Vesna Fabijančić-Križanić: „Izražavam svoje nezadovoljstvo odgovorom gradonačelnika…

Predsjednica: „Možete nezadovoljstvo izražavati, ali ne takvim rječnikom.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Mogu po Poslovniku izraziti zadovoljstvo ili nezadovoljstvo. Izražavam sada nezadovoljstvo i kažem u čemu je to nezadovoljstvo. To što gradonačelnik nije zadovoljan kako vijećnici komentiraju, to ne može zabraniti niti jednom vijećniku kako će komentirati, kao što ni vi niste sada zadovoljni sa sadržajem izražavanja mojeg nezadovoljstva.“

Predsjednica: „Samo sa izričajem nisam zadovoljna.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Moj izričaj je bio vrlo fin u odnosu na gradonačelnikove riječi koje su bile izražene

Predsjednica: „Nemojte sada raspravljati sa mnom, nego izrazite do kraja svoje mišljenje. Vrijeme vam ističe.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Pa vi ste počeli raspravljati sa mnom. Hvala lijepo.“

Predsjednica: „Ja vas prekidam i upozoravam da držite civiliziranu razinu izričaja.“

Damir Šimunić: „Postaviti ću dva pitanja gradonačelniku. To su, naime, pitanja koja su već nekoliko puta postavljana na sjednicama Gradskog vijeća, međutim nikako da se ti problemi riješe. Prvo pitanje odnosi se, gradonačelniče, na Zvonimirovu ulicu i na napušteni kiosk i napušteni ugostiteljski objekt koji je ruglo u centru Grada. S obzirom da smo o tome već razgovarali na sjednici Gradskog vijeća, pitam da li je konačno nešto poduzeto po tom pitanju. Drugo pitanje isto postavljam gradonačelniku, da li ste riješili problem teleskopskih tribina u srednjoškolskoj dvorani?“

Stjepan Kos, zamjenik gradonačelnika: „Prvo pitanje, što se tiče objekta u Zvonimirovoj ulici, pokrenuto je da se vidi od vlasništva na dalje gdje je stalo i što je stalo i što je s time objektom. To budite sigurni. Imate sigurne podatke, vjerujte mi, a pitate ono što znate, to je moje mišljenje. Drugo pitanje, što se tiče teleskopskih tribina, nekoliko puta sam vam na to odgovorio i odgovoriti ću i sada. Što se tiče ponuda, ako vas zanima, ja ću vam ih dati. Sve te ponude su negdje do milijun kuna. Mi smo imali, škola je imala, dug koji ste vi i klubovi, gdje ste i vi sudjelovali, napravili prema školi ne samo o najmu, jer škola je platila sve one dadžbine koje je morala zbog vašeg, neću reći hira, nego duga. Prema tome, to je u postupku i kada bude situacija povoljna da se to napravi, Županija kada će donijeti odgovarajuća sredstva za to, kada bude potpuno, napraviti će se. Nadalje, ne samo taj dug od tih 530.000,00, samo da napomenem i podsjetim gospodine Šimuniću da imate i dalje svaki mjesec dug i da svaki mjesec ne izvršavate svoje obveze. Ovdje pred Gradskim vijećem ću javno reći da zbilja cijeneći ovakvo zalaganje da ću se ja držati ugovora i vjerujte mi da klubovi koji nisu plaćali neće ući u dvoranu, a onda će znati Grad i Gradsko vijeće tko je kriv, koje rukovodstvo i koji klubovi. Dalje neću, ako je potrebno nastaviti ću i dalje. Mislim da sam dao totalni odgovor, a o tome mogu govoriti jedan sat.“

Damir Šimunić: „Namjerno sam zatražio da mi na pitanja odgovor da gospodin gradonačelnik iz razloga što je na ovo pitanje odgovarao i gospodin Kolarec i odgovori gospodina Kolarca i gospodina Kosa su kontradiktorni, pa prema tome mislio sam da ćemo dobiti pravu istinu od gospodina gradonačelnika. Gospodin Kos je 02. ožujka, mislim da je to bila 15. sjednica Gradskog vijeća, iz toga odgovora se dalo iščitati da uopće nema interesa da teleskopske tribine neće niti doći u dvoranu. Imamo u zapisniku, ja sam ga pročitao, a kada je gospodin Kolarec odgovarao na to pitanje, onda je rekao da se ide na Povjerenstvo i užurbani postupak itd. i dan danas ništa od toga. Jest da su dvoranski sportovi napravili dugove, ali je Grad platio tih 500.000,00 kuna, ja pitam gdje je taj novac? Gdje je taj novac? Vi ste potpisali taj sporazum gospodine Kos, o tome govorim, 500.000,00 kuna je uplaćeno 2009. godine.

Predsjednica: „Isteklo vam je vrijeme.“

Damir Šimunić: „Imam informaciju iz Županije da vi uopće niste poslali tamo niti zahtjev da se tribine postave. Hvala“

Vladimir Pavišić: „Poštovana predsjednice, poštovani kolege, najprije ću čestitati svim zastupnicima u Hrvatskom saboru na izboru i želim im kvalitetan rad u interesu Grada Velike Gorice. Sada ću se nadovezati, makar je predsjednica već i rekla da nisam dobio dva odgovora na prošla pitanja, kada sam pitao za semafor na Kolarevoj i Gajevoj ulici i stvar onih klupa koje su napravljene ispred crkve sv. Petra i Pavla. Međutim, možda i bolje da ih nisam niti dobio u pisanom obliku, jer jedino što sam do sada dobio normalno i kvalitetno, odgovor na svoje vijećničko pitanje u pisanom obliku to sam dobio od doktora Zagorca kada mi je objašnjavao Vinogradska i Rebro, kada je bilo ono pitanje oko pacijenata. Meni je zadnji puta rečeno da je struka napravila ovo što je napravila kod crkve Petra i Pavla, a ja sam si dao truda pa ću to sada probati demantirati. Rečeno je da je projektni biro iz Kurilovca, znači iz mojeg kvarta, napravio ovo što je napravio. Ja ću vam sada pokazati, tu je kopija dokumenta gdje se nije poštivala struka, nego se poštivala nečija volja, a pitanje je čija ona je. To je upućeno 05. listopada i ja ću vam na brzinu pročitati. „Uređenje trga i okoliša kod sv. Petra i Pavla, primjedba na ugradnju urbane opreme klupe. Obavještavam vas da sam jučer, 04. 10. primijetio da je na gradilištu pješačke prometnice između Kačića Miošića i Kneza Porina, ispred Župne crkve sv. Petra i Pavla ugrađena potpuno kriva urbana oprema. Klupe i koševi za otpatke kakvi nisu bili predviđeni na našem projektu i dok su novi koševi još donekle prihvatljivi, klupe su potpuno neodgovarajuće iz slijedećeg razloga: metalna konstrukcija sjedišta je neprimjerena; ljeti je vruće, zimi je prehladno. Drugo, oblik i visina konstrukcije su nezgodni za sjedenje. Rubovi na kojima je mreža sjedišta zavarena na nosivu cijev žuljaju korisnike, a moguće su i ozlijede. Tri, urbanistički su krivo postavljene tako da osobe koje sijede na klupama budu leđima okrenute prema crkvi, kao glavnom urbanom elementu trga, a po noći još dodatno im u lice bliješti ulična rasvjeta s druge strane. Navedene klupe nisu po materijalu sukladne već izvedenoj klupi na gornjem platou ulaza u crkvu koja ima drvenu zaštitnu oblogu. Zbog svega navedenog, kao autor projekta uređenja trga i okoliša, od vas kao investitora odlučno tražim da poduzmete mjere da se navedene neodgovarajuće klupe otklone, a da se kod odabira i postave novih konzultiraju stručne osobe našeg ureda, zadužene za cjelovito oblikovanje trga.“ To je napisala struka, a meni se ovdje htjelo reći kako je to struka napravila, a ja vas uvjeravam da to nije struka. Struka je čisto nešto drugo. Govorili smo o Truropoljskom hrastu itd. Mene interesira tko se inati da do dan danas klupe nije premjestio i da ih nije napravio po projektu. Tko se u ovome Gradu inati, to me interesira? Ovo je dostavljeno gradskom uredu, ovo je dostavljeno Crkvi, ovo je dostavljeno i izvođaču radova VG komunalcu. Tko je to na svoju ruku napravio i dao da na kraju bravar odlučuje gdje će klupe biti i kako će biti postavljene. Hvala.

Stjepan Kos: „Tko je slušao maloprije koliko je Poslovnički vremenik za pisani odgovor, onda gospodine Pavišiću još vam do sedmog, sedmog je bila sjednica ako se ja ne varam, do sedmog imate mogućnosti i dobiti ćete pisani odgovor. To je vrlo jednostavno i zato se ne morate ljutiti zašto nije pisano. Vrlo jednostavno, nije zato. Što se tiče „bolesnih“ klupa kako ste iz zadnji puta ovdje nazvali, mogu vam reći da smo mi prema VG komunalcu uputili dopis i pozvali nadzor koji je vršio, nadgledao, tu izgradnju toga dijela i čekamo taj sastanak s obzirom da je bilo nekih gužvi na nekim gradilištima. Čekamo da dođu i da se to ispravi. Vjerujem da će se to do 15.01., neću vam dati nikakve rokove, ali da će se to tijekom siječnja ispraviti, a onda ću se ja voziti onuda i gledati ću tko to sjedi na drvenim klupama, kada ne sjedi na ovima koje žuljaju. Možda je čovjek mršaviji pa ga žulja, debljeg ne žulja, ali ja vam tvrdim da se vi sada prošećete onuda i pogledajte, vidjet ćete kako ljudi sjede, ne samo na tim klupama, nego i na svim ostalim klupama u našem Gradu. Tu ja ne mogu pomoći niti vama, a njima još manje, ali biti će to otklonjeno, hvala.“

Predsjednica: „Dogradonačelniče, pomoći ću vam malo, prije nego što potpredsjednik kaže sve što misli reći. Poslovnik vam kaže „do iduće sjednice Gradskog vijeća ste dužni dati pisani odgovor vijećniku. Do iduće sjednice, najkasnije do 30 dana. Do iduće sjednice, iduća sjednica je danas, nekima ste dali, većini niste dali, prema tome malo se disciplinirajte oko toga.“

Vladimir Pavišić: „Mislim da ne mogu biti zadovoljan s odgovorom. Govorim jedno, a odgovor dobivam drugi. Nije bitno gdje ljudi sjede, mi nećemo određivati ljudima u ovome Gradu kako će oni sjediti i kako će oni hodati, kada će sjesti, kada neće sjesti. Ljudi su nas izabrali da o njima mi vodimo brigu. Ljudi dragi, i u parku gdje su drvene klupe u parku, pred Muzejom isto djeca sjede gore, pa što sada, da li ćemo mi sada na temelju toga graditi nešto da metnemo, a da to ljudima neće koristiti. Puno ljudi ih koristi na jedan način, djeca koriste da radi fore sjednu na naslon, to nije naša briga ljudi dragi.“

Leo Lisac: „Poštovane kolegice i kolege, imam pitanje za gradonačelnika. Dakle, iz prijašnjih nastupa gradonačelnika, iz dokumentacije prošlog rebalansa i proračuna za slijedeću godinu, vidljivo je da će se sportska dvorana graditi po kreditu koji je u studenom ove godine gradonačelnik potpisao. On je izjavio isto tako da ova sva zakašnjenja neće prouzrokovati nikakvu štetu za Grad, te da će se dvorana graditi po sporazumu s Osijek gradnjom, pod uvjetima iz 2009. godine. Moje pitanje je koliko je Grad platio samo odvjetničke troškove za zastupanje po tome predmetu u ove dvije i pol godine.“

Gradonačelnik: „Da se malo vratimo, ali doista malo, u ovaj problem oko postupka izgradnje sportske trenažne dvorane, u kojoj fazi je sama izgradnja. Kao što vam je poznato, sa Gradnjom Osijek iz Osijeka sklopljena je pred Trgovačkim sudom u Zagrebu sudska nagodba, a sve temeljem članka 89. i 90. Zakona o javnoj nabavi. Ta sudska nagodba obuhvaća sve bitne odredbe ranije sklopljenog ugovora uz dodatak pojačanih osiguranja u vezi jamstva i bankarskih garancija koje Gradnja d.o.o. treba predati Gradu. Stranke su utvrdile da nema nikakvih daljnjih međusobnih potraživanja iz ranije sklopljenih poslovnih odnosa, te da svaka strana snosi svoje troškove vođenja sudskoga postupka. Što se tiče početka izgradnje, moram reći da je zemljište ograđeno, postavljen je kontejner za organizaciju gradilišta, dok će se sa većim aktivnostima početi u slijedećoj godini, nakon sveta Tri kralja, obzirom da kreditna sredstva su osigurana krajem ove godine i da nije moglo ništa niti biti, budimo realni, situirano tijekom ove godine, tako da su, to ćete i vidjeti, u rebalansu i u prijedlogu proračuna za slijedeću godinu da će to biti sve izgrađeno. Dvjesto kalendarskih dana, koliko je planirano, rok je izgradnje za sportsku trenažnu dvoranu. Što se tiče odvjetničkih troškova, nema odvjetničkih troškova. Teško vam mogu reći, mi plaćamo paušalno odvjetničke usluge i iz toga možemo izvući analizu, dakle koliko je na što utrošeno, ali najviše što smo izgubili, ja ovdje imam i sudsku nagodbu, kao da sam znao da ćete me pitati, mada nisam znao, dakle sa ročišta, sa glavne rasprave koja je održana na Trgovačkom sudu u Zagrebu između Gradnje Osijek i Grada Velike Gorice. Možemo napraviti analizu i onda možemo vidjeti koliko su koštale i eventualno koliki je bio trošak, ali najviše tko je izgubio, izgubili su sportaši. Zbog koga su izgubili, e to je sad već premalo i ovaj dan i ova sjednica da o tome debatiramo. Bitno je da nismo izgubili ništa novaca, da nisam napravio nikakvu štetu za ovaj Grad i da smo svi zajedno, to morate priznati, oštetili sportaše što nemamo tu dvoranu već dvije godine, nego smo morali čekati ovakav dokument da bi se započela gradnja.“

Leo Lisac: „Prvenstveno nisam zadovoljan odgovorom, zato što je moje pitanje bilo vrlo decidirano, dok ga je gradonačelnik proširio na sve i svašta, osim na ono što sam ga ja stvarno pitao. Dakle, još jednom ponavljam za zapisnik, tako da mi možete dati pisani odgovor. Dakle, molim vas da mi odgovor na pitanje dostavite pisano, te da on obavezno sadrži preslike faktura za odvjetnički ured, rekli ste da plaćate paušalno, napravite specifikaciju, nije bitno, da sadrži sve isplate za tu svrhu, da sadrži ugovor o kreditu koji ste potpisali, sporazum s Osijek Gradnjom, te suglasnost Vlade Republike Hrvatske za odobreni kredit. Hvala.“

Stjepan Lučić: „Predsjednice, gradonačelniče, dogradonačelnici, gospođe i gospodo vijećnici i ostali u dvorani. Imam dva pitanja, jedno imam za dogradonačelnika Kosa, a jedno imam za gradonačelnika. Prvo pitanje, Turopoljske svinje, u izvješću na Lucijskom spravištu Kos Franjo, župan, izjavio je da je za 2011. godinu dobio 15.000,00 kuna, a za pse i mačke lutalice 700.000,00 kuna. Ne znam da li je i ovo dosta za pse i mačke lutalice, ali mislim da i ovo 15.000,00 za Turopoljsku svinju nije dosta. To je za gospodina Kosa. Za gradonačelnika, u proljeće, na jednoj sjednici, neću reći kojoj jer sam već zaboravio, obećali ste mi da će se postaviti ulična rasvjeta Vukovina Kuče ili Vukovina Podotočje i rekli ste ovdje iz govornice da ste drugim mjestima pomogli i da ćete pomoći i Kučama. Mi imamo one zavoje do Kuča, kao da vozimo prema moru i tamo idu djeca navečer i stariji ljudi i mislim da neće biti dobro ako se nešto dogodi. Hvala.“

Stjepan Kos: „Da bilo je govora o Turopoljskoj svinji ili o Turopoljskom pajceku, kako hoćete, na spravišću gdje je dano paušalno ili djelomično ili kako da ga nazovemo jedan dio odgovora koliko je dano za Turopoljskog pajceka. Dano je, koliko ja znam, 15.000,00 kuna, nemojte me držati za riječ, jednim dijelom, drugi dio je dan za rad Plemenite opčine, ali to je samo od Grada Velike Gorice. Niste čuli informaciju koliko je dala Županija i koliko je dala država. Isto bi volio znati, vjerujte mi, a to sam rekao i tamo, koliko tih pajcekov ima, onda se da izračunati koliko za njih treba novca, penez i svega ostalog. Ako je to interesantna tema, ja sam to rekao i na spravištu, mi možemo napraviti tematsku sjednicu Gradskog vijeća kao i o povratu imovine, što smo predlagali, ali sada čujem neke nove spelancije, pa da vidimo od prvoga dana kada su pajceki došli, da mi se dostavi, tražio sam to od župana da mi se dostave rodovniki pajcekov, koliko je pajceka bilo, koliko ih se kroz ovaj period stvorilo, da se može napraviti analiza i održivost tih svinja koje moraju biti. Ja nisam to dobio do dana današnjeg. To je prvo. Ne možemo nešto financirati dok ne znamo koliko košta. Takva tema ide za prije tri leta pa ćete vidjeti koliko ste onda dali. Kaj se tiče drugoga, onog vašeg dodatnog za pse lutalice i mačke turopoljske, one su isto cucki svakakvi, ali nisu turopoljski, ali nema veze, po Zakonu ono što piše Grad je dužan napraviti. Grad je dužan zbrinuti cucke, mačke i sve divlje životinje, među ostalima, koje se nađu na cesti. Mi smo raspisali natječaj, firma koja je dobila ili poduzeće koje je dobilo, to radi, radi. Mi bi najrađe da te peneze ne trebamo dati, vjerujte mi, najrađe, ali ti penezi moraju po zakonu ijti, ako netko veli da su u Kučama tri cucka na cesti, onaj čovjek koji se bavi zbrinjavanjem cucki dojde po njih i on pošalje uredno račun. Taj cucek mora biti toliko i toliko dana na košti, vi znate kaj to znači ili na obroku, koliko mora dobiti, poslije toga ide udomljavanje ili ide na injekciju, ali to je stvarnost. Ne možete drugačije. Ne znam kako da vam jednostavnije objasnim. Ono što mora biti mora, a o toj temi i o ovoj drugoj temi možemo se puno spominati, ali to vam je jedan jedini točan odgovor. Ako vama treba još točnije, onda ćete vidjeti da su tu milijuni u pitanju koje tvrdim tu iz ove govornice, milijuni u pitanju, pa ja sada vas pitam gdje je opravdanost tih milijuna. Ako vi nekoga financirate, a za te peneze ste mogli imati ne jato, nego ste mogli imati stado, cijelo, od ne znam koliko tisuća komada pa sada nemate, čekajte onda, da li je između ostalim odgovoran onaj koji s time upravlja ili ne. Na Povjerenstvu za očuvanje u Ministarstvu je bilo rasprave o Turopoljskom pajceku, uzmite zapisnik pa ćete vidjeti, svi stručnjaci koji se bave tim pitanjem rekli su jedno, jedino je župan rekao drugo, sada tko je u pravu, pročitajte. Tvrdim da su stručnjaci u pravu kako to treba biti. Vjerujte meni, evo, hvala.“

Gradonačelnik: „Uvaženi, točno se sjećam kada smo razgovarali i vjerujte da je to meni kao i vama, da ne kažem, rak rana svaki puta kada prolazim onuda i kada vidim da netko, posebno djeca, moraju skakati sa ceste u blato ili u mrak i da moraju izbjeći automobile jer boje se da automobil neće izbjeći njih i to je doista veliki problem, ne samo tu, nego i na drugim mjestima. Među prioritetima je i ta rasvjeta. Ove godine ili već prošle godine već sam počeo miješati godine, uspjeli smo napraviti Klariće, uspjeli smo napraviti Petrovina Gradići, također gdje se ide od škole do naselja, i po Velikoj Gorici smo, znate i sami, da smo provukli javnu rasvjetu. Inače trošimo 6,6 mil. kuna, zapravo je prijedlog proračuna za slijedeću godinu. Nisam zaboravio niti na ovo vaše obećanje, niti na potrebu, tako da je ovdje u prijedlogu Proračuna, koji će za koji čas biti ovdje na dnevnome redu, i predmet rasprave izgradnja javne rasvjete od Osnovne škole Vukovina do Gornjeg Podotočja. To je gradnja i nadzor, planirana sredstva 197.000,00 kuna, dakle nalazi se ovdje, nalazi se u prijedlogu. Ukoliko se donese i ukoliko se prihvati, gradnja vrlo brzo može početi i nadam se da če još u tijeku ove školske godine biti i završena.“

Stjepan Lučić: „Gospodine dogradonačelniče vi izvrgavate, ja nisam rekao da je previše 700.000,00 za pse i mačke, nego sam rekao da ne znam da li je dosta i to za njih, a da za Turopoljsku svinju vjerujem da nije dosta 15.000,00 kuna. Tako sam ja rekao, a vi ste rekli da sam previše, da sam ovako, da sam onako. Nisam rekao niti previše niti premalo, nego sam rekao da ja ne znam koliko je to. Molim da mi to pisano dostavite, a sa odgovorom gradonačelnika sam približno zadovoljan, jer ako ovu godinu ne dođe, ja ću opet za godinu dana pitati, mislim da će se valjda nešto vidjeti. Isto pisani odgovor molim.“

Branka Malnar: „Dobro večer svima prisutnima. Imala bi dva pitanja za gradonačelnika. U proračunu vidim da je predviđen nastavak izgradnje vodovodne mreže u Gornjoj Lomnici. Da li je već dogovoren termin početka i završetka radova i da li će planirana sredstva iz proračuna pokriti sve troškove do završetka izgradnje cijele mreže u naselju? Drugo pitanje, muči nas već jako dugo, a to je Internet, koji veći dio stanovnika u našem naselju, ne mogu reći da ga nema, ima ga, ali jednostavno se teško služiti jer nema dovoljnu brzinu i već sam pitala i u T-Com-u i oni su rekli da Grad tu treba nešto poduzeti, nisam ih razumjela što, osim što su govorili da treba nova centrala, da se trebamo prespojiti na novu centrali, a ako nismo zadovoljni neka raskinemo ugovor, a druge providere ne možemo dobiti jer je njihova t mreža. Prema tome, ne znam da li Grad u ovome ima kakve mogućnosti da nam pomogne jer stvarno smo tamo kao slijepo crijevo, eto to je moje pitanje i zahvaljujem.“

Gradonačelnik: „Što se tiče gradnje vodovodne mreže, odnosno nastavka gradnje u vašem naselju, popularnoj Meštrici ili Gornjoj Lomnici, ja sam neki dan bio tamo na gradilištu i ja sam sam nezadovoljan s onime kako je završeno gradilište, međutim nastavak radova se očekuje i sa nastavkom osiguranja sredstava iz programa 305 Hrvatskih voda. Sada kada se slegne ono što se treba sleći i u Hrvatskim vodama pa ćemo onda vidjeti u kome smislu i kako će se dalje osiguravati financiranje. Mi imamo svu potrebnu dokumentaciju i po osiguranju tih sredstava ćemo onda i nastaviti radove i sasvim sigurno i završiti mrežu u vašem naselju. Što se tiče Interneta, ista situacija je u mnogim naseljima, Internet je nasušna potreba svih građana sve više, posebice ne samo onih mlađih, nego i svih onih drugih. Teška situacija u cijelom tom dijelu Turopolja, da ne spominjem Donje Turopolje, gdje je i najteža. Čini mi se da je ishođena potvrda glavnog projekta za Lomnicu, Gradiće, Petrovinu čime će se rasteretiti jedan dio njihovih kapaciteta i onda će se omogućiti pružanje mreže, odnosno usluga i u druga naselja. Na koja se to naselja odnosi točnije ne znam, ali znam da jedan dio naselja Gradići je sada na kapacitetima iz Velike Gorice i to više neće biti potrebno, nego će oni preko centrale koja ima u Donjoj Lomnici moći opskrbljivati to područje. Hoće li se to odraziti na Lukavec i na Gornju Lomnicu doista mi nije poznato, ali ako mi dozvolite, poštovana potpredsjednice, mi bi vam to onda pisanim putem i odgovorili.“