Vesna Fabijančić-Križanić: „Poštovanje svima, predsjedništvu Gradskog vijeća, kolegicama i kolegama. Imam dva pitanja za gradonačelnika. Na predsjedništvu Gradskog vijeća prošli tjedan, u ponedjeljak, kao što je to i po Poslovniku, utvrdili smo dnevni red za ovu sjednicu Gradskog vijeća. Dvije od točaka su trebale biti rebalans proračuna 2011. godine i prodaja nekretnina. U srijedu, na dan kada su slani materijali, saznali smo da tih točaka nema na dnevnom redu. Moje pitanje je koji su točno razlozi zbog kojih rebalans, za koji sam ja još na prošloj sjednici Gradskog vijeća predlagala i podnosila prijedlog zaključka da nam do kraja desetog mjeseca zbog lošeg stanja u financijama Grada dostavite rebalans, pa me interesira zbog čega je skinut kao i prodaja zemljišta. Drugo pitanje, i pitanje i pojašnjenje, vijećnica Vesna Gjurković vam je na prošloj sjednici postavila pitanje vezano za plinofikaciju i vi ste odgovorili u jednoj složenoj rečenici, na način koji ja uopće ne razumijem, pa bih molila da mi to objasnite. Dakle, kažete da je naručeno stručno mišljenje opravdanosti samostalne gradske tvrtke te djelatnosti i naveli ste slijedeće: „Grad ne dodjeljuje koncesiju upravo iz razloga jer želi pronaći optimalni model ulaganja u plinsku mrežu imajući u vidu prednji navod. Pokušavamo naći model koji bi omogućio Gradu da se i dalje pojavljuje kao investitor i ulaže sredstva u proširenje mreže“. S obzirom na zakonske propise, ja bih vas molila da mi detaljno objasnite tu svoju formulaciju. Hvala lijepo.“

Gradonačelnik: „Evo ja vas sve srdačno pozdravljam. Na početku želio bih vam čestitati, nekima od vas koji ste ovdje sa nama, a koji ste, hajmo tako reći, izborili mandate u domu Hrvatskoga Sabora, vama gospođo Škare-Ožbolt, vama gospođo Fabijančić, vidim da Goran Beus Richembergh nije s nama, čestitam u svoje osobno ime, vjerujem i u svojih suradnika i njemu i gospodinu Piculi kao i gospodinu Šukeru. Sada možemo reći da ćemo biti zastupljeni u Hrvatskom saboru i nadamo se da će to doprinijeti i boljem razvoju i pozicioniranju Grada Velike Gorice u Republici Hrvatskoj. Na početku, postavili ste dva pitanja. Prvo pitanje se tiče dnevnoga reda ove sjednice. Prije svega ne bi rekao da je loše stanje, nemojte koristiti takve formulacije, nije loše stanje, nemate pokazatelje kakve mi imamo da bi mogli govoriti da je loše stanje, jer to može imati utjecaja na javnost i javnost može misliti da je loše stanje. Koliko god ono bilo loše u okolnostima u kojima se nalazimo, vjerujte mi, neće biti lošije nego što je bilo prošlih godina kada su Gradske financije bile u debelom minusu. Što se tiče rebalansa i prodaje zemljišta, mogu samo reći da nisam imao uvjete u kojima bih to mogao predložiti vama, Gradskome vijeću, vijećnicima i da ću to napraviti uskoro, naravno do kraja ove godine kada će biti predložen i proračun za slijedeću godinu. Što se tiče plinofikacije, i dalje ostajem kod onoga što sam rekao, ne mogu sada, nemam citat kod sebe da bih vam pojašnjavao riječ po riječ pa predlažem da to onda bude u jednoj pisanoj formi i da vam onda bude tamo i detaljnije pojašnjeno i vama ili bilo kome drugome koga interesira plinofikacija Grada Velike Gorice, dakle odgovor na drugo pitanje dostaviti ću pisanim putem.“

Vesna Škare Ožbolt: „Hvala lijepo, prije svega na čestitkama i ja isto čestitam svima, a vijećnica će sada reći svoje raspoloženje, svoj emotivan stav.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Naravno da nisam zadovoljna i ne širim paniku niti širim loše vijesti. To da nemam podatke, to je točno, isto kao što je i točno da sam prije deset dana zatražila od vas da mi dostavite izvršenje proračuna na dan 01. Prosinac, kao što sam to radila prije svake sjednice Gradskog vijeća i dobila izvršenje u roku od dva tri dana, ovaj puta nije bilo dovoljno niti 10 dana da dobijem izvršenje. Nisam ga dobila, jer bi se po tom izvršenju vidjelo u kakvom su stanju financije. Rebalansa, po mojoj slobodnoj procijeni, nema zato što još uvijek nemate suglasnost u poziciji da idete s prodajom zemlje pa da pokrpate s prodajom zemlje tu rupu. Što se tiče plinofikacije, nemate citate, ali gradonačelniče, Grad ne može biti investitor po Zakonu o komunalnom gospodarstvu, a vi se pozivate upravo na Zakon, prema tome ne morate to posebno čitati. Plin više nije komunalna djelatnost, prema tome ne znam da li nas podcjenjujete pa mislite da mi ne znamo zakonske propise ili imate doista oko sebe toliko nestručne ljude da vam tako napišu da Grad traži model kako bi se mogao pojaviti kao investitor i ulagati sredstva u proširenje mreže, a to ne može već doista dugo. Tako da u svom preciznom odgovoru molim vas mi naznačite zakonsku odredbu po kojoj tražite taj model, hvala lijepo.“

Stjepan Lučić: „Predsjedništvo, gradonačelniče, dogradonačelnici, gospođe i gospodo vijećnici i ostali, imam jedno pitanje za gradonačelnika. Zašto je namjena industrijske zone Kuče, Gornje Podotočje ukinuta i premještena za građevinsku zonu? Do sada je bila industrijska, sada država traži da se čim više radnih mjesta otvaramo, a sada najedanput idemo na gradnju stanova.“

Roman Repač: „To vam ja ne bi mogao odgovoriti, jer je to napravljeno 2006. ili 2008. Međutim, upravo se sada radi drugo da se vrati, znači ako, pretpostavljam mislite na onu zonu u Podotočju, znači to je bilo ljubičasto – radna zona, zašto je to uvršteno u građevinsko područje naselja, znači žuto, ja to ne znam, mi to ovim izmjenama i dopunama Plana, prijedlog je da se vrati natrag u radnu zonu, znači upravo obrnuto što ste vi pitali, a ne znam zašto je to tada tako napravljeno. Tamo već ima izgrađenih hala, to je radna zona i normalno da to nije zona pogodna za bilo kakvu stambenu izgradnju i ovo što je ostalo potrebno je popuniti sa poslovnim objektima. U prijedlogu novih izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada Velike Gorice je to da se vrati kako je bilo i prije, radna zona, proizvodno poslovne namjene.

Stjepan Lučić: „Nisam zadovoljan s odgovorom radi toga jer je to bila industrijska zona, mi to htjeli ili ne. Da nije bila industrijska zona, ne bi se pravile hale, nego bi se pravile zgrade, a sada je napravljeno 5 hala i dalje se ne bi više hale, nego bi se radile zgrade. Znači da se nekome pogodovalo da netko dobije mjesto i da radi zgrade. Mislim da ne bi bilo ni u redu za ove ljude koje su kupili i napravili hale da sada oko njih budu zgrade. Molio bih da mi ovo u pisanom obliku se odgovori.“
Predsjednica: „Molim da se odgovori pisano, da odgovor bude detaljan i kvalitetan.“

Damir Šimunić: „Gospođo predsjednice, gradonačelniče, kolegice i kolege, imam jedno pitanje za gradonačelnika. Gospodine gradonačelniče, u noći s ponedjeljka na utorak je izbio požar u jednoj nastambi u Turopolju u Radničkoj ulici. Da li ste upoznati s time i da li ste upoznati sa problemom s kojim ljudi u toj ulici žive?“

Stjepan Kos, zamjenik gradonačelnika: „Hvala lijepa na pitanju. Gospodine, mi smo upoznati s tim problemom, 2009. smo obišli taj teren, kada smo preuzeli vlast, i vidjeli smo kuće i krenulo se u rješavanje nekih od problema. Sa vlasničkim odnosima se krenulo već tada, a vidjeli smo i taj požar, a vidjeli smo i požar u subotu ujutro koji je buknuo iza zgrade naše upravne, u privatnom stanu u onim nekadašnjim tzv. policijskim stanicama. Tako da svaki požar i na svaku nezgodu koja se dogodi u Gradu i u Lazinama koja je bila, izlazimo i da smo sa svim tim upoznati. To je to.“

Damir Šimunić: „Gospodine zamjeniče, ja nisam govorio, niti postavio pitanje o mogućnosti izbijanja požara, nego govorim o Turopolju, o Radničkoj ulici, znači radi se o barakama, radi se o nastambama, koje su podignute 1911. Godine. Za vrijeme drugog svjetskog rata te nastambe su bile konjušnice, u njima ljudi sada žive. Što se tiče struje, postoje u potkrovlju dva osigurača, a trošila ne zadovoljavaju te uvjete. Tamo će se dogoditi tragedija. Govorim vam to zato što je taj požar izbio u jednom izdvojenom objektu, ali da je izbio negdje na sredini cijela ta ulica bi otišla u plamen. Vi morate tamo riješiti situaciju da ne dođe do tragedije. Vlasnik tih objekata, odnosno tih nastambi, tih baraka je Grad Velika Gorica, dajte ljudima da to otkupe, dajte da počnu rješavati te svoje probleme, jer zaista će se tamo dogoditi velika tragedija i molim vas odgovor u pisanom obliku.“

Predsjednica: „Evo i gradonačelnik kaže da ćete odgovor dobiti u pisanom obliku.“
Snježana Popović-Milić: „Dobar dan svima, imam pitanje za gospodina gradonačelnika. Prema neslužbenim informacijama Grad je ustupio gradske drvene kučice gospodinu Žužiću kao i organizaciju Božićnog sajma. Gospodin Žužić najam istih naplaćuje, bez obzira što se djelomično nalaze i na gradskom zemljištu, za 2.500,00 kuna, dok istovremeno izlagačima izdaje račune na samo tisuću kuna. Pitam vas kakav je interes Grada u ovoj Božićnoj priči i da li Grad na taj način neposredno sudjeluje u nelegalnom poslovanju gospodina Žužića, te zašto je Grad, koji je kupovao kućice vlastitim sredstvima, iste gospodinu Žužiću ustupio besplatno i zašto Grad preko Turističke zajednice i udruženja obrtnika nije organizator održavanja Božićnog sajma, što je uvijek do sada i bio? Molim vas objašnjenje za to.“

Gradonačelnik: „Hvala na pitanju, ali prije svega sami ste rekli u uvodu da imate neslužbene informacije pa sada na rekla kazala teško da ću vam ja moći nešto odgovoriti, ali da me ovo zainteresiralo, itekako me zainteresiralo. Dakle, nema razloga da netko sa gradskom imovinom upravlja na takav način, dakle da od nje ostvaruje neki ekstra profit, odnosno da raspolaže na način da dobije, kako mi kažemo za ništa, a nekome to prodaje pa onda niti to sve ne prikazuje na računu, nego izbjegava porez i onda još tu ima nekakvog crnog fonda, vrlo popularnog. To ćemo sve ispitati, ali, kažem, ako je to neslužbeno, to može biti samo kao početna informacija, inicijativa meni i zamjeniku da sutra odmah ispitamo i vidimo o čemu se radi. Inače taj pojas, čini mi se negdje oko pet metara od ulice, je naš i tih 5 metara je u vlasništvu Grada Velike Gorice i mi prema Pravilniku koji imamo iznajmljujemo za potrebe, sada smo iznajmljivali za potrebe kampanje i iznajmljujemo i za druge potrebe prodaje i izlaganja tamo. Što se tiče Turističke zajednice, ona ima svoj plan i program i po tom planu i programu onda i provodi akcije, tako da ne znam zašto bi turistička zajednica sada trebala organizirati Božićni sajam. Sve ću vam to posložiti, ispitati i obavijestiti ćemo vas u pisanom obliku.“

Snježana Popović-Milić: „I u samom početku pitanja ja sam navela da su to neslužbene informacije i zato sam postavila pitanje vama, kao gradonačelniku, da dobijemo konkretne informacije o tome i ako treba da izađu i inspekcijske službe da ispitaju o čemu se radi. Svakako vas molim odgovor u pisanom obliku.“

Željko Deverić: „Poštovana predsjednice, poštovani gradonačelniče i poštovani vijećnici, sve vas zajedno pozdravljam i imam pitanje za gradonačelnika. Ovih dana dobivamo pozive za Dan Grada mislim da je neprimjeren način gdje piše Lucijini dani. Ljudi mi se žale i kažu da bi bilo, a i moje je mišljenje, da bi bilo primjerenije da su Dani svete Lucije, jer onda znamo koja je to Lucija jer ona je svetost dobila po svojoj plemenitosti i kršćanskoj žrtvi. Hvala lijepo.“

Predsjednica: „To je više prigovor.“

Željko Deverić: „Pitanje je da li se to može promijeniti?“

Gradonačelnik: „Dobro, mislim, ako smo ikoga uvrijedili time što ne piše sveta Lucija, mada svi znamo da je povodom svete Lucije, i kada je blagdan svete Lucije koja je zaštitnica Grada i kada je Dan Grada ja se ispričavam, ali to doista nije bilo primjereno, odnosno nije bilo namjerno, ali bilo bi primjereno da onda o tome napravimo jednu stručnu analizu, napravimo jedan skup na kojemu će se onda konačno donijeti odluka, jer doista nama je, neću reći da nam je svejedno jer piše sveta Lucija ili Lucija, ona je sveta, ali bilo bi najbolje da nam onda netko da nekakav naputak ,ili da ne kažem obvezu, kako bi to bilo, ali doista na ovaj način nitko nije tim pozivom mislio ništa loše. Ako vi smatrate da je to tako da je primjedba, očito da ljudi koji su to pisali smatraju da je to kvalitetnije rješenje od ovoga drugoga. Ne mogu reći da nam je svejedno, možda bi trebalo pogledati u gradske akte pa vidjeti da li je to blagdan svete Lucije i da li se mogu nazvati Svetolucijski dani ili Lucijini dani.“

Predsjednica: „Mislim da je već bilo rasprave o tome i msgr. Frkin je rekao da su Lucijini dani.“

Željko Deverić, iz klupe: „Lucija može biti svatko, a sveta je samo jedna.“

Vladimir Pavišić: „Poštovana predsjednice, gradonačelniče sa suradnicima, poštovani vijećnici imam dva pitanja. Jedno je pitanje Kurilovčana i Gradske četvrti Kurilovec, koje će biti upućeno gradonačelniku i pročelniku gospodinu Katuliću. Kada će biti semafor na Gajevoj-Kolarevoj? Mi znamo što je Kolareva sada u odnosu na prije kada je Kurilovečkom išao taj promet, a moram vas upozoriti da su ljudi jako ogorčeni i da se tamo taj semafor nikako ne može postaviti, makar je gradska četvrt dostavljala zahtjeve. Hodam onuda i vodim unuku u školu, znate što ako se ništa ne dogodi u ovih par mjeseci, zimskih, kada je magla, biti će jako dobro, a ako se dogodi, e onda neće biti dobro. Ljudi su rekli da će zatvoriti cestu, tako da vam bude jasno. S ove govornice vas molim pisani odgovor kada će biti semafor na Kolarevoj-Gajevoj. To je prvo. Drugo, lijepo se uredio onaj park ispred svetoga Petra i Pavla, ali vas pitam tko je one klupe postavio naopako i kada će Grad prestati montirati bolesne klupe po Gradu. Gledajte Radićev trg. Ljudi sa sobom nose karton da bi sjeli na one željezne klupe. Još malo pa ćemo početi betonirati. Da li mi te klupe postavljamo radi estetike ili radi zdravlja ljudi i odmora ljudi? One klupe su bolesne klupe i sve takve klupe koje se montiraju, a nisu po projektu, pazite, projekt je predvidio drvene klupe i na drugoj strani, vi ste klupe okrenuli naopako prema crkvi. Projektant je Leder, ali pazite te klupe gledaju u zid, one ne gledaju prema tamo kamo trebaju gledati, to je sramota da pored tih stručnih ljudi da se to događa, meni to nije jasno. Sada ljudi sa sobom nose kartone da bi si metnuli pod guzicu, s oproštenjem, a poslije Čistoća mora to čistiti. Hvala lijepo.“

Stjepan Kos: „Cijenjeni gospodine vijećniče, sve što ne valja treba ispraviti, ali malo prije ste isto rekli da je projektant imenom i prezimenom, da ga ne spominjemo, ali možemo, taj i taj. Sada ja pitam Vas, vi ste u Gradskoj četvrti Kurilovec, nadam se da i predsjednik vijeća Gradske četvrti i članovi vide kada se nešto radi, ali kako ići protiv struke. Ja se isto slažem da klupe trebaju biti drvene, a drveno nije bolesno, nije niti ovo, preko ljeta nisam vidio nikoga da nosi jastuk, pa da na jastuku sjedi, to nisam vidio, ali po zimi i drvena klupa je hladna i ova bolesna klupa je hladna, ali ima jedan veći problem, većina naših mlađih građana ne sjedi na klupama, nego sjede na leđima, na naslonu, tu je problem još veći. Slažem se s vama da treba to sve promijeniti onako kako mora biti, vjerujte mi da ćemo pogledati zašto je to tako, ali kako projektantu koji je struka, reći da to ne valja, onda je to sve upitno, ali vjerujte mi da ćemo ići time da klupe budu kako spada, pa da budu zdrave, a vjerujem da je hrast zdravo drvo ili možda jelovina, ona je toplija nego hrast, ali dobro vidjet ćemo da napravimo onako kako mora biti.“

Vladimir Pavišić: „Nisam zadovoljan iz slijedećeg razloga što je projektant predvidio, projektant je predvidio i u projektu su drvene klupe, gospodo, ako vi to ne znate, a ne znam, a gospodin Leder koji je to projektirao rekao je da je bez njegovog znanja netko stavio ove željezne klupe. On je meni rekao da mi može dati svoj projekt, a ja ako treba, ja ću otići, dati ću si truda, žao mi je, ali očito da ću svaki puta morati nositi sa sobom sve dokumente. Ja sam i za vodni priključak donio dokumente, dobio sam kontra odgovor. Donio sam račune, opet sam dobio nezadovoljavajući odgovor. Sada dobivam za klupe. Projektant je predvidio drvene klupe, te klupe trebaju biti s druge strane da gledaju prema crkvi, a ne da gledaju u privatne fasade koje nemaju ni prozora na onaj kraj, što ni ne smiju imati. Hvala“

Predsjednica: „Prva se javila vijećnica Vesna Fabijančić Križanić, izvolite.“

Vesna Fabijančić Križanić: „Hvalo lijepo, imam dva pitanja za gradonačelnika i iako su na Aktualnom satu predviđena pitanja, morat ću imati određenu primjedbu, s obzirom da nije postupano po Poslovniku Gradskog vijeća od strane gradonačelnika pa ću krenuti odmah s tom primjedbom. Naime, ja sam još na prošloj sjednici Gradskog vijeća postavila pitanje vezano za koncesiju za zahvaćanje vode u Kosnici. Gradonačelnik mi je odgovorio da će mi na to pismeno odgovoriti sa svom potrebnom dokumentacijom. Od tada je prošlo, ima još dva dana do tri mjeseca, i to sam danas našla na stolu, taj odgovor i to nepotpun, s obzirom da mi nije dostavljena dokumentacija na koju se poziva, iako je 14.07. rekao da će dostaviti, pa bih molila da se gradonačelnik drži od roka od 30 dana u kojem treba vijećnicima odgovoriti na pitanje i dostaviti zatraženu dokumentaciju. Što se tiče mojih pitanja prema gradonačelniku, prvo pitanje je vezano za kazetu na odlagalištu Mraclinska Dubrava. Prema mojim informacijama kapacitet te kazete je takav da ima mjesta za odlaganje komunalnog otpada još do 31.12. ove godine. Novaca za novu kazetu nema. Fond za energetsku učinkovitost, s kojim je potpisan načelni Sporazum, ne može dati novce, jer nismo to predvidjeli u Proračunu. Rebalansa nema. Ova većina u Gradskom vijeću smatra da ga ne treba. Pa smo svjedoci da počinje frka u Mraclinu, kao što je frka sa grobljem. Sadašnje groblje koje ima izuzetno mali kapacitet, još koji mjesec, a radovi na groblju ne postoje, sada se to proširilo i na Odlagalište i gospodarenje otpadom na Mraclinsku Dubravu čiji je kapacitet kazete, ponavljam, 31.12. Da smo čak i imali rebalans danas, pitanje je koliko bi uz raspisivanje javne nabave do kraja godine uopće što mogli po tom pitanju napraviti pa molim da mi se odgovori na to pitanje. Ja vas molim da mi primjedbu ne računate u vrijeme, jer nisam ja kriva što mi gradonačelnik na vrijeme ne dostavlja.“

Predsjednica: „To ne morate u aktualnom satu tu primjedbu možete istaknut kad god, vrijeme vam je isteklo, ima vas dosta možete postavljati pitanja.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Drugo pitanje je vezano za kredit s obzirom da su ponude otvorene do…“

Predsjednica: „Vrijeme vam je isteklo za pitanje. Gradonačelniče!“

Gradonačelnik: „Ipak ću biti toliko dobar prema svima, pa onda i prema vama. Što ispada da je neuzvraćena ljubav. Za kredit ste spomenuli, niste postavili pitanje, ali ću vam reći do kraja. Mislim da javnost treba znati, ne samo vi, nego i svi ostali. Kredit je, kao što znate, postupak javne nabave je proveden, odabran je najpovoljniji ponuđač i to je Hrvatska poštanska banka. Nakon toga je zatražena suglasnost Ministarstva financija, odnosno dana je suglasnost Vlade RH na sjednici Vlade i predsjednica Vlade, gospođa Jadranka Kosor je i potpisala tu Odluku. Odluka je stigla u Grad. Kredit je samim tim pred realizacijom, obzirom da treba potpisati onda konkretno i Ugovor sa Hrvatskom poštanskom bankom, čime će biti ubrzo raspisani i natječaji za gradnju, odnosno za slijedeću fazu gradnje na novom velikogoričkom groblju u Kušancu, a čime su se stekli uvjeti i da se izgradi trenažna sportska dvorana u Velikoj Gorici. Samim potpisom predsjednice Vlade potvrđuje se da radimo dobro i da radimo na kvalitetnim projektima. I jedan i drugi projekt nije projekt niti ovoga gradonačelnika, niti ovih zamjenika, niti ove vlasti, nego je projekt koji je dugo, dugo godina pokrenut davno prije, a sada će biti realiziran. Dakle, kredit je praktično rečeno realiziran, gotov, pred potpisivanjem i stvorene su pretpostavke za daljnje radnje. Što se tiče otvaranja kazete u odlagalištu otpada u Mraclinskoj Dubravi, zamolit ću resornog zamjenika da vas on obavijesti o tome.“

Predsjednica: „Hvala lijepo gradonačelniče, resorni zamjeniče izvolite.“

Zamjenik gradonačelnika Stjepan Kos: „Cijenjeni kolegice i kolege, ‘frka’ baš nije hrvatska riječ ali dobro, ja je ipak razumijem. To je ‘problem’ pa koristite ipak po Ustavu hrvatski jezik, to vam stalno govorim! A nije problem nikakav s kazetom, nego je problem s pročistačem koji nije bio tamo od 2006. ili 2007. Nadamo se da ćemo ovih dana, iako ne onako kako neki žele da ga primimo, nećemo ga primiti. Što se tiče kazete, kazeta ima dovoljno mjesta. Sve zavisi kako se bude pritiskalo, jer može ona biti puna i za mjesec dana, a može biti puna i za godinu dana. No, vjerujte mi da građani Grada Velike Gorice neće uopće imati problema sa smećem, a ni sa grobljem, jer ako pogledate statistiku, statistika je svijetla strana, jer manje ljudi umire tako da neće biti problema. Hvala lijepo.“

Predsjednica: „Vijećnice, jeste li zadovoljni s odgovorom?“

Vesna Fabijančić Križanić: „Prvo, nisam zadovoljna s konstatacijom gradonačelnika da samim potpisom predsjednice Vlade se pokaže da radimo dobro, jer samim potpisom predsjednice Vlade se pokazuje da su izbori 04. Prosinca, jer Zakon o izvršenju državnog Proračuna kaže da možete dobiti suglasnost na kredit samo ako poslujete pozitivno, a vi od kada ste gradonačelnik ne poslujete pozitivno pa ste onda po političkoj podobnosti i zbog Izbora dobili suglasnost na kredit. A što se tiče odlagališta i toga ‘koliko će se pritiskati’ vjerojatno se ne može baš tako jako kada ste se bavili mišlju da biste već zatvorenu kazetu otvarali ponovo, prema tome itekako je problem sa novom kazetom. Žao mi je što o najvažnijim stvarima koji se tiču naših građana, na taj način vodite računa.“

Predsjednica: „To bi bilo to, točno na vrijeme. Idući vijećnik je Ozren Robić, izvolite.“

Ozren Robić: „Još jedanput lijep pozdrav svima. Svoje pitanje upućujem gradonačelniku, vezano uz jedan problem, kako bi rekao gospodin Kos. Radi se o cesti ili ulici u naselju Selnica, od broja 18a nekakvih 300 m cca dužine. U biti, to je jedan zemljani makadam put koji je zadnji puta bio nasipavan u proljeće 2010. godine. U toj ulici većina stanovništva su Romi, no prema mojim saznanjima radi se o ljudima koji poštuju sve uzuse ponašanja života u našoj zajednici, za razliku od nekih drugih sredina. Imaju problem jer je cesta u katastrofalnom stanju, znači puna je rupa i vode. Djeca koja svaki dan idu tom cestom u školu imaju problem, jer ih nastavnici u školi pitaju zašto dolaze zamazani na nastavu, a zapravo oni nisu krivi tome pa jednostavno molim odgovor gradonačelnika da li i ako da kada će ta cesta biti sanirana. Hvala lijepo. “

Predsjednica: „Hvala lijepo vijećniče, gradonačelniče izvolite.“

Gradonačelnik: „Hvala na pitanju, dobro poznajem Selnicu, ali broj 18a baš i ne. Malo me čudi da ističete Rome, ali doista nije bitno tko tamo živi, nego je bitno da cesta nije pošljunčana, a trebala bi biti. Izaći ćemo na teren i pošljunčat ćemo cestu živjeli tamo Romi ili netko drugi, ali u svakom slučaju vodimo računa o tome i to na preporuku Vijeća mjesnih odbora tako da ja zadužujem odmah pročelnika da sutra odmah vidimo o kojem se točno dijelu ceste radi i da se ona pošljunči, kako bi naši sugrađani mogli u ovo vrijeme koje sada dolazi, a biti će vjerojatno kišno i hladno, kako bi mogli normalno prometovati i biti sigurni na kraju krajeva.“

Predsjednica: „Hvala lijepo, izvolite.“

Ozren Robić: „Moram reći da sam djelomično zadovoljan vašim odgovorom. Naime, nekoliko puta su se obraćali predsjedniku Mjesnog odbora. Mislim da se gospodin zove Mato Čorić. Obećano im je puno puta, ali nije ništa napravljeno, a prema informacijama isto to, odnosno pomoć su zatražili u VG Komunalcu i nije obećano i nije izvršeno. Ja ću vam ovdje dati fotografije koje su snimane prije dva dana. Malo su loše jer mi je nestalo tinte na printeru doma, ali ako je potrebno poslat ću vam e-mailom.“

Predsjednica: „I to je to? Hvala lijepo, iduća na redu je Vesna Gjurković. Izvolite vijećnice.“

Vesna Gjurković: „Pozdrav svima, imam dva pitanja za gradonačelnika. Prvo je vezano za plinsku infrastrukturu na području Grada. Gradonačelniče, u odgovoru na pitanje o širenju, odnosno o postavljanju plinske mreže koje je postavila Vesna Fabijančić Križanić pred dvije tri sjednice, dali ste joj odgovor da sadašnji distributer, Hrvatska plinara Zagreb, nema predviđena sredstva u tu svrhu te da pokušavate pronaći model ulaganja u plinsku mrežu. Prije dvije godine ste gotovo potpisali desetogodišnji Ugovor sa tom istom plinarom. Hvala Bogu da ste tada prihvatili savjet oporbe i ipak odustali od tog nauma, ali već dvije godine s tom istom plinarom potpisujete jednogodišnje ugovore. Taj drugi će isteći sada u prosincu pa pitam jeste li pronašli neko drugo rješenje, budući da se na području Grada po pitanju plinofikacije ništa ne radi? Drugo pitanje ću postaviti, po ne znam koji put, ali potaknuta još jednom nesrećom u kojoj je stradala biciklistica na velikogoričkoj cesti u Vukovini. Pitam ponovno, imate li u planu i ako imate do kuda se stiglo sa izgradnjom pješačko-biciklističke staze Vukovina – Gorica? Tim prije što svjedočimo svakodnevno jutarnjem i popodnevnom kolapsu na ulazu u Goricu iz smjera Vukovine, i sve više ljudi je koji se odlučuju ići u Grad biciklom. Hvala.“

Predsjednica: „Hvala lijepo, gradonačelniče izvolite.“
Gradonačelnik: „Razumijem pitanja, suosjećam sa stradalom i njezinom obitelji, ali vas molim da vam pisano odgovorim na ova vaša dva pitanja.“

Vladimir Pavišić: „Poštovana predsjednice, poštovani kolege vijećnici, dragi gosti. Imam jedno pitanje i jednu konstataciju. Pošto smo usvojili zapisnik sa prošle sjednice, ja sam postavio isto pitanje na tragu priključenja na vodu naših građana. Tu sam donio svoje Ugovore koji su pokazivali da je to bilo oko 5.500 kn. Isto sam postavio pitanje zašto je sada tako velika naknada, a odgovor sam dobio sličan prošlome. I to ovako, vodomjer košta oko 800 kn, montaža vodomjera košta oko 800 kn sa PDV-om, a ja sam u svom vremenu priključenja našao uplatnicu i Ugovor gdje je vodomjer sa priključkom od Vodoopskrbe, odnosno Komunalca tadašnjeg, mene stajao tada 627,34 kn. Sada postavljam pitanje, tko koga tu pravi ludim? Mislim da gradonačelniku netko podvaljuje. Da li svjesno ili nesvjesno, ja to ne znam, ali nije dobro da vijećnici imaju taj tretman i imaju takav status i dobivaju takve odgovore. Danas u Zagrebu košta ovakav isti vodomjer 3/4 cola, košta 382,23 kn. Sada vas ja pitam gdje se nadogradilo tih oko 1.600 kn? I što je onda onih šest rata po 1.500 kn? Ponovo postavljam, na to nisam dobio odgovor. Gdje je tih 9.000 kn? Za koji posao i koji rad naša gradska firma dobiva i zbog čega? To je živa pljačka! Ako smo na tragu da ćemo stvarati nove vrijednosti, onda je nova vrijednost priključak, potrošnja i to stalna potrošnja vode, i to je onda nova vrijednost koja u Proračun donosi nešto. A ne ovdje smo mi blokirali da ljudi moraju davati po 13.000 kn za priključak vode! Drugo pitanje je, ne znam zašto Proračun nije bio u šestom mjesecu, a nema ga ni danas?“

Predsjednica: „Isteklo vam je vrijeme.“

Gradonačelnik: „Gospodine Pavišiću uvaženi, Proračun imamo stalno. Od kada postoji Grada imamo Proračun!“

Predsjednica: „Rebalans“

Gradonačelnik: „A rebalans? Mislim da bi, kao potpredsjednik Vijeća, trebali znati razliku. Što se tiče vodomjera i što se tiče montaže i ovih vaših podataka 627 kn kada ste se vi priključivali, a živite u Kurilovcu, razlika je vjerojatno u godinama, obzirom da je Kurilovec davno prije dobio vodu, a da se drugi sada priključuju. Ne branim nikoga, ali pokušavam onako s pozicije gradonačelnika malo analizirati ovu stvar. Ukupno 627 kn onih godina i 800 kn sada, a kažete vodomjer je u Gorici 800, a u Zagrebu je 384 kn, mislim da je to produkt javne nabave u količini vodomjera koja se naručuje u VG Vodoopskrbi ili zagrebačkoj vodoopskrbi. Očito na količinu rabat koji smo mi mogli postići u našem trgovačkom društvu je 800 kn konačna cijena s PDV-om, dok je u Zagrebu na više desetaka tisuća komada rabat vjerojatno puno veći pa je onda 384 kn. Što je u montaži? Kakva je montaža? Ne znam i ne mogu se prisjetiti, jer ste me malo zatekli ovim pitanjem, ali vam garantiram da ćemo vam točnu analitiku i svu prateću dokumentaciju koja je vezana uz nabavu, uz montažu i uz analitiku kompletnih cijena pa ako i trebaju usporedbu za prijašnje godine. Recite mi koje godine ste se vi priključivali, kako je tekao rast cijena i sama struktura cijena bila, možda su neke usluge bile zajedničke, možda su neke sada razdvojene pa ćete dobiti tablicu da jedanput za svagda završimo. Međutim, vi ovo ne govorite iz osobnog iskustva i za osobno dobro, nego govorite za dobro svih nas i zbog toga ćemo vam to pripremiti. Zadužit ću VG Vodoopskrbu, putem Skupštine, da nam naprave projekciju, odnosno da nam naprave nekoliko prijedloga koji bi bili najbolji za građane koji sada nemaju priključak vode i koje to očekuje. “

Vladimir Pavišić: „Kada sam spomenuo ovih 627 kn i kada sam spomenuo da vodomjer u Zagrebu košta 386 kn, to je u dućanu, u maloprodaji i ako u kešu platite dobijete 10%. Znači, nije to nekakav sistem što se mi volimo pozivati ‘javna nabava’! Nemojmo raditi od kupnje nekakvog vodomjera javnu nabavu! Jer mi u Gorici naručujemo 100 vodomjera, a oni tamo 10.000! To je maloprodajna cijena. Znači nema argumenata. Ne slažem se s odgovorom.“

Predsjednica: „Dobro, hvala lijepo. Slijedeći na redu je Mijo Jakunić.“

Mijo Jakunić: „Lijep pozdrav svim prisutnima na ovoj sjednici Gradskog vijeća. Pitanja upućujem gospodinu gradonačelniku. Prije par mjeseci tiskana je knjiga o povratu imovine zemljišnim zajednicama Hrvatske. U protekla tri mjeseca knjiga je prezentirana na velikom području Hrvatskog primorja do Vukovarsko-srijemske županije. U tom smislu za povrat zemlje zemljišnih zajednica pokazana je visoka razina interesa i razumijevanja i prije, a pogotovo nakon upoznavanja sa sadržajem knjige i predloženog Zakona. Može se ustvrditi da je prijedlog Zakona podržalo nekoliko stotina ovlaštenika, stručnih osoba, Udruga, općinskih, gradskih i županijskih vijećnika, načelnika, gradonačelnika i župana. Da li ste vi gradonačelniče u stanju javno podržati donošenje Zakona o povratu imovine zemljišnoj zajednici i aktivnosti Zajednice zemljišnih zajednica Hrvatske te takav Zaključak predložiti Gradskom vijeću? I da li ste spremni kupiti određeni broj primjeraka te knjige za članove Gradskog vijeća? A drugo pitanje bilo bi zašto se na dan mjesta Donja Lomnica, sv. Bartol, već treću godinu za redom ne pale svijeće i ne polaže vijenac kod Spomen ploče poginulim i stradalima u 2. Svjetskom ratu? Napominjem da sam na taj problem ukazao prije tri godine na svečanoj sjednici mjesta gdje je bio prisutan i gradonačelnik. No, predsjednik Mjesnog odbora i dalje ne dozvoljava da se oda počast stradalim antifašistima, a on je član vaše stranke koja ima izvršnu vlast i u Gradu i u mjestu Donja Lomnica. Hvala.“

Zamjenik gradonačelnika Stjepan Kos: „Cijenjeni gospodine vijećniče, širok je pojam knjiga. Ova knjiga koja je napisana, ja bih volio da mi se da narudžbenica u koliko primjeraka je ta knjiga tiskana, odnosno kolika je bila narudžba. Imam i ja neke informacije pa mogu samo par informacija reći. Ova knjiga već jedanput, kako je vi zovete knjiga, a ja ću je nazvati skripta, napisana odnosno prepisana sa određenim zakonima, a dan je samo uvod unutra s obrazloženjem. Nova, koja je napisana, ako je niste pročitali, ako niste bili u europskom domu u Zagrebu u Jurišićevoj ulici, onda ste mogli vidjeti da u ovoj novoj knjizi ima samo dodatak govora onih pravnika koji su tamo bili, ali ne u potpunosti već onako kako to paše. Koliko ja znam određeni broj te knjige je na skladištu, a zanima me tko je bio glavni urednik unutra. Mislio sam da ću si uzeti, predvidio sam to pitanje, ali si nisam uzeo. Mogu reći da je Grad otkupio primjerak te tzv. knjige ili skripte ili beletristike ili kako god je hoćete nazvati, prepisanog štiva. Mi ćemo drage volje, ja se nadam i gradonačelnik i naše stručne službe otkupiti, ali otkupljujemo nešto što već imamo. Znate, onda je to uzaludan trud, a o toj knjizi možemo puno razgovarati i vjerujte mi da ću vam točne podatke dati. Ako u knjizi piše da je određeni broj naručen, nekoliko tisuća, neću sad govorit točno jer si nisam uzeo, da li je to dvije ili tri tisuće, a u tisak je dano četiri ili pet, onda vas ja pitam da li vi znate koliko je te knjige tiskano? Tko je njezin izdavač? I zašto je tiskana? Jer već postoji. A što se tiče nadopuna pod ‘b’ vašeg pitanja, naravno da će Grad podržati i da podržava sve ono što ide u prilog povrata imovine. Ali da Grad nije dao i da nismo izvadili određene dokumente i ja vam opet govorim po tim dokumentima nije napravljeno ništa! A ja vas kao člana Plemenite opčine, Udruge građana Plemenite opčine turopoljske, ne pravnog slijednika, to je nešto drugo, pitam da li ste vi u Lomnici napravili po tim dokumentima išta? Bilo bi mi drago da jeste, ali ja mislim da niste napravili ništa. I da zaključim, Grad podržava i predsjednica Gradskog vijeća, još je dva, tri članka koja moramo riješiti, to usuglašavamo, jer ima Državni arhiv pa koristimo Državni arhiv, imate ga na internetu možete izvaditi sve iz povijesti Plemenite opčine turopoljske pa ćete vidjeti neke podatke koje nikada niste vidjeli niti čuli. Ni ja nisam, pa sam se iznenadio. Znači, mi ćemo to dati na Gradsko vijeće i to će bez brige, doći na Gradsko vijeće. Ako vam još mogu što odgovoriti, drage volje, ali mislim da sam i previše rekao. Hvala.“

Gradonačelnik: „Što se tiče drugog pitanja, dakle proslava dana mjesta Donja Lomnica, odnosno obilježavanja Bartolova kod nas što je zajedničko, ja bih vas molio da se pisano obratite predsjedniku Vijeća Mjesnog odbora Donja Lomnica i da mu to naznačite i da vam on odgovori na to. Naime, to je u njihovim ovlastima, jer mi kao Grad ne možemo nekome reći tko će ili što će napraviti u određenom trenutku. Oni nama šalju prijedloge, mi te prijedloge eventualno pregledamo ako je potrebno, sufinanciramo, naravno, svaki, pojavimo se tamo gdje i kada možemo. Puno njih se događa u isto vrijeme. Čestitamo, kažemo što treba, damo podršku, saslušamo i to opet uronimo u naše projekcije i rad u budućem razdoblju. Dakle, kontaktirajte Vijeće Mjesnog odbora. Mislim da ste čak i vi u Vijeću Mjesnog odbora pa vas molim da to na toj razini riješite.“

Mijo Jakunić: „Što se tiče prvog pitanja, mislim da ovim tempom kako se sastaje Povjerenstvo koje ste osnovali o povratu imovine, mi nećemo tu imovinu vratiti dok smo živi. A što se tiče drugog pitanja, ja jesam vijećnik u Mjesnom odboru, međutim godinu dana nisam išao na sjednice zbog toga jer se predsjednik Mjesnog odbora, naš novi uvaženi kolega vijećnik Gradskog vijeća, jednostavno ne želi da se da počast tim ljudima. Apsolutno podržavam da se da počast poginulima u Domovinskom ratu, i to napravimo, ali ovima u 2. Svjetskom ratu, znači antifašistima, a svi znamo da naša Hrvatska počiva na temeljima antifašizma i Domovinskog rata. Znači, da bi bilo u redu, a na toj ploči su ljudi civili i pripadnici partizana i mještani Lomnice. Tražim pisane odgovore na ova pitanja. Hvala.“

Predsjednica: „Hvala lijepo, idući na redu je Željko Deverić.“

Željko Deverić: „Poštovana predsjednice, poštovani vijećnici i svi prisutni, sve vas pozdravljam i imam pitanje za gradonačelnika. Gospodine gradonačelniče, u drugoj polovici mjeseca kolovoza počelo je navažanje i zatrpavanje jezera u vlasništvu Industrogradnje d.d.. Lokacija jezera je u Donjoj Lomnici i nalazi se unutar treće zone zaštite vodocrpilišta Velika Gorica. Građevni otpad dovozio se danonoćno kamionima ‘Georad Makarska’, neutvrđenim materijalom zatrpavalo se jezero, a noću se stvarala nesnosna buka buldožera, kamiona usred istresanja toga materijala, koja je uznemiravala mještane. Zatrpavanje je trajalo cijeli deveti mjesec. Molim odgovor, što je poduzeto po tom pitanju budući da sam ja po tom pitanju obavijestio Upravni odjel za prostorno planiranje i zaštitu okoliša Grada Velika Gorica 30. kolovoza, policijsku postaju i vas osobno. Tražim odgovor, da li je to zatrpavanje vršeno pod nadzorom i uz potrebne dozvole i da li se izvršilo ispitivanje zagađenosti vode? Da li mi dozvoljavate samo da ukratko odgovorim za Dan mjesta.“

Predsjednica: „Ne.“

Željko Deverić: „Onda imam pitanje za gradonačelnika, da li je dozvoljeno držati se deklaracije koju je donio Hrvatski Sabor da su svi totalitarizmi jednako osuđeni, budući da je na toj ploči pisalo da su se ti mještani ili koji jesu bili, odazvali na poziv Komunističke partije Jugoslavije koja je bila zločinačka?“

Predsjednica: „Gradonačelniče, izvolite. Mudro odgovorite.“

Gradonačelnik: „Gospodine Deveriću, dat ću vam broj Vladimira Šeksa da vam odgovori na ovo drugo pitanje. Ja sam gradonačelnik Grada Velike Gorice i nisam u mogućnosti tumačiti odluke Sabora RH. Što se tiče navažanja, da pismeno ste poslali i pitali i pismeno smo vam odgovorili. Ja mislim da ste mogli iščitati iz toga da smo poduzeli apsolutno sve što je u našim ovlastima. Sve ono drugo što je poduzeto, i to smo vam isto zapravo napisali i očekujemo isto kao i vi da nadležne institucije postupe po Zakonu.“

Predsjednica: „Hvala lijepo, jeste zadovoljni odgovorom?“

Željko Deverić: „Ovim odgovorom sam djelomično zadovoljan. Budući da Grad je postupio po svojem, oni su stvarno poslali svim nadležnim inspekcijskim službama na nivou države, ali čini mi se da one nisu svoje obavile. Znači zašto nisu?“

Predsjednica: „Dobro, ja tu sada ne mogu ulaziti u rasprave. Idući na redu je vijećnik Hubak.“

Krešo Hubak: „Imam dva pitanja za gradonačelnika. Prvo pitanje bi mogao nazvati stilskim. Zamoljen sam od upravnih tijela Vatrogasne zajednice da to pitanje postavim. Radi se naime o dopisu koji je došao, ne samo Vatrogasnoj zajednici nego i nekim drugim Udrugama, u kojem se kaže slijedeće: ‘poštovani predstavnici Udruga, članice zajednica javljaju nam se s upitima o razlozima zbog kojih se redovito i pravovremeno ne isplaćuju financijska sredstva koja su im namijenjena’. Nakon toga ide objašnjenje da se iz Proračuna Grada financiraju određene zajednice i da su one dužne uplaćivati sredstva pojedinim udrugama. Ovako formuliran službeni dopis, od jedne institucije kao što je Grad Velika Gorica, meni više sliči na novinarski upit. Znam da ste bili novinar i bavili se novinarstvom svojedobno, ali mislim da dopisi koji dolaze iz Grada ne bi smjeli na ovaj način, čisto stilski, izgledati. Jednostavno se to traži ‘dostavite nam ono što tražimo’, to je prvo pitanje. Zanimalo bi me, u stvari, tko vam te dopise sastavlja. Drugo pitanje odnosni se na financije, također prema Vatrogasnoj zajednici, kada ćete isplatiti štetu koja je nastala na opremi prilikom poplave, čiju smo obljetnicu, godišnjicu proslavili nedavno u Bukevju, obzirom da sredstva nikada nisu isplaćena Vatrogasnoj zajednici za opremu koja je uništena na toj poplavi. Hvala.“

Predsjednica: „Hvala lijepo, tko će odgovorit? Gradonačelnik.“

Gradonačelnik: „Što se tiče prvog, stilskog pitanja. Dakle, potpuno je pravo, apsolutno je pravo gradonačelnika i Grada Velike Gorice da analiza i da dozna, a da to predoči i javnosti, na koji način se troše proračunska sredstva. Ne ulazim sada u stil, jer ga nemam ovdje ispred sebe i ne mogu ga kao takvog niti procijeniti, isto pismo je poslano Vatrogasnoj zajednici Grada Velike Gorice, Zajednice sportskih udruga Grada Velike Gorice i Zajednici kulturno umjetničkih društava Grada Velike Gorice. Zajednica sportskih udruga i Zajednica kulturno umjetničkih društava u prvom odgovoru su nam dali apsolutno svu dokumentaciju, dok nam je Vatrogasna zajednica Grada Velike Gorice dala nepotpunu dokumentaciju, nakon čega smo zatražili dodatnu dokumentaciju pa smo dobili opet jedan dio dokumentacije, ali još uvijek nepotpun. Mislim da je danas, ili prije nekoliko dana otišao još jedan dopis, dakle očito se moramo dopisivati da bi saznali gdje su sva proračunska sredstva koja su iz Proračuna Grada Velike Gorice u obliku dvanaestina isplaćene Vatrogasnoj zajednici, a koliko čujemo na terenu, nisu transferirana u Dobrovoljna vatrogasna društva. Dakle, nije nama namjera da budemo inspektori ili da budemo zločesti nego da pojasnimo građanima, prije svega, gdje se nalazi svaka proračunska kuna. A ja vas molim koji ste članovi Dobrovoljnih vatrogasnih društava ili imate prijatelje, osobno provjerite kada su dobili novce koji su iz Proračuna Grada Velike Gorice uplaćeni u Vatrogasnu zajednicu, i trebali su biti transferirani u vaša Dobrovoljna vatrogasna društva. Odgovorno tvrdim da smo isplatili svakog do petog u mjesecu, osim dva mjeseca kada smo kasnili četiri pet dana, dakle do desetog u mjesecu. Dakle, svih devetsto i nešto tisuća kuna je isplaćeno Vatrogasnoj zajednici Grada Velike Gorice. A vi provjerite koji DVD-i i kada su dobili novce. Što se tiče štete sa poplave, pročelnice ja vas molim da mi budete od pomoći, kada ste već na plaći. Ja mislim da smo mi isplatili apsolutno sve štete koje su bile u iznosu od 83.000 kn. Ili ne? Molim vas da dođete za govornicu da kažete sve što se tiče poplave. Itekako je dobro i kvalitetno odrađeno i isplaćeno svima sa posebnom zahvalnošću i pijetetu posebice vatrogascima koji su nas sve zajedno spasili od poplave. Izvolite vi reći točnije.“

Predsjednica: „Hvala gradonačelniče, izvolite pročelnice.“

Pročelnica UO za financije, Žaneta Štefančić: „Sve vas skupa pozdravljam. Meni nije jasno kako vama nije isplaćeno, kada znam da je Odluka donesena. Gradonačelnik je donio Odluku da se iz proračunske pričuve isplate sredstva kako bi se vama pomoglo u popravku svih vaših vozila koja su pretrpjela štetu i vama je na šestomjesečnom izvršenju vidljivo da je, recimo 821.356 kn isplaćeno upravo vama, Vatrogasnoj zajednici, a vi da proslijedite Dobrovoljnim vatrogasnim društvima, jer ako bismo gledali dinamiku, onda bi to bilo 700.000 kn, a ovdje je vidljivo da je to 821.000 isplaćena. Ja sada ne razumijem kako možete tvrditi tako nešto. Ako je nešto nesporazum, možemo još dodatno provjeriti u poslovnim evidencijama Grada.“

Predsjednica: „Hvala lijepo, vijećniče Hubak izrazite svoje zadovoljstvo ili nezadovoljstvo.“

Krešo Hubak: „Nisam zadovoljan odgovorom niti na jedno pitanje. Naime, prvo pitanje koje sam iz stilskih razloga postavio, postavilo se na taj način da se tražilo izvješće o sredstvima doznačeno članicama, a nakon toga se tražilo izvješće o svim sredstvima i na koji način su utrošena. Prema tome, ni sami ne znate što tražite pa bi vas onda uputio da se ubuduće onda konzultirate sa čelnim ljudima tih zajednica, jer oni bi trebali biti, na neki način, vaši prvi suradnici i ako nemate u njih povjerenja onda to iskažite i javno i zatražite tj. primjerice konkretno kod Vatrogasne zajednice dajete suglasnost na izbor zapovjednika pa onda možete tu suglasnost povući ili poput gospodina Picule pokušati organizirati Izvanrednu skupštinu i smijeniti rukovodstvo zajednice. A drugo pitanje, nije točno da je isplaćena šteta vatrogascima, što se tiče poplave. Ja sam vas u nekoliko navrata slušao javno i na skupovima, po novinama, u vašem Izvješću današnjem piše da su isplaćena sredstva, međutim to je neistina.“

Predsjednica: „Vrijeme!“

Krešo Hubak: „Na vaše traženje dostavili smo dopis nakon poplave o troškovima. Jedan dio tih troškova su bile štete na vozilima koje su bile neophodne da se poprave što hitnije, i to je bila svota od 82.000 kn. Ukupna svota je nešto više od 200.000 kn i nikada nije dostavljena Vatrogasnoj zajednici.“

Predsjednica: „Vrijeme! Hvala lijepo. I posljednje današnje pitanje na Aktualnom satu je pitanje potpredsjednice Branke Malnar.“

Branka Malnar: „Dobro večer svima, poštovana predsjednice i poštovane vijećnice i vijećnici. Imam prvo pitanje za gospodina dogradonačelnika. Kako djeluju komunalni redari i kakvi su učinci? Drugo pitanje imam za gospodina gradonačelnika, a vezano je za umirovljenike s područja Grada Velike Gorice koji su ljetos ostali bez pogodnosti u prijevozu ZET-om zbog Odluke Grada Zagreba, i sada plaćaju veliku cijenu za taj prijevoz. Molila bih da mi se odgovori da li Grad razmišlja da našim umirovljenicima pomogne u ovom problemu, bilo dogovorom sa Gradom Zagrebom ili kroz neku subvenciju Grada. Hvala lijepo.“

Predsjednica: „Dogradonačelniče izvolite.“

Zamjenik gradonačelnika Stjepan Kos: „Ako sam ja dobro shvatio, komunalni redari rade odlično. Možda prometni redari koji naplaćuju kazne? Možda to? Znam da prometni redari rade od trećeg mjeseca ove godine, da je negdje, nemojte me točno držati za riječ dat ću vam točne podatke, da je negdje oko dvije tisuće i nešto obavijesti stavljeno, što samo obavijesti o prekršajima, a što izvršenje.“

Predsjednica: „Komunalni redari su bili pitanje.“

Zamjenik gradonačelnika Stjepan Kos: „Komunalni redari rade dobro. Komunalni redari izlaze na prijave građana ili kad pošaljemo redare van na teren da vide.“

Predsjednica: „Jeste zadovoljni s odgovorom?“

Branka Malnar: „Jesam.“

Predsjednica: „Tko odgovara za prijevoz? Pročelnik Kunić.“

Pročelnik UO za društvene djelatnosti Zvonko Kunić: „Uvažena gospođo predsjednice, dame i gospodo. Kratko moram konstatirati da je odlukama Grada Zagreba, odnosno prijevoznika ZET-a, na našem području ukinuta povlastica za osobe starije od 65 godina za besplatan prijevoz u javnom prijevozu. Obzirom da se radi o izuzetno velikom broju korisnika i da se radi o izuzetno velikom iznosu, Grad nije predvidio u Proračunu sredstva koja bi to mogla pokriti. Samo za informaciju moram reći, da bi svi umirovljenici trebali kartu za Zagreb plaćati 180 kn, a za područje Velike Gorice 149 kn. Zavisno o njihovim mogućnostima. Nažalost u Proračunu nismo našli novce da taj iznos pokrijemo. Kako će se stvar dalje razvijati, sukladno intenciji pitanja uvažene vijećnice, teško mi je odgovoriti jer je to pitanje i mogućnosti i generalne gradske politike. Hvala lijepo.“

Predsjednica: „Hvala lijepo, jeste zadovoljni?“

Branka Malnar: „Jesam.“

Predsjednica: „Ovime je Aktualni sat gotov, prelazimo na prvu točku dnevnog reda“

Damir Šimunić: „Gospođo predsjednice, kolege i kolegice vijećnici, gospodine gradonačelniče, sve vas srdačno pozdravljam i imam dva pitanja za gospodina gradonačelnika. Prvo pitanje. Poglavarstvo, na čelu sa Toninom Piculom, 2009. godine planiralo je i započelo izgradnju vodovodne mreže u naselju Gornja Lomnica. Danas, dvije godine kasnije, još uvijek nije završena mreža vodovoda po tom naselju. Kakva je dinamika za ovu godinu i da li će biti završeno ove godine? Drugo pitanje. Posljednjih dana u stranačke prostorije SDP-a sve više građana se javlja zbog velikih problema sa štakorima. Njihovo obraćanje rezultiralo je nakon reagiranja gradske uprave na taj problem. Opasnost po zdravlje ljudi i zaštitu okoliša valjda ne treba posebno navoditi. Zadnji apel nemoćnih i ugroženih građana je u mojoj Gradskoj četvrti Hrvatski velikani, konkretno u Trpimirovoj ulici. Štakori su se naselili i množe se po šupama i garažama. Iako su se obraćali gradskoj upravi i pisano i usmeno, do danas nema nikakve reakcije. Što Grad misli konačno poduzeti po pitanju deratizacije? Hvala lijepo.“

Gradonačelnik: „Dobar dan želim svima! Što se tiče vodovoda u Meštrici, dakle i prošle i ove godine su izvođeni radovi i mislim da je ostalo nešto manje ulica koje nisu pokrivene vodovodnom mrežom, ali to ćemo pokušati riješiti kroz tzv. ficleke. I prošle godine i ove godine utrošena su značajna sredstva u naselju Gornja Lomnica, odnosno Meštrica. Što se tiče deratizacije, odnosno štakora koje vi spominjete, mi smo prošle godine tretirali kao što znadete, izvodili smo deratizaciju, međutim ove godine nismo, to bi morali znati po proračunu kojeg ste sami donijeli. Jednostavno nije bilo novčanih sredstava. Da vam ne govorim kakva je situacija u drugim gradovima. Primjerice, u velikom Gradu Zagrebu koji to već godinama ne radi ili gradovima veličine Grada Velike Gorice, koji uopće to godinama ne rade.“

Damir Šimunić: „Dakle što se tiče odgovora na moje prvo pitanje, nemojte se ljutiti, ali sigurno će te se složiti sa mnom da je to bila jedna pacerska izvedba.

Predsjednica: „Kakva?“

Damir Šimunić: „Pacerska. U ulici Dimitrija Demetra polagali ste cijevi za vodovod dva puta. Prvo ste ih polagali uz cestu, a onda ste se predomislili pa rezali asfalt i polagali ih po sredini ulice. Time ste prouzročili duple troškove. Novaca u proračunu nema, a troškovi se dupliraju. Nadam se da nadzorni organ koji je nadzirao te radove nećete platiti dva puta iako prema poslu koji su obavili mislim da ih ne treba platiti niti jedanput i zato molim da mi date pismeni odgovor na ovo pitanje.“

Predsjednica: „Pisani odgovor i vrijeme vam je isteklo.“

Damir Šimunić: „A replika na drugo pitanje’“

Predsjednica: „Nema isteklo vam je trebali ste voditi računa o rasporedu odgovora.“

Damir Šimunić: „Samo sekundu.“

Predsjednica: „Pisani odgovor.“

Damir Šimunić: „Samo da kažem da je do kraja 5. mjeseca, što se tiče drugog pitanja, izvršenje po toj stavci bilo svega 95.000,00 kuna, a planirano je 300.000,00 kuna. Prema tome, mislim da bi se za ovaj problem, koji sam ja naveo, moglo još utrošiti ostatak novaca i da se to riješi i molim pisani odgovor.

Vesna Fabijančić-Križanić: „Imam dva pitanja za gradonačelnika. Prvo pitanje vezano je za davanje koncesije za zahvaćanje vode. Još 2005. godine u srpnju, osigurali smo da komunalna infrastruktura Grada postane vlasništvo Grada Velike Gorice. 2007. godine smo od tadašnjeg Velkoma u stečaju preuzeli komunalnu infrastrukturu i radnike koje smo zaposlili u VG vodoopskrbi i to u travnju mjesecu 2007. već u lipnju 2007. zatražili smo i podnijeli zahtjev za izdavanje koncesije za zahvaćanje vode, jer smo osposobili trgovačko društvo Vodoopskrba, da uz kadrove i osnovna sredstva koja smo osigurali ima sve uvjete da dobije koncesiju za zahvaćanje vode u Kosnici, koja je na njezinom području. Naravno, kao što nismo mogli dobiti od Vlade RH, jer nismo bili podobni, zemljište za groblje Kušanec, tako niti te dvije godine koliko smo još bili na vlasti nismo mogli dobiti niti koncesiju, ali se koncesija nije niti rješavala. Vi ste došli na vlast 2009. godine, sada smo u 2011., moje pitanje je što ste poduzeli u te dvije godine da Grad Velika Gorica ostane bez koncesije, nego da je dapače dobije Zagrebačka županija? Drugo pitanje je vezano za moje pitanje sa pretprošle sjednice Gradskog vijeća kada sam vas upitala kako će se Grad postaviti u sporu gdje je podnio tužbu trgovačkom sudu i Visoki trgovački sud je usvojio žalbu, a to je da se poništi kupoprodajni ugovor Soliduma Žužić i Velkoma. Tada ste mi rekli da je to vrlo opsežna materija, da o njoj morate puno razmišljati i da ćete vjerojatno angažirati odvjetničku tvrtku. S obzirom da je od tog Rješenja Visokog trgovačkog društva od trećeg mjeseca prošlo četiri mjeseca, od mojeg postavljanja pitanja dva mjeseca, pretpostavljam da sada nakon „duge i teške bolesti“ vjerojatno imate odgovor na pitanje kako će se Grad dalje postaviti u ovom sporu? Hvala

Gradonačelnik: „Prije svega želim konstatirati da je koncesiju dobila Zagrebačka županija, pa ja ne znam u kojoj mi to županiji živimo, jel’ to naša županija ili nečija tuđa županija? To je naša županija! Istina da je na području Grada Velike Gorice, istina je djelomično i ovo što ste vi rekli što se tiče kronologije da smo mi, i vi čak, poduzimali određene radnje i mi smo, za što postoji kompletna dokumentacija, poduzimali itekako dobre poteze i lobirali, da li pisano ili usmeno, da se ostvari interes, odnosno da se koncesija dodjeli Gradu Velikoj Gorici, ali ponavljam, dobila ju je Zagrebačka županija. Imam svu dokumentaciju spremnu i ja ću vam i pisanim putem odgovoriti i onda ću dostaviti i tu dokumentaciju. Ovdje imam jedan dopis, koji je zadnji dopis koji smo slali 19. travnja 2011. Godine i to je zahtjev za dodjelu koncesije za zahvaćanje voda sa izvorišta Kosnica I faza gdje se u uvodu spominje što je sve poduzeto, istina od 2007. godine kada ste još vi slali zahtjev za dodjelu koncesije pa do zahtjeva kojeg smo mi slali 11.5.2011. gdje se ponovno traži očitovanje nadležnog Ministarstva o statusu zahtjeva za dodjelu predmetne koncesije. Zahtjevi su slani na Ministarstvo regionalnog razvoja, šumarstva i vodnog gospodarstva i posljednji zahtjev koji je slan od strane VG Vodoopskrbe, kao što sam rekao, 19. travnja 2011. godine gdje na kraju dopisa konstatiramo, dakle obzirom na sve navedeno, te uvažavajući činjenicu da je od prvobitno podnijetog zahtjeva do danas prošlo skoro četiri godine, lijepo molimo vaše očitovanje o statusu rješavanja po zahtjevu za dodjelu koncesije za zahvaćanje voda sa izvorišta Kosnica I. faza. To ću vam sve pripremiti pa ćemo vam to pisanim putem i poslati. Što se tiče Velkoma, jutros pregledavajući i pripremajući se za sjednicu, to je dopis koji u potpunosti nije završen, odnosno čekamo još pravnu analizu da ga završimo do samoga kraja i kojeg ćemo vam onda poslati početkom slijedećega tjedna u kojem ćete dobiti odgovor na vaše vijećničko pitanje koje ste postavili 25. lipnja 2011. godine, pa ćete onda pročitati što unutra piše. Prema onome što smo do sada saznali nije blistavo ni sada, a nije blistavo bilo ni onda, a sada nije blistavo pogotovo jer bi mogla nastupiti velika šteta za Veliku Goricu, a o tom potom.“

Vesna Fabijančić-Križanić: „Nisam zadovoljna, iako ću se detaljnije očitovat naravno na Gradskom vijeću kada dobijem pisani odgovor, ali moram priznati da nakon vaše prve rečenice sam morala tri puta udahnuti kada ste me pitali u kojoj ja županiji živim. Živim u Zagrebačkoj županiji, ali prvenstveno živim u Gradu Velika Gorica i vi ste prvenstveno gradonačelnik Grada Velike Gorice i ne može vam biti svejedno da li će Grad Velika Gorica upriohodovati i njegovo trgovačko društvo sredstva ili neće. Ako ima trgovačko društvo koje ima sve što treba imati za koncesiju, onda ne možete samo kao gradonačelnik Grada Velike Gorice slegnuti ramenima i reći, pa mi smo stanovnici Zagrebačke županije. Kao što Vodoopskrba distribuira vodu u općine Orle, Pokupsko i Kravarsko tako je mogla distribuirati vodu u istočni dio županije i puniti prihodovnu stranu, ali vi ste zadovoljni time što ste kao gradonačelnik Grada Velike Gorice stanovnik Zagrebačke županije u kojoj, usput rečeno, 25% njezinog proračuna čine prihodi iz Grada Velike Gorice. Što se tiče drugog pitanja, drago mi je što ću dobiti od vas kompletno pismeno očitovanje. Prema mojim informacijama vi u tom svojem pustom razmišljanju imate i sastanke sa Solidumom Žužić i njihovim direktorom Jelekovcem koji uredno dolazi u Grad i s vama valjda dogovara strategiju, pa vas molim da u tom smislu ne bude štete po Grad Veliku Goricu, ali u svakom slučaju očekujem pismeno i za jedno i za drugo.“

Predsjednica: „Pismeno se podrazumijeva, a pisano odgovore molim.“

Leo Lisac: „Poštovana predsjednice, poštovani gradonačelniče, kolegice i kolege. Oba pitanja upućujem gradonačelniku. Prvo pitanje, znači iz programa Hrvatskih voda, 305 projekat, na području naselja Kosnica za izgradnju vodovodne mreže odabrana je ponuda u iznosu od nekih 860.000,00 kuna. Podržavam naravno da se konačno krenulo u taj projekt, ali svima nam je jasno da su to ipak dosta mala sredstva za pokriće vodovodne mreže jednog tako velikog naselja kao što je Kosnica, pa me zanima koji su kriteriji bili za izbor domaćinstava koja će među prvima dobiti vodu? Drugo pitanje, da li je proračunskim korisnicima u skladu sa važećim kolektivnim ugovorima isplaćen regres i, ako je, kada, te da li su isplaćeni iznsi u skladu s Kolektivnim ugovorom’“

Gradonačelnik: „Prvo ću se ispričati što održavam sastanke, nema sada gospođe vijećnice, u svome uredu ako je to problem. Naravno da održavamo sastanke da se riješe problemi koji su nagomilani gotovo jedno desetljeće, a ne jedan mjesec ili jedna godina. Drugo, što se tiče naselja Kosnica, dakle kao što znate gradi se 70 kilometra vodovodne mreže i u mnogim naseljima prema projektnoj dokumentaciji temeljem koje smo i kandidirali u program 305 Hrvatskih voda za financiranje takvih radova je osigurano 40% sredstava, za sada. Međutim, u tijeku je rebalans pa se očekuje da je moguće i dobivanje ostatka sredstava kako bi se onda nastavila gradnja u tim mjestima. Što se tiče sam Kosnice, koju vi spominjete, dapače da treba u svaku ulicu izgraditi vodovodnu mrežu, međutim mislim da je to bio dogovor sa izvođačem, tehničke prirode, gdje će biti prvo započeto i zbog kojih razloga se radi u nekim ulicama, a ne radi se u nekim drugim. Da je u drugima, onda bi bio problem u ovim prvima. Primjerice kada govorimo o kanalizaciji, ona se počela raditi u Mraclinu u jednoj sasvim perifernoj ulici prema odlagalištu otpada, odnosno prema nogometnom igralištu gdje, netko će reći, kanalizacije i ne treba. Takvi su tehnički dogovori, to je doista tehničke prirode. Čim se steknu uvjeti da se sredstva osiguraju, čim osiguramo sredstva, onda će se nastaviti radovi i u ostalim ulicama, a predstavnici vijeća mjesnog odbora Kosnica mogu se interesirati koje će to ulice biti. Ponavljam, dobro je da smo počeli raditi i da radimo. Regres je isplaćen, u Gradu nije još isplaćen, ali u trgovačkim društvima vjerujem da je, isplaćen je regres u visini 1000,00 kuna u skladu s kolektivnim ugovorom. Mislim da ne trebam ponavljati da nije bilo božićnice i ostalo, okolnosti znate koje su.“

Leo Lisac: „Kao što svi znate ja ne živim u naselju Kosnica, ali tamo znam proći i imam tamo poznanike koji su eto, možda bi netko rekao na seoski način, malo zamjerili pošto se njima mnogima čini da su se prva kućanstva koja su dobila vodu upravo ona članova HDZ-a, uključujući i tajnika, pa predsjednika Miličevića. Recimo postoji jedna ulica od 100 metara gdje su tri kuće. Prva je od tajnika, a druga je od njegovog prijatelja, a treća nije dobila vodu. Tako da ljudima to izgleda malo smiješno pa se ljudima čini da je i za to potrebna članska iskaznica HDZ-a. Na drugo pitanje, očito imam neku krivu informaciju, čuo sam da je danas isplaćen regres. Izgleda da Grad tako loše stoji kada u pola godišnjih odmora isplaćuje regres pa se nadam da vodite računa da će s obzirom na novi priljev novozaposlenih u Gradu biti dovoljno novaca za njihove plaće.“

Željko Tominčić: „Poštovana predsjednice, gradonačelniče imam dva pitanja za vas. Prvo pitanje bi bilo, riječ je o vodoskoku, s obzirom da je prsten Trnje, Lekneno, Donje Šćitarjevo, Črnkovec spojeno pa se pitaju mještani što je s ostalim selima, znači Obrezina, Novaki, Sasi i Drenje, znači kada će taj prsten s obzirom da je sada već dole kriza, pojedina domaćinstva ostaju bez vode. Drugo pitanje bi bilo ponovno za objekt vatrogasnog doma u Obrezini koji se koristio do nedugo za školu, s obzirom da je to već bilo vijećničko pitanje, u kojoj je fazi taj slučaj, mogu nazvati i slučaj, s obzirom da to traje već par godina, sa Hrvatskim šumama pa vas molim odgovor u tome smislu. Hvala.“

Gradonačelnik: „Ponavljam, dakle Program 305, program hrvatskih voda ili tzv. vodoskok kako smo ga nazvali u velikom obimu se provodi na području Grada Velike Gorice. Najveću ekspanziju gradnje takvih objekata u RH trenutno ima Grad Velika Gorica. Mislim da smo mi u ukupno, da tako kažem, pedeset i nešto miliona kuna, da je drugi najveći grad u Zagrebačkoj županiji povukao 500.000,00 kuna. Zahvaljujući i vama i nama, zahvaljujući projektnoj dokumentaciji koja je bila ranije pripremljena i koju smo mi završili i posebice što smo dali, da tako kažem, gasa, prošle godine u ovo vrijeme u ljeto pa da smo mogli kandidirati do 01.10. ili 01.09. kada smo trebali imati sve projekte napravljene. Naravno da ima nekih mjesta, nekih naselja gdje se dugo očekivala gradnja vodovodne mreže i da se nije uspjelo izgraditi do samoga kraja. Međutim, na gotovo svim ugovorenim magistralnim cjevovodima, vodovodnim mrežama, radovi su u završnoj fazi, negdje su i završeni, osim magistralnog cjevovoda Dubrance-Cvetković brdo koji je izveden negdje 50% i čini mi se oko dvije vodospreme. Vodosprema Dubranec koja je tek nedavno započela i Perišnovec II, tamo će radovi početi 25. srpnja. Što se tiče ovog sjevernog dijela tzv. Sjevernog dijela Grada, što vas interesira, mi smo osigurali projektnu dokumentaciju i to smo naravno kandidirali, ali više nije bilo sredstava. Nadamo se da ćemo u rebalansu osigurati sredstva i naravno da nećemo zaboraviti taj dio, ta tri četiri naselja na samom sjeveru Grada. Kada se izgradi ovaj magistralni cjevovod, onda ćemo ići u izgradnju toga dijela cjevovoda. Što se tiče statusa društvenog doma u Obrezini, odnosno vi vjerojatno pitate radi otvaranja dječjeg vrtića koji je itekako potreban u tom kraju i legalizaciju samog objekta, mi smo, još je 2008. godine pokrenut postupak za rješavanje imovinsko pravnih odnosa, s time da društveni dom u Obrezini nije upisan u zemljišne knjige. Njime se koristila osnovna škola Šćitarjevo i za upis zgrade nam je potrebna pravomoćna građevinska dozvola. Međutim, jedino što se do sada uspjelo pribaviti to je dio glavnog projekta investitora mjesne zajednice Šćitarjevo i to od 1974. godine što upućuje da za dom nije ishođena niti lokacijska ni građevinska dozvola. Uvidom u zemljišne knjige utvrdili smo da se ta čestica, koja je veličine dvije rali i šestotridesetčetiri hvati i da se vodi kao pašnjak i da su upisane Hrvatske šume. Taj upis je izvršen temeljem ugovora o prijenosu prava korištenja i raspolaganja šumskim zemljištem između općine Velika Gorica i šumarije Velika Gorica još 1985. godine. Naravno da smo kontaktirali s Hrvatskim šumama, međutim dobili smo odgovor iz Hrvatskih šuma da su oni tim dijelom ili tom nekretninom gospodarili od 1990. do 1999. Godine, nakon toga više nisu. Tako da su nas uputili da zahtjev podnesemo Središnjem državnom uredu za upravljanje državnom imovinom, kao što znate koji se sada spojio u Fond i održano je nekoliko radnih sastanaka. 12. srpnja je podnesen zahtjev i taj postupak je, imali smo nekoliko radnih sastanaka i kod nas i u agenciji i očekujemo vrlo brzo rješavanje ovog pitanja, a za sada mi smo napravili apsolutno sve što smo mogli. Kada dobijemo tu nekretninu, koja bi trebala iz Agencije biti darovana, pretpostavljam, Gradu Velikoj Gorici, onda ćemo razmišljati što i kako treba. Mislim da je vrlo dobro i kvalitetno razmišljati da otvorimo dječji vrtić na tom prostoru, jer ga u tom dijelu Grada nema, a potreba je velika.“

Tajana Amšel Zelenika: „Poštovana predsjednice, gradonačelniče, kolegice i kolege, na početku sjednice sam mislila postaviti samo jedno pitanje, ali s obzirom da mi je malo vruće, a vjerujem i svima vama postavila bih pitanje gradonačelniku da li se nešto pomaklo po pitanju sređivanja klime u Pučkom otvorenom učilištu, a ono pitanje koje sam spremila od prije je za dogradonačelnika, naime znam da je proveden javni natječaj za izgradnju škole u Novom Čiču, zanima me da li je postupak završen i kada se očekuje početak radova?“

Gradonačelnik: „Kao što vidite klima ne radi, ne od danas, ne prošle godine, nego očito ne radi već duže vrijeme. Stupanjem na dužnost nove ravnateljice u Pučkom otvorenom učilištu, gospođe Barbare Grđan Odrčić, zatražili smo očitovanje i održali nekoliko radnih sastanaka. Situacija kronološko govoreći je vrlo jasna, da ne idem dalje u detalje, ali 15. lipnja 2010. godine objavljen je pregled od strane djelatnika tvrtke ovlaštene za servis takvih uređaja na poziv POU i vezano uz probleme rashladne stanice koja se nalazi ovdje na terasi ovoga objekta i rečeno je, stigla je ponuda da se servis, odnosno zamjena onih elemenata koji su prijeko bili potrebni, za što je trebalo osigurati sa PDV-om 166.000,00 kuna. Budući se nije pristupilo sanaciji navedenog uređaja točno prije godinu dana, negdje krajem srpnja, u kolovozu, prestao je funkcionirati drugi dio uređaja, tako da cijeli sustav klime od kolovoza prošle godine više nije u funkciji. Tek ove godine u lipnju, rekao sam u razgovoru sa ravnateljicom, ponovno smo zatražili pregled ovlaštene tvrtke, koja je i montirala klima uređaje u ovaj objekt da se napravi uvid. Dostavljene su dvije ponude. Obzirom da se radi o cijelom sustavu troškovi su se itekako povećali, nastala je veća šteta i sada je iznos zamjene 95% uređaja negdje oko 277.000,00 kuna sa PDV-om ili nabave novog uređaja je negdje oko 332.000,00 kuna sa PDV-om. Obje ponude su od tvrtke koja je ovlaštena za održavanje klima uređaja. Do kvara je došlo zbog toga što nije bilo ugovoreno redovito održavanje sustava klime i zbog toga što se nije skrbilo i u tom dijelu objekta kao što se trebalo skrbiti od samoga početka. Dakle, treba napomenuti da je tvrtka koja je montirala klima uređaj odmah na početku ponudila da će i servisirati i održavati i educirati djelatnike POU kako održavati, upravljati tim klima uređajima. Dala je ponudu, međutim nikada ona nije bila prihvaćena, dapače, nisu čak vodili računa ni o tome da se osigura od mogućeg kvara taj uređaj pa kako bi se onda putem osiguranja naplatila šteta, odnosno da bi se izveo popravak radova. Sada smo trenutno u fazi pribavljanja sredstava, imamo neko rješenje, ali ne vjerujemo da ćemo, budimo realni, ove godine moći provesti javnu nabavu i tijekom ovakve situacije kakva je sada, moći osigurati da klima uređaj u ovom objektu radi. Prvenstveno da zaključim, mislim da ste i vi zaključili iz ovoga što sam rekao, radi se o nemaru, o dugogodišnjem nemaru i nebrizi za ovaj objekt, odnosno za klima uređaj.“

Ervin Kolarec, zamjenik gradonačelnika: „Poštovana predsjednice, kolegice i kolege vijećnici, sve vas skupa pozdravljam. Nekoliko puta smo već imali na Gradskom vijeću pitanje izgradnje nove područne škole u Novom Čiču pa evo došlo je i do određenih promjena, tj. do novih informacija. Tako u pripremi same ove sjednice, jutros sam razgovarao i sa državnim tajnikom u Ministarstvu znanosti, obrazovanja i športa, gospodinom Stipom Mamićem kako bi vam mogao dati što kvalitetniji odgovor po pitanju te škole. Dakle, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa objavilo je natječaj u oglasniku javne nabave u Narodnim novinama i sam natječaj je bio otvoren do 03. lipnja 2011. godine. Nakon toga, tekao je 15 dana i žalbeni rok. Obzirom da se nitko nije žalio, ovih dana biti će potpisan i već je predan ugovor najpovoljnijem ponuđaču da se potpiše. Također je Ministarstvo izabralo i nadzor koji će pratiti samu izgradnju ove osnovne škole. Nakon toga po zakonskoj proceduri i obavezi Vlada Republike Hrvatske daje suglasnost resornom Ministarstvu za potpisivanje ugovora sa izvođačem i za očekivati je da ćemo tijekom kolovoza ili početkom rujna krenuti sa izgradnjom područne osnovne škole u Novom Čiču koja će biti dostatna za 560 učenika. Svakako ovim putem želim se zahvaliti na ovom kapitalnom projektu na financijskoj podlozi koju nam je dala Vlada RH na čelu sa predsjednicom Vlade, gospođom Jadrankom Kosor, također se želim zahvaliti i Župi sv. Ivana krstitelja iz Novog Čiča i Zagrebačkoj nadbiskupiji koji su nam donirali zemljište i evo hvala Bogu stečeni su svi preduvjeti i zatvorena je financijska konstrukcija da krenemo sa izgradnjom jednog tako važnog, po meni, i kapitalnog projekta za cijeli onaj kraj. Naravno upisno područje će obuhvaćati okolna mjesta u Novom Čiču i našu općinu Orle. Također želim spomenuti da su novci osigurani samo za izgradnju škole, a također u projektnoj dokumentaciji pripremili smo i izgradnju školske športske dvorane koja je odmah uz samu školu. ishođeni su svi potrebni dokumenti i papirologija, a tu ćemo tražiti pomoć i gradonačelnik će, razgovarali smo ovih dana, uputiti pismo Županiji i samom županu Stjepanu Kožiću, kako bi kada budu planirali proračun za 2012. godinu naš Grad i ta naša područna škola, da nam osiguraju novce da nam izgrade i tu školsku športsku dvoranu. Poznato je da Zagrebačka županija na svom području svake godine napravi jednu do dvije dvorane, da li u nekoj općini ili gradu u županiji, pa se nadam i dati ćemo zaista maksimalne napore i mi s naše strane da Zagrebačka županija osigura novce kako bi mogli sagraditi odmah uz školu i školsku športsku dvoranu.“

Branka Malnar: „Poštovani vijećnici i poštovana predsjednice, gradonačelniče i zamjeniče sve vas pozdravljam. Imala bi pitanje za gospodina dogradonačelnika Kolarca. Nedavno su završeni upisi djece u dječje vrtiće. Obzirom da znamo da sada imamo četiri vrtića u Gradu, zanima me kako je prošla popuna, kakva je inače situacija u vrtićima i ako mi se može reći koliko djece je ostalo neupisano. Toliko, hvala.“

Ervin Kolarec, zamjenik gradonačelnika: „Hvala gospođi vijećnici na pitanju. Poznato je da program predškolskog odgoja i naobrazbe ostvaruje 2300 djece na našem području. Sukladno planu Mreže dječjih vrtića u prošlosti smo, prije nekoliko mjeseci, osnovali dva nova dječja vrtića, sada imamo četiri nova vrtića koja su raspoređena na 19 lokacija i po prvi puta ove godine organizirali smo, kako bi se izbjeglo ponavljanje istih zahtjeva u različitim vrtićima, ove godine upis je bio centraliziran u Gradskoj upravi, on je trajao od 02. do 13. Svibnja, praktički cijele dane kako bi roditeljima mogli omogućiti da prikupe svu potrebnu dokumentaciju i da upišu svoju djecu. Prijavilo se 675 djece za 350 raspoloživih mjesta. Dakle, vidljivo je da je ove godine bez mjesta u vrtiću ostalo 325 djece. Usporediti ću vam kada smo imali upis po starom modelu 2010. godine bilo je ukupno zaprimljeno 975 zahtjeva, a bilo je 301 mjesto slobodno. Tada smo imali evidenciju da je bez vrtića u 2010. godini ostalo 674 djece. Evo i ovdje je vidljivo da su tu bili dupli upisi i sada to možemo kvalitetno i kontrolirati i smatram da nam ovo definitivno daje mogućnost da krenemo i da najozbiljnije kako već duže vrijeme razmišljamo u izgradnju novog vrtića kako bi zaista sve potrebe roditelja mogli zadovoljiti kroz skorije vrijeme. Ono što svakako želim istaknuti, unatoč teškoj gospodarskoj situaciji, i u ovoj predškolskoj godini roditeljska uplata će ostati ista, ona iznosi 550 kuna i kažem najbitnije je da ozbiljno razmišljamo kada budemo slagali proračun za 2012. godinu, projektnu dokumentaciju ćemo izraditi najvjerojatnije do kraja ove godine i najdalje smo odmakli po pitanju novog vrtića u Velikoj Mlaki. Tu treba vidjeti da li možemo to kao što je prije nekoliko godina i sporazum bio potpisan, realizirati to obzirom da tamo gravitira i Veliko Polje pa da zajedno financiramo sa Gradom Zagrebom. Ako ne, mi definitivno moramo razmišljati o našim sugrađanima, da to napravimo sami. I ako može još samo jedna rečenica, u tijeku je ljetna organizacija rada u dječjim vrtićima, stoga se ovo vrijeme koristi za uređenje objekata. Istaknut ću dvije bitne promijene, a to je da se radi stolarija i dio krovišta u Tomaševičevoj, DV Žirek, a uređenje podova i terase u Pucekovićevoj, to je DV Velika Gorica, te manji radovi u svim ostalim objektima.“

Stjepan Lučić: „Gospođo predsjednice, gradonačelniče, gospođe i gospodo vijećnici imam dva pitanja za gradonačelnika. Prvo pitanje, lakše se diše, ali ovdje je još vruće, ali kod nas je krenula kanalizacija, sada je u pitanju da li bi mještani donjeg Turopolja možda mogli ići sa ugovorima da napravimo ugovore na 2, 3 godine da ljudi otplaćuju, jer sumnjam da će odjedanput moći platiti i da će to ići glatko. Drugo pitanje, most je otvoren, sada me samo interesira zašto je bio 8 mjeseci zatvoren, ako je sada otvoren. Hvala.“

Gradonačelnik: „Krenut ću od mosta. Kada je zatvoren, nije dobro što je zatvoren, kada je otvoren nije dobro što je otvoren. Prije svega me zanima kako je otvoren, ne bi smio biti otvoren, od ponedjeljka bi trebao biti službeno otvoren i treba bi biti dozvoljen promet vozilima nosivosti do 7,5 tona. Dakle, znam da je bilo problema od samoga početka i aktivno smo sudjelovali. Sudjelovao sam, posebno moj ranjeni zamjenik Kos i ja u tome. Most je oštećen u poplavi, međutim, tvrtka koja je ovlaštena za stručnu procjenu dugo se opirala, da to tako kažemo, toj procjeni oštećenja, a onda i sanaciji koja je trebala uslijediti nakon toga. Međutim, nakon pregleda koji je uspio, napravljen je projekt sanacije i kao što sam rekao od ponedjeljka će se moći normalno prometovati, da to tako kažem, preko toga mosta i onako kako se moglo prema režimu kako se moglo prometovati i prije rujanske poplave prošle godine. međutim, nećemo stati s projektom gradnje novoga mosta, to je poruka za mještane donjeg Turopolja, posebice Kuća i Rakitovca, odnosno Turopolja zato što svakako smatramo da i u budućnosti objekta oteretnog kanala će biti u funkciji i može doći do oštećenja toga mosta i nakon toga opet možemo upasti u ovakve probleme u kakve smo upali sada malo manje od godinu dana. Dakle, nastaviti će se i taj projekt. Izvjesno je ili neizvjesno je kada će biti završen obzirom da je to veliki projekt i da je potrebno osigurati znatna financijska sredstva da bi se on i završio. Što se tiče ugovora, razmišljamo o ugovorima i svakako da će to biti idući korak u promišljanju financiranja samog projekta i završetka samoga projekta na gradnji kanalizacijske mreže u donjem Turopolju. Hvala Bogu da smo počeli graditi kanalizaciju, rekli ste da se lakše diše, bez obzira što je vruće, međutim kada će nam biti izvjesno osiguranje sredstava za tzv. drugu fazu ili slijedeću fazu gradnje kanalizacijske mreže, a onda nakon toga i gradnje pročistača, da li jednoga ili više njih po cjelinama, onda ćemo biti, da to tako kažem, pametniji i biti će nam lakše odlučiti što i kako nastupiti prema građanima, a u svakom slučaju ćemo voditi računa o tome momentu da je lakše građanima plaćati priključak na kanalizacijsku mrežu u ratama, nego odjedanput, tako da ćemo to i uvažiti. Vrlo vjerojatno će to onda tako i završiti.“

Stjepan Lučić: „Sada je malo teže odgovarati jer nema dogradonačelnika Kosa koji mi je obećavao stalno kako će biti most gotov za Novu godinu, a sada ništa od Nove godine niti od mosta. Nisam pitao da li se možda zna i cijena, zaboravio sam pitati za kanalizaciju za priključke i molio bih ako se može pisano odgovoriti.“

Vesna Gjurković: „Sve vas lijepo pozdravljam. Nadam se da vam nije vruće, budući da je vijećnica Amšel Zelenika uzela pitanje pa ću postaviti samo drugo. Ne znam da li ste vi svi zaboravili na teleskopske tribine i na onih 500.000,00 kuna koje su slijedom toga već proslijeđene ili nam to više nije važno, jer nitko više niti ne spominje. Odmah se ispričavam predsjednici vijeća što ću nakon sačekanog odgovora napustiti vijećnicu budući da se radi o ovom prostoru u nevjerojatnim uvjetima, jer i u našim radnim prostorima temperatura je sigurno tri stupnja viša, nego ovdje i svaki dan provodimo kolege i ja iz Knjižnice i Učilišta po osam sati dnevno i riskiram da me se udalji iz vijećnice, dapače, pa ću reći da se nije moralo čekati sedmi mjesec da se ovaj problem riješi i ravnateljica, bila je v.d. ravnateljica, ako se već nije htjelo rješavati sa bivšom ravnateljicom moglo se početi rješavati prije pa bi do sada vjerojatno već nešto i napravili.“

Ervin Kolarec, zamjenik gradonačelnika: „Hvala lijepo na pitanju, mislim da sam već u ove dvije godine jedanput ili dvaput odgovarao po ovom pitanju, nakon toga odgovore po tom pitanju preuzeo je zamjenik gradonačelnika koji je ujedno i ravnatelj srednjoškolskog centra i upravlja sa tom školskom športskom dvoranom. To sam rekao i na početku ovog mandata da definitivno smatram da je izgradnja teleskopskih tribina bitna i nužna u našoj dvorani, samim time što imamo športske kolektive koji igraju i u prvoj ligi. Hrvatski rukometni klub Gorica, imamo i drugih, da tako kažem, sportskih aktivnosti, ali imamo izuzetno bitnih i važnih manifestacija za naš Grad, gdje nam je potrebno da imamo mjesta za tisuću do dvije tisuće naših sugrađana kako bi se mogli ugodno smjestiti u toj našoj športskoj dvorani. Dobro znate da je Zagrebačka županija osnivač srednjih škola pa samim time oni upravljaju sa športskom dvoranom. Zamjenik Kos, u zadnjem našem razgovoru vezano uz teleskopske tribine, potvrdio mi je da je novac na računu, tih pola milijuna kuna koje spominjete. I dalje ću inzistirati i boriti se i u Zagrebačkoj županiji i preko zamjenika župana koji je iz Velike Gorice, gospodina Vujevića i nadam se da ćemo održati uskoro jedan sastanak po tome pitanju da konačno se osnuje Povjerenstvo, da se krene u postupak javne nabave i da se možemo pohvaliti i napraviti toliko dugo očekivane teleskopske tribine jer smatram da su one potrebne i nužne za Grad koji broji više od 63000 stanovnika. Razloge sam naveo u odgovoru.“

Vesna Gjurković: „Zahvaljujem se i znam da je Stjepan Kos obično odgovarao na to pitanje, ali ovo što ste sada rekli to je na nivou čiste retorike. Mogu vjerovati ili ne da ćete vi to riješiti, ali mogu vam samo ponuditi sugestiju, zanemarite da vam je drugi dogradonačelnik, koji je usput rečeno za komunalije, a ne za društvene djelatnosti, vi ste za društvene djelatnosti, zanemarite da je on voditelj te škole pa preuzmite taj posao na sebe kao Grad i riješite ga bez obzira na Stjepana Kosa, jer ako je Grad stavio tih 500.000,00 kuna i to prije dvije, tri godine, onda je valjda već vrijeme da se to i realizira sa Stjepanom Kosom ili bez njega. Nekada kada je u funkciji ravnatelja onda je ovako, kada je u funkciji dogradonačelnika onda je onako. Vi ste dogradonačelnik za društvene djelatnosti i u redu je da vi odgovorite na to pitanje i da ga riješite na kraju krajeva.“

Vladimir Pavišić: „Poštovana predsjednice, poštovani kolege vijećnici, javljam se ponovno radi ovih priključaka o kojima sam govorio u Gornjoj Lomnici, ali danas smo otvorili dosta tema općenito o izgradnji infrastrukture i u drugim mjestima i pali su određeni prijedlozi. Slažem se da u onim mjestima gdje se to radi bilo pametno već sada ljudima dati na rate i da to naprosto ulazi već i sada u sredstva s kojima će se lakše završiti projekti. Projekti su stvarno veliki i da nam se ne dogodi na kraju da neće ostati završeni. Što se tiče moje diskusije u Gornjoj Lomnici, donio sam svoje papire i ugovor koji su 15. ožujka 2004. potpisani. Mogu vam reći da sam ja platio priključak na vodu 5.593,52 kune. 2000,00 kuna je bila uplata Gradu, a Vodoopskrba je dala na 6 rata. Prva rata je bila 578,22 kune i ostalih pet rata po 600 kuna. Postavio sam pitanje ovdje da mi se da odgovor što je to Vodoopskrbi nastalo da ona sada traži 9000,00 kuna. To je sramota i to treba ispraviti. Plus toga što je ovdje rečeno i zakonski i što sam pročitao da je opskrbljivač dužan ovome domu predložiti određene stvari što se tiče cijene snabdijevanja potrošača s vodom. To nije napravljeno i niti sam dobio odgovor. Isto sam tako postavio 02. ožujka pitanje kada sam tražio troškove nadzornih odbora. Odgovor sam dobio ovakav: „Prema podatcima koje smo dobili iz VG komunalca d.o.o. Nadzorni odbor trgovačkog društva održan je sukladno potrebama trgovačkog društva 11 sjednica. Članovi Nadzornog odbora dobivaju mjesečnu naknadu za rad kao i u svim ostalim trgovačkim društvima, posebno napominjem da se sukladno poslovanju Društva vodi računa o potrošnji sredstava predviđenih za reprezentaciju.“ To ja nisam tražio. Tražio sam konkretno, a konkretno nisam dobio. Ovo nije niti za oporbu odgovor, kamoli za mene koji sam u koaliciji. Hvala lijepo.“

Predsjednica: „Kolega, oporba i vijećnici koalicije bi trebali dobiti jednake odgovore.“

Gradonačelnik: „Vratiti ću se u realnost na momenat. Kako se izračunava cijena kućnog priključka, da li vode ili kanalizacije? Kada imate tu potrebu onda pozovete, dođu na izvid, predstavnici VG Vodoopskrbe i na tome izvidu oni moraju napraviti procjenu, izmjeriti dužinu priključka i način priključka. Dakle na cijenu priključka utječe dužina samog priključka, koja može biti ako je kuća uz cestu 3, 5, a može biti i 50 metara. Način izvođenja priključka, kao što znate može se kopati, a može se i bušiti, to su dvije različite stvari. Kopanje je vjerojatno jeftinije, dok je bušenje vjerojatno skuplje. Sanacija samog prijekopa, obzirom kakve smo mi Turopoljci sreće uvijek je vodovod s druge strane ceste pa onda treba sanirati prijekop, da li je to prometnica ili šljunčana površina, zemljana površina ili bilo što drugo. Svi oni drugi ulazni troškovi ili materijal su podložni javnoj nabavi. Dakle, ako se radi o vodovodu onda se radi o vodomjeru koji se ugovara na početku godine i ugovara se na određenu količinu preko javne nabave i tu ne može nitko utjecati koja će biti cijena vodomjera, osim onoga što pokaže javna nabava, a isto tako je i za priključenje na fekalnu kanalizaciju gdje znatnu stavku u cijeni priključka predstavlja izvedba sabirnog kontrolnog okna. Prema svemu navedenog, cijena priključka na vodoopskrbu se kreće između 4 i 8 tisuća kuna. Provjerio sam to deset puta, dok je priključak javne fekalne kanalizacije od 6,5 pa do 14 tisuća kuna, ukoliko objekat nije preudaljen ili udaljen više od samog voda. Sve cijene ugrađenog materijala za kućnog priključka su cijene ostvarene javnom nabavom. Plaćanje, što se tiče plaćanja, istina je da se može platiti na 6 rata, prva rata ne može biti manja od 1500,00 kuna, a preostale rate kada se svi ovi ulazni troškovi uračunaju, onda se može plaćati na preostalih 5 rata s time da za osiguranje plaćanja stranaka dužni su ostaviti bjanko zadužnicu i to ovjerenu kod javnog bilježnika ili neki drugi instrument osiguranja plaćanja. Ono što mi možemo razgovarati i o čemu bi trebalo da se poveća broj, ne znam da li treba konzultirati koji zakon za to, da se poveća broj plaćanja na više rata pa obzirom na situaciju u kojoj se nalazimo da to ne bude više 5, nego da bude 8 ili 10 ili čak 12 rata, a i za ove druge stvari, odnosno ulazne troškove, pretpostavljam da je odgovoran ili je bitan Zakon o javnoj nabavi i da on diktira cijenu potrošnog materijala koji je potreban za priključenje. Što se tiče Nadzornog odbora, vidio sam taj odgovor, ali ga nisam diktirao, ali ću ako je potrebno, vi pojasnite što bi detaljnije htjeli da vam se odgovori, mi ćemo onda pripremiti detaljniji odgovor.“

Leo Lisac: „Hvala puno, dobar dan svima, poštovana predsjednice, gradonačelniče, zamjenici, poštovane kolegice i kolege vijećnici. Imam dva pitanja, opet za gradonačelnika. Dakle, kao što smo ovih dana svjedoci i HNK ‘Gorica’ izborio je prvo mjesto u 2. nogometnoj ligi te time izborio pravo na plasman u 1. HNL. Ovo je neosporno povijesni uspjeh velikogoričkog nogometa i sporta te zato svima zaslužnima ovim putem čestitam na ovom velikom rezultatu. Nakon prijave HNK ‘Gorica’ za 1. ligu na vašoj press konferenciji o toj temi rekli ste da će Velika Gorica imati stabilan nogomet, ali ne na uštrb ukupnog razvoja Grada te izjavili, citiram: ‘nećemo raditi rebalans nego balans proračuna, jer će status prvoligaša dati jednu novu dimenziju života u Velikoj Gorici za sve dobne skupine’. Nakon te vaše izjave novinari su se čak i nama obratili s pitanjem što to znači ‘balans proračuna’ na što im mi nismo, naravno znali odgovoriti pa vas molim da nam date pojašnjenje, što je to ‘balans proračuna’ i kako se on radi? A drugo pitanje, zanima me da li je riješena žalba gospodina Ozrena Klarića na postupak izbora za radno mjesto tehničara za pripremu i održavanje sjednica u službi Gradskog vijeća? Hvala.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Zahvaljujem na pitanju. Prije svega ću demantirati nešto što je navodno izašlo u medijima, a što na neki način utječe i na javnost. Ja to nisam doduše, vidio, ali to je da sam konzultirao neku političku, jednu od političkih stranaka u donošenju odluke, odnosno izražavanju svoga stava glede nogometa, sporta, HNK ‘Gorica’ slijednika bogate tradicije nogometa, odnosno ‘Radnika’. Nikoga nisam konzultirao. Takve insinuacije su zločeste i one dolaze od strane onih ljudi koji žele destabilizaciju gradonačelnika, a to je sada u modi i koji žele destabilizaciju Grada općenito putem sporta. HNK ‘Gorica’ je napravio veliki sportski iskorak. Demantirajte me ako netko misli drugačije. Oni su u nekoliko godina osvojili prva mjesta u 3. HNL pa onda u 2. HNL i pošteno su se na temelju sportskih rezultata plasirali u 1. HNL. Ako ima netko među vama, među drugima tko zamjera HNK ‘Gorici’ na ostvarenim rezultatima, ako ima nekakvu kritiku neka ju javno kaže i iza toga neka stane. Ja kao gradonačelnik, a vjerujem i moji zamjenici, posebice moj zamjenik Ervin Kolarec, jer je bivši nogometaš i sportaš koji zna što znači sportski uspjeh, nemamo ništa protiv toga. Niti možemo imati. Niti je to, na kraju krajeva, vjerujem da neće nitko od vas iz politike javno reći ali ćete uvijek tražiti neku mogućnost da možda malo prigovorite. Ono što je bilo na press konferenciji, dakle dali smo značaj tom sportskom uspjehu kojem bi se podičio svaki grad, mali ili veliki, bogat ili siromašan, na način da sam rekao nema balansa proračuna, svaki proračun je izbalansiran, to znate svi, rebalansa ima, ali sam rekao da sve što će se od strane Grada i raspolaganja gradskim novcima, dakle gradskim proračunom, odnosno vašim i našim novcima, što će se napraviti neće napraviti rebalans u Gradu i neće ići na uštrb razvoja Grada u bilo kojem segmentu. Bilo onom gospodarskom, komunalnom pa na kraju krajeva i društvenom. Dakle, sve što gradonačelnik i moji zamjenici, dakle izvršna vlast može poduzeti sve će biti u smislu i za dobrobit i za poticaj sportaša, sporta i podržavanje na neki način i tog velikog sportskog uspjeha u Gradu Velikoj Gorici. Ono što sam ja kao čovjek tužan što znam da bi moji kolege u Hrvatskoj od toga radili veliku euforiju, radili bi veliku priču i pričali bi o sportu, a ja moram ovdje umjesto da sa svojim sugrađanima se veselim, sa svojim prijateljima s kojima idem na nogometne utakmice, ja cijelo vrijeme moram braniti tezu ‘ne nećemo nikome ništa ukrasti da bi njima dali’! Koliko to košta? Koliko to vrijedi? Nitko nije pitao, koliko to vrijedi? Koliko vrijedi rad tih volontera? Pazite, volontera! Klub nema niti jednog stalno zaposlenog djelatnika! Mislim na ljude, tu je predsjednik Kluba, na ljude koji rade, koji organiziraju, volontera, uspjeli su napraviti povijesni iskorak! Pohvaljujem ovdje i one vizionare koji su prije nekoliko godina, kada smo se sjeli nedaleko od Velike Gorice i kada smo rekli ‘što ćemo sa Klubom’ pa smo rekli ‘ajmo napraviti zdravi sportski kolektiv i idemo osvojiti prva mjesta’, nismo znali da ćemo i tko bi znao da ćemo ući u 1. ligu, ali ušli smo u 1. ligu! I što sada imamo? Nakon petnaest godina ponovo imamo prvoligaša. Imamo prvoligaša koji je to osvojio sportskim rezultatom! Hoćemo li stati iza njega ili nećemo? Idemo se dogovoriti. Tko je za, neka kaže da je za! Ja sam za da stanemo iza njega, jer sam to dužan radi ovog Grada i kvalitete života u ovom Gradu. Bilo kakve, pa i sportske. Tko je protiv, neka kaže da je protiv! Neka digne ruku! Neka kaže ‘ja taj i taj sam protiv zbog toga i toga’! To je isto pravedno i pošteno na kraju krajeva. Dakle, nisam govorio, da završim i da ne dužim i ne uzimam vam dragocjeno vrijeme, nisam govorio o balansu proračuna, kažem on je izbalansiran uvijek. Govorio sam o mogućem balansu razvoja Grada koji neće biti narušen ako će Grad stati na bilo kakav način, naravno da neće moći stati samostalno, to će morati proći kroz Gradsko vijeće, pa ćete o tome onda biti obaviješteni pa u tom balansu ćete onda svi sudjelovati i sa jedne i sa druge strane. Na kraju ću samo reći, da, Gorica je prva liga, za mene je, Gorica kao nogomet ali i Grad. I toga moramo biti svjesni. Što se tiče vašeg drugog pitanja, tiče se žalbe gospodina Ozrena Klarića. Moram priznati da na moj stol još nije došla. Ne znam kada je zaprimljena, odnosno kada je predana, ali vjerojatno je negdje u službama. Potrudit ću se saznati gdje je pa onda nakon toga pismenim ću vam se putem ili na slijedećoj sjednici ću vam odgovoriti. Hvala lijepo.“

Leo Lisac: „Hvala puno, dat ćete, pretpostavljam i pisani odgovor, da ne duljimo po prvom pitanju, najviše me motiviralo drugo pitanje i tu bih vam ipak htio nešto pročitati što ja mislim da bi trebalo reći. Dakle, postavio sam prvenstveno ovo pitanje kako bih mogao javnosti predočiti još jedan dokaz o načinu kako netransparentno i nejasno vodite ovaj Grad, pogotovo u onome dijelu koji se tiče zapošljavanja. Naime, kao što je to već uopće poznato od vaših prvih poteza prilikom preuzimanja vaše dužnosti gradonačelnika bilo je otpuštanje 80% invalida Ozrena Klarića na jedan, po mojem mišljenju, apsolutno neprihvatljiv način. Kada ste ga pozvali na razgovor rekli ste mu da odmah ode doma i da ga više ne želite vidjeti u zgradi Gradske uprave i da će mu plaća za taj mjesec biti isplaćena bez da mora raditi. Nakon takvog vašeg postupka upozorili smo vas na vaše potpuno neprihvatljivo ponašanje te ste vi tada svesrdno branili na način da ste sigurno postupili pravilno, jer ste diplomirani defektolog. Cijelu priču pokazali ste prilikom postupka izbora za novo radno mjesto ovih mjeseci. Naime, jedan od kandidata bio je i Ozren Klarić koji je na pismenom dijelu ispita apsolutno zadovoljio sve potrebne kriterije te bio pozvan na intervju i u tom trenutku se počinju dešavati stvarno sramotne stvari. Drugi kandidat bio je sveprisutni Zoran Žic, bogati velikogorički obrtnik koji vozi skupocjenog Jaguara te koji je istaknuti član DC-a. On je naime, isto tako položio pismeni dio ispita te bio pozvan na intervju. Nakon odrađenih razgovora odabran kandidat bio je Zoran Žic. Po svim konvencijama, programima, pravilnicima i ostalim odredbama UN-a, EU-a, RH, Zagrebačke županije i naposljetku Grada Velike Gorice koji štite i propisuju prava osoba s invaliditetom, posao je trebao dobiti Ozren Klarić, jer je zadovoljio sve potrebno za to radno mjesto te imao radnog iskustva na vrlo sličnom radnom mjestu. On je na temelju svog posebnog statusa trebao biti zaposlen na to radno mjesto, jer prema ostalim kandidatima ima i trebao bi imati prednost. No odlučeno je da se ipak zaposli Zoran Žic kako bi se zadovoljila koalicijska kvota te bogatima još više pomoglo, jer je to očito socijalna politika koju vi želite provoditi. I zaključujem, ne bih više htio duljiti jer je kristalno jasno da se ovdje radi o čistom primjeru korupcije i nepotizma. Ono što bih htio, je apelirati na vas, na vaše stručno znanje kao diplomiranog defektologa i na vašu svijest i moralni osjećaj te na sve ostale koji su uključeni u ovaj proces da se podnesena žalba razriješi pozitivno u korist oštećenog sugrađanina Ozrena Klarića i da se ista stvar više nikada ne ponovi. Hvala.“

Predsjednica: „Vijećniče pretjerali ste! Povrijedili ste članak 129! Zloupotrijebili ste svoje pitanje i mislim da to više ne trebate raditi na ovaj način! Druga na redu je Vesna Fabijančić Križanić, izvolite.“

Vesna Fabijančić Križanić: „Hvala lijepo predsjednice, imam dva pitanja za gradonačelnika. Prije nego ih postavim, doista bih molila da bude odgovor jasan i koncizan, da ne odgovara na nešto što ga se ne pita.“

Predsjednica: „Molim vas postavite pitanje, nemojte tu oblikovati odgovore!“

Vesna Fabijančić Križanić: „Imam vremena napraviti uvod za pitanje i imam vremena, minuta ili koliko imam, minuta da postavim pitanje. Prvo pitanje je vezano za odvodnju Donjeg Turopolja, posebno za tehno-ekonomsku cjelinu Gornje Podotočje – Kuče, koje prema dostupnim podacima se sada izvode radovi iz Programa Hrvatskih voda u vrijednosti od četiri i nešto miliona kuna. Mislim da je, vi ćete me ispravit u svojem odgovoru ako krivo govorim, cijela tehno-ekonomska cjelina košta negdje između 11 i 12 miliona kuna, pa me interesira da li je taj podatak od četiri i nešto miliona kuna točan i što to znači koji je to dio te tehno-ekonomske cjeline koji će biti napravljen ove godine. Drugo pitanje vezano je za Zaključke gradonačelnika koje donosite. Naime, na prošloj sjednici Gradskog vijeća ste upozoreni da se na službenoj stranici Grada objavljuju i Zaključci koji nisu bili ni na Gradskom vijeću, ali što se sada dalje događa. Dakle, u Službenom glasniku broj 2 po onome što piše vi ste donijeli Zaključak o izboru najpovoljnijeg ponuditelja za otkup nekretnina u vlasništvu Grada Velike Gorice, a iz teksta tog Zaključka proizlazi da ćete zaključiti Ugovor o zakupu i da je proveden Natječaj o zakupu nekretnina, pa vas lijepo molim da objasnite o čemu se ovdje radi s obzirom da se radi o Natječaju o prodaji nekretnina, što se iz ovog Zaključka uopće ne može zaključiti. Hvala. “

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Hvala na pitanju. Što se tiče gradnje kanalizacije u tehno-ekonomskoj cjelini Gornje Podotočje – Kuče, da točno, kao što znate od prije nekoliko dana započeli su radovi i vjerujem da se gospodin Lučić to osvjedočio. Istina je da je vrijednost radova, samo prema Natječaju koji je prošao, nešto više od četiri miliona kuna, ne znam točno. Ista sredstva su osigurana iz Programa 305 Hrvatskih voda, odnosno kredita Vlade RH od milijardu kuna za 305 projekata. Dakle, mi smo kandidirali u te projekte sve ono za što smo imali potvrde glavnih projekata što je, dakle, moglo biti konkurentno na tom Natječaju. Između ostaloga je bila i ta tehno-ekonomska cjelina uz još dvije koje su također, uskoro će započeti radovi Mraclin – Okuje i Buševec – Ogulinec, a nadamo se Rebalansu, odnosno ostalo je još nešto sredstava, da ćemo uspjeti i Rakitovec i Turopolje također kandidirati. Naravno da smo mi kandidirali puni iznos koji je potreban za završetak pojedinih tehno-ekonomskih cjelina. Međutim, odobreno nam je četiri i nešto miliona kuna, što se kasnije pokazalo na Natječaju kao cijena izvođenja toga dijela. Nije za cijelu tehno-ekonomsku cjelinu, to je nemoguće, ali u tijeku su pregovori i razgovori i sutra ćemo zamjenik i ja biti u Hrvatskim vodama i razgovarati o tome da na Rebalansu osiguramo što veći iznos i da završimo radove na gradnji odvodnje. Nema opravdanja da smo rekli da nećemo ići u gradnju dok ne osiguramo sva sredstva, kako bi to ljudima objasnili! Krenuli smo, počeli smo istina, sa sredstvima koja nisu dostatna da se završi, ali vjerujte moramo završiti svi zajedno. I završit ćemo. Hoćemo li mi to završiti iz izvora Hrvatskih voda ili ćemo to završiti po principu koncesije ili ćemo završiti po nekom trećem prijedlogu o tom po tom. Vidjet ćemo kakva je situacija, da tako kažem, na tržištu. Mi ćemo doći sa prijedlogom pred vas, pa ćemo svi zajedno odlučiti. Postoje modeli. Postoje primjeri, ali sve to je u svrhu potrebe, a potreba je životna, to znate jako dobro. Što se tiče zaključaka, da istina, došlo je do greške i grešku je napravila naša djelatnica Aleksandra Šuica koja je dakle, umjesto prodaja navela je zakup i ovdje je Zaključak o ispravci Zaključka o izboru najpovoljnijeg ponuditelju za otkup nekretnine u vlasništvu Grada Velike Gorice. Tako da taj ispravak je napravljen. Nije to doista namjerno, hvala vam na tome što mene i naše djelatnike upozoravate, ali ispravili smo ono što se u poslu događa, a to nije bila namjerna greška i odmah smo utvrdili o čemu se radi i tko je napravio grešku, i zbog toga smo i napravili ovaj Zaključak o ispravci Zaključka. Mogu vam ga dati ukoliko je potrebno. Što se tiče odvodnje, ako će biti još kakvih pitanja, ali o tome možemo pričati puno, jer to je doista sada aktualno. Bitno je to, doista dajte barem malo optimizma! Gradi se kanalizacija u Donjem Turopolju pa nemojte sada gledati u tome nešto loše! Konačno se gradi i budimo sretni svi zajedno. Ako ne zbog sebe koji tamo ne živimo, jer imamo kanalizaciju već 20 ili 30 godina, onda zbog tih ljudi koji su to čekali gotovo desetljećima.“

Vesna Fabijančić Križanić: „Kao prvo gradonačelniče, ne znam otkuda ste uopće dobili dojam da ja gledam pesimistično na to zato što postavljam pitanje ‘koji dio’ i to uopće ne znači da sam nezadovoljna. Koliko sam zadovoljna sa time pokazuje činjenica da sam upravo projekte i lokacijsku dozvolu i potvrdu na glavni projekt na tu tehno-ekonomsku cjelinu, potpisala upravo ja, još za vrijeme mandata u kojem sam bila. Prema tome, nemojte insinuirati da je netko nezadovoljan. Postavljanje pitanja ne generira nezadovoljstvo, a što se tiče odgovora na ovo drugo pitanje, to tko je pogriješio, mislim da je najmanje bitno. Ja vjerujem, ja vam to predlažem i sugeriram da Zaključke i Odluke koje vi potpisujete, pretpostavljam da i čelnik vaše Ureda parafira prije nego dođe na vaš potpis, a ako to ne čini, onda bi bilo dobro da ga pregleda prije nego dođe kod vas na potpis. Hvala lijepo.“

Snježana Popović-Milić: „Dobar dan još jednom svima, imam pitanje za gospodina gradonačelnika. U Mraclinu na poljoprivrednom zemljištu, vlasništvo RH, neposredno prije Ciglane Mraclin na desnoj strani od ceste, prošle godine u vrijeme poplava u izvanrednoj situaciji iskopano je nekoliko tisuća metara kubičnih zemlje za sanaciju Save. To nije sporno, bila je izvanredna situacija. Međutim, od 07.03. pa do 14.05. ove godine ponovo se iskapala zemlja. Više kamiona ju je izvozilo u nepoznatom smjeru. Ostala je rupa najmanje 100×100x3m sveukupno oko 30.000 m3. Većina je iskopana ove godine. Znači, uz cijenu od 30 kn po metru kubičnom tu je negdje cca oko milion kuna. Kamo se odvozila ta zemlja? Za čiju korist i kojom koncesijom u rudarenju? I kada će se navedeno zemljište vratiti u prvobitno stanje poljoprivredne površine?“

Zamjenik gradonačelnika Stjepan Kos: „Cijenjena kolegice pitanje je vrlo jednostavno, ali tužno. Tužno zato jer znate što se dogodilo u devetom mjesecu. Bila su tri dana na raspolaganju da se sanira nasip koji je puknuo na jednom dijelu između Zagreba i Veleševca. U ta tri dana dogodilo se slijedeće, Hrvatske vode su došle u Mraclin, ja sam slučajno išao doma negdje oko pola dvanaest i sreo sam kolonu auta na cesti prema Mraclinu i pitali su da gdje je tu pilana. Onda sam ja pitao da što hoće s pilanom, a oni nisu znali kud idu i to je manje važno, važno je po što su išli. Rekli su da idu po glinu da se u noći počne navažati nasip da voda ne prodire dalje po našem području. To jutro sam ja sazvao sastanak direktora Hrvatskih voda, zamjenika njegovog, ja sam bio i iz županije i ministarstva predstavnik i rekli smo da što oni hoće kopati u Mraclinu i zbog čega. U roku tri dana je riješena dozvola, koju ja imam u svojoj torbi u autu, da se na području Mraclina desno, na zemljištu RH može iskopati, ja ću reći točno, 10.000 m3 gline, da se obzirom da je, glina na tom dijelu nije sto posto glina, ali je glina koja zadovoljava nasipe da se taj nasip napravi. To se krenulo i dan i noć, mislim u roku od 10 dana, napravilo. Kroz Mraclin se nije vozilo, vozilo se kroz Buševec tako da budete bolje znali, da ne bi došlo do poremećaja u prometu, i taj dio je bio riješen. Posjedujemo Rješenje Ministarstva, potpisano od ministrice da se na tom i tom dijelu može to napraviti. Nadalje, obzirom da nije samo na tom dijelu nasipa uz Savu puknuo nasip, nego je došlo do oštećenja kanala Sava-Odra, i još jednog dijela nasipa na Savi, bilo je potrebno još određeni dio te zemlje iskopati da se ti nasipi poslože jer poljska zemlja je krhka, prhka, kad dođe voda, nju voda odnese. Ipak, glina je masnija, pa se voda uz nju skliže i odlazi. Tako da se sa tom zemljom pokrpao nasip, kanal Sava-Odra znači suhi na dijelu do ulaska tog kanala, odnosno Odre u Savu, i taj dio je riješen. U razgovoru sa Hrvatskim vodama i Ministarstvom taj dio kako će biti saniran, vjerujte da mi vodimo jako, jako dobro brigu i nismo dali kopati dok nismo znali što bude i kuda to ide, jer vjerujte da mi u Mraclinu vodimo brigu o Mraclinu, a oni koji pričaju da bi vodili, oni samo pričaju. Tako da vam je to jedna jedina istina. Znači, zemlja je dana kao pomoć da Grad Velika Gorica i pojedina njena naselja ne nastradaju još više i ako to netko zamjera, to je na njegovoj duši. Hvala lijepo.“

Snježana Popović-Milić: „Gospodine zamjeniče, molila bih vas da mi na ovo pitanje odgovorite pisano, a inače sam bila zamoljena od vaših sugrađana iz Mraclina da postavim ovo pitanje, pa onda vi meni na ovo pitanje u pisanom obliku odgovorite tako da bi vaši sugrađani ipak znali o čemu se radi i zašto dolazi do iskopavanja zemljišta. Hvala.“

Predsjednica: „Molila bih vijećnike koji postavljaju pitanja da sukladno članku 129 izraze emociju koja glasi ‘ja sam zadovoljan’ ili ‘nisam zadovoljan odgovorom’ pa bih vas molila da svoja izlaganja od minute krenete s tim ocjenama.“

Mijo Jakunić: „Lijep pozdrav svima nazočnima na ovoj sjednici Gradskog vijeća, pitanje upućujem gospodinu gradonačelniku. Za vrijeme gradnje magistralnog cjevovoda Mala Buna – Šiljakovina – Gudci oštećen je kolnik, znači asfalt uz taj vodovod. Zašto ta cesta nije sanirana, a prošlo je više od šest mjeseci nakon izgradnje tog cjevovoda? Hvala.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „To je istina što ste vi rekli, jer sam se u to uvjerio i ja jučer. Međutim, opravdano je pitanje, ne meni, nego od nas prema nadzoru, što je poduzeo i da li je poduzeo sve što je trebao. Dakle, kao što se zna, onaj tko je napravio štetu, odnosno onaj tko je prilikom iskopa uništio gornji sloj, asfalt, dužan je to i sanirati. Dakle, uvjerio sam se kao što ste vi rekli, na nekim mjestima da je to od toga, jer sam vidio nove hidrante uz to. Ali ovo što se tiče Šiljakovine, vaš kolega Rak kaže da će biti sanirano, ali biti će sanirano zato što će Županijske ceste presvući jedan dio ulaza ceste županijskog karaktera ulaza u Šiljakovinu, ali to nije smisao posla niti logični završetak posla koji su trebali napraviti izvođači koji su gradili magistralni cjevovod Mala Buna – Šiljakovina – Gudci.“

Mijo Jakunić: „Ta cesta je gradskog značaja, ne znam možda je i županijska, ali dio u Gudcima, u Kostanjevcu je gradski. Znači, bar ovaj dio što može sanirati Grad bi trebao sanirati Grad. Tražim pisani odgovor.“

Vesna Gjurković: „Sve vas pozdravljam i postavila bih pitanje gospodinu gradonačelniku. Na području čitavog Grada vidljiv je pad komunalnog standarda, to se očituje i na ulicama, nerazvrstanim cestama koje su u katastrofalnom stanju, a ne popravljaju se, ali ja ću postavit pitanje vezano na Gradske četvrti i Mjesne odbore od kojih sam dobila primjedbe pa tako, između ostalog, da se ne održavaju sprave na kombiniranim igralištima, da se ne kose redovno javne zelene površine osobito u sklopu dječjih igrališta, a kada se to i učini da se ta trava koja u međuvremenu naraste do koljena, ostavlja tako pokošena na tim površinama. Uz to bih vas pitala što je sa potrganim klamericama na raskršću Zagrebačke i Zvonimirove, stvarno je ružno i trebalo bi to sanirati. U tom smislu vam želim postaviti pitanje. Ako se već ne grade i ne uređuju novi sadržaji, postoji li mogućnost, da bar ovi postojeći, budu održavani na adekvatan način? Hvala.“

Gradonačenik Dražen Barišić: „Hvala, vaše pitanje smatram paušalnim, dozvolite da to tako kažem, paušalnom procjenom vas koji živite u jednom dijelu, pa onda možda nemate pregled na ono što se trenutačno događa u Gradu. Ali ja ne znam da li ste vi svjesni da se u Gradu trenutno gradi 70 km vodovodne mreže? Da li znate da je to odavde pa do izlaska iz Hrvatske skoro tamo, da ne kažem, do Čateža! 70 km vodovodne mreže! Ja sam jutros bi gore u bregima i mogu vam točno reći na kojem zavoju tko radi i u kojoj fazi su radovi. Dakle, kada govorimo, to je sve komunalni standard. Možete biti nezadovoljni. I ja sam nezadovoljan sa svojom ulicom, jer isto ima tri rupe koje me živciraju, ali doći će na red i one. Dakle, kada se govori o mjesnim odborima, o onome što vam govore ljudi iz mjesnih odbora ne znam da li ste biti u Gudcima pa da vidite da će oni konačno dobiti sanitarni čvor nakon dvadeset godina? Da imaju jednu drvenu kuću kao sjedište svog Mjesnog odbora? Jeste li možda bili u Maloj Buni gdje se konačno nakon trideset godina stavio novi krov i stavila stolarija, i ove godine očekujemo i useljenje? U Ključić Brdu ćemo napraviti Zavičajni muzej u prostorijama Mjesnog odbora, jeste li vidjeli možda to? Jeste li bili u Leknenom? Kako Lekneno izgleda, zabačeno, kako se kaže ‘daleko od očiju, daleko od srca’, pa to je sada super moderan prostor koji dolje služi za sportsku udrugu, a gore u potkrovlju služi za Mjesni odbor, a prije dvije godine, kada smo praktički preuzeli vlast, imali smo jednu staru ruševnu kućicu u samom središtu mjesta iz koje je raslo drvo, i u kojoj nije bilo apsolutno ničega osim starih novina i komunalnog otpada. Dakle, ja bih volio vama odgovoriti činjenicama, a to ću zamoliti da napravimo jedan sažetak ulaganja mjesne samouprave, i zahvaljujem ovdje svom pročelniku koji kao čovjek koji živi i zna svakog čovjeka, i doista zna svako mjesto, radi balans ulaganja da sa istim novcima, koji su bili na raspolaganju prošlih godina, da napravimo što više. Mogu vam sada govoriti o apsolutno svakom mjesnom odboru, o svakom društvenom domu odnosno vatrogasnom ili sportskom domu za koji želite, jer točno znam gdje se što radi. Što se tiče trave i vegetacije, to vam teško mogu reći. Znam isto da kada ja pokosim na svojem travnjaku da za tri dana moram kositi. Teško je to fizički odraditi, a svaka čast našim djelatnicima iz VG Komunalca, točnije iz ovog dijela za održavanje zelenih površina, jer ne treba zaboraviti da je Komunalac ove godine sa smanjenim brojem ljudi. Dakle, održava i trudi se maksimalno održati naše zelene površine da Grad izgleda lijepo. Ja ne mogu reći ništa drugo, naravno vi možete reći sa svoje perspektive, a ja sa svoje pa ću vam zato pripremiti pisani odgovor da točno vidite, posebno na kombiniranim igralištima i dječjim igralištima, a mogu najaviti i jedno novo igralište koje smo osigurali donacijom u devetom i desetom mjesecu, mislim da ćemo ga u središtu Grada uz tog donatora, dakle u potpunosti novog, i otvoriti.“

Vesna Gjurković: „Nisam zadovoljna odgovorom jer sam rekla neke konkretne stvari, a to su klamerice na križanju. Ako baš treba reći koje dječje igralište, koja zelena površina, to je u Seljine brigade u Gorici za koju je rečeno da se kosi pet puta godišnje, pa sad vas ja pitam pet košnji da obavite godišnje u svom dvorištu, na što bi to ličilo! Zatim, bio je upit za kombinirano igralište u Bratstvu da su sprave rasklimane, da se ne održavaju i da postaju sigurnosno pitanje. Takve stvari koje su bitne ljudima koji žive na tom području i koji koriste te površine, zato sam postavila. A to da vi obnavljate domove društvene? Pa obnavljali su ih i ovi prije vas. Mnogo društvenih domova i mnogo ulica i mnogo cesta i mnogo pješačkih staza je napravljeno i ne možete mi sa tim izići i reći ‘e to je sad opravdanje da mi ne održavamo neke druge površine u nekim drugim gradskim četvrtima’. Tvrdim da se treba održavat ono što je već napravljeno. Hvala. “

Ivan Kuzmec: „Hvala gospođo predsjednice, moje pitanje biti će upućeno na dogradonačelnika Stjepana Kosa. Prvo pitanje, svi smo vidjeli i znamo da se Distributivni centar počeo graditi i da konačno kreće. Slušam čitam i ne vjerujem sam sebi da se Distributivni centar opet gradi politikom, a ne radom, pa sada pitam gospodina dogradonačelnika, jer je on upoznat sigurno u to, i ja sam upoznat, ali zbog javnosti i zbog vas vijećnika, što je istina? Zašto se šire ovakve laži i zašto i kome je to u interesu? To je prvo pitanje. Drugo pitanje se tiče naših turopoljskih pajcekov, da budem hrvatski rekao, pa će gospodin Kos odgovoriti. Čuo sam nešto, da li je to istina ili nije da upoznate ostale vijećnike? Hvala lijepo. “

Zamjenik gradonačelnika Stjepan Kos: „Ja isto nekad navečer odem malo na neke stranice i čitam razne informacije, pa se onda čudim što tamo piše, ali nije važno što piše, nego tko piše, to je uvije pravilo i zato to ne treba uzeti k’ srcu. Što se tiče Distributivnog centra, ja ću tu reći ono što sam izjavio i za tisak, netko možda ne zna, pa ću ponoviti, jer uvijek ponavljam. Ovako, postoji Distributivni centar za voće i povrće d.o.o., to je firma koja radi i koja sada provodi radove i koja je zadužena da se gradi Distributivni centar, kako ga neki zovu, to su znači dvije različite stvari. Društvo ili firma je 02. veljače 2011. godine raspisalo Javni natječaj za izgradnju Distributivnog centra za voće i povrće 1. faza. Natječajnu dokumentaciju je podiglo 35 tvrtki s područja RH. Nakon podizanja natječajne dokumentacije, zaprimili su 29 ponuda za izgradnju ponuđenih od strane tvrtki iz RH. Dana 22. ožujka 2011. godine, komisija formirana od strane društva za provedbu Javnog natječaja u kojoj je, da napomenem, naša zaposlenica Grada ili radnica, bolje rečeno, Nikolina Bačurin. Nije stavljena politička funkcija u to Povjerenstvo, nego gospođa ili gospodična koja zna što je javna nabava, koja to provodi i koja je stručna za javnu nabavu. Tako da nitko ne može reći da je stavljen političar ili političarka da se to provede. Znači, primilo se 19 ponuda za izgradnju ponuđenih od strane, 22 su otvorili. Izabrala se najpovoljnija ponuda, i to je ponuda bila tvrtke ‘Radnik’ d.d. Križevci. Tko i što ima informacije o toj tvrtki to mene ne zanima, mene zanima samo što je tu bilo. Želim napomenuti da su na otvaranju ponuda bili prisutni svi ponuđači. Znači, svi ponuđači koji su se javili te je tom prilikom svaki od njih bio upoznat sa svakom ponudom. Nakon odabira najpovoljnije ponude uslijedio je rok žalbi i rok mirovanja tijekom kojih nisu, znači u Distributivnom centru d.o.o., zaprimili niti jednu žalbu, a što nas je ili što ih je stavilo u poziciju da potpišu Ugovor o građenju sa odabranim izvođačem i započeli su s gradnjom. Ja bih tu samo htio reći da je važno napomenuti da je bilo puno ponuđača, da su svi imali jednake uvjete, jednake uvide i ostalo. Da se dobila cijena 30% s obzirom na situaciju kakva je u gradnji, 30% niža, nego kada su se gradile neke slične građevine. To je cijela cjelcata istina. Svi oni koji prognoziraju, koji, kako bi ih čovjek nazvao ‘nadri’, oni neka se jave i po mom sudu mogu se javiti i tamo, kada nekad gledam poslije pola noći ili jednog sata kada ona okreće s viskom ili okreće kartu, neka prognoziraju sudbine, a ovo je relevantna ili istinita stvar. To je nešto drugo. To je točno što je. Tako da bih ja molio da se više o tome ne pita, jer je poznato i nema se svrhe govoriti. A sada imamo ovo drugo pitanje, što je jako interesantno pitanje. Evo još 31 sekundu. Što se tiče drugog pitanja, turopoljske svinje ili turopoljskog pajceka ili kako god hoćete. Autohtone pasmine turopoljca. Dobio sam, kao što stalno dobivamo, Izvješće o analizi kada idu na testiranje na brucelu, kakva je situacija i gdje je što, drago mi je da je tu gospodin Jakunić iz Plemenite opčine da zna da će se dogoditi u Turopoljskom Lugu ono što nije bilo ni kada smo pajceke dovezli. Kada smo dovezli tri prasice i jednog pajceka. Kupili smo u proljeće dva bicka ili dva nerasta od gospodina Borkovića i platili, sada neću reći točno, oko sedam tisuća kuna, jer nije bilo rasploda za dalje da se mogu svinje dalje, ni u Lekeniku ni u Lukavcu, ni tamo razmnožavat i dali smo jednog u Turopoljski Lug, odnosno dali su. I znate što se dogodilo? Trideset je bilo na ispitivanju i od tih trideset dvadeset i pet ide na klanje. I ostat će, znate koliko? Pet pajceka, a mi smo ih doveli četiri kada smo počeli, 1994. I sada vas ja pitam, da vi meni i svi oni koji su potrošili ili koji troše novac i ti milioni koji su otišli da će na kraju ispast da će biti manje nego što smo mi dovezli. Kada mi to objasnite, da je to isplativo, svaka čast. Znači prijeti propast. Tko je učinio? Naravno, oni koji su zaduženi da se bave s tom problematikom i da to rješavaju. Imamo 29. ili 30. raspravu Međunarodnu o turopoljskoj svinji u Lukavcu, pa ja mislim da tamo budu rečene ove žalosne činjenice. Nekoga bude sram, vjerujte mi. Meni ne bude, ja budem žalostan.“

Predsjednica: „Prošlo je šest puta po trideset sekundi!“

Ivan Kuzmec: „Mogu reći da sam vrlo zadovoljan.“

Vladimir Pavišić: „Poštovana predsjednice, poštovani gradonačelniče, kolegice i kolege. Imam dva pitanja za gradonačelnika. Prvo je, što je sa Kačićevom? Školska godina je gotova, djeca su danas imala zadnji dan. Kačićeva se ne rješava, a što je najžalosnije tamo smo metnuli semafor koji je jedno dobro osiguranje za prelazak djece i ljudi, ali nikako da, ako već ta Kačićeva neće ići slijedećih pet godina, onda bi barem mogli povući onih 30 m nogostupa koji je oštećen prilikom gradnje oborinskog kanala. To već dvije godine stoji tako i to je sramota. Što se tiče Kurilovca. Ne znam što će se u Kurilovcu graditi ove godine, jer navodno da oni Programi koje Gradska četvrt mora dostaviti Službi za mjesnu samoupravu, da su ti Programi tamo kao slovo na papiru. Ide se nekim drugim redoslijedom ili se uopće ne ide, pa me sada interesira što će biti ove godine? Da li će uopće biti išta i od Kačićeve i od Jelačićeve, koja je bila u planu Gradske četvrti prioritetna ulica, barem u jednom dijelu. Mi znamo da se Jelačićeva ne može izgraditi od kolodvora pa skroz do Kurilovečke, ali možda bi se mogla od Kurilovečke do Kolareve napraviti. Tako da ne znam što je to, a o Kurilovečkoj neću niti govoriti, to je županijska cesta i kako se ne možemo dogovoriti sa Županijom da barem nešto riješimo! To je 800 m, a neke nema više od 500 m jedan ovaj ogranak, ali imate Kurilovečku koja ima 800 m, pa vas molim da mi odgovorite.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Zahvaljujem na pitanju, evo to je primjer kako svatko tko živi u svojoj Gradskoj četvrti ili Mjesnom odboru brine o svome, tako i uvaženi potpredsjednik Pavišić brine, naravno o Kurilovcu. Mislim da, što se tiče Gradske četvrti Kurilovec, da Kurilovčani mogu biti itekako zadovoljni sa ulaganjem u njihovu Gradsku četvrt. Neću govoriti o ovoj godini, nego o prošloj i o ovoj godini. Ne treba zaboraviti Josipovićevu, ne treba zaboraviti ŠRC ‘Udarnik’. Ne znam kada ste posljednji put bili tamo pa da vidite sada jedno novo parkiralište, čini mi se tisuću i nešto kvadrata, pa da vidite novi limeni krov, perfektan, koji je koštao negdje oko 80.000 kuna samo materijal, dok su se oni snašli donacijom, na čemu im čestitam jer su uvijek bili složni, za izvođenje radova. Ne treba zaboraviti nit asfaltiranje iza Vatrogasnog doma, odnosno Gasilane, pa onda uređenje unutar Gasilane, jednog novog dijela tog prostora. Ne treba zaboraviti niti one radove koji su izvedeni oko Spomenika palim braniteljima u Kurilovcu, a svakako ćete biti, dragi moji Kurilovčani i oni koji niste tamo prolazili, biti ćete iznenađeni slijedećom dinamikom radova koja će biti u toj Gradskoj četvrti. A to je da odmah nakon završetka školske godine, što je zapravo ovih dana, trebalo bi početi presvlačenje Kurilovečke ulice u faznom dijelu. Dakle, ne u potpunosti, jer je ona poprilično duga, ali u faznom dijelu tamo gdje je najkritičnija ona se počinje presvlačiti i to će biti rađeno i u narednom razdoblju koliko će nam mogućnosti dozvoliti, i to sasvim sigurno ćemo u doglednom roku imati, da to tako kažem, novu staru Kurilovečku ulicu. Što se tiče Miošićeve ulice, u onom dijelu od crkve Petra i Pavla pa do Kolareve ulice, imali smo 57 suvlasnika s kojima smo morali riješiti imovinsko pravne odnose, 40 blizu 50 smo riješili odmah, međutim ovih desetak, petnaestak smo morali rješavati na razno razne načine, ali smo ih sve zajedno riješili. Potpisani su Ugovori. Rezervirana sredstva koja smo imali smo isplatili, i sada smo spremni, tamo smo i postavili pješački semafor, jer je bila kritična točka radi Osnovne škole ‘Nikole Hribara’, i sada smo spremni napraviti i izvršiti radove, i to ćemo izvršiti sredstvima koja ćemo osigurati iz izvora interventnih sredstava Ministarstva mora, pomorstva, prometa i infrastrukture, jer se tamo nalazi Prijedlog za odobrenje interventnih sredstava od 2 miliona kuna, a čime bi se stekli uvjeti da se onda i taj dio, od kojih je, to je možda nekakvih 200 do 300 m od crkve sv. Petra i Pavla pa do uklopa u Kolarevu ulicu. Tom prilikom ćemo malo i izmjestiti semafor, prilagoditi ga pješačkom prolazu. Međutim, ono što je jako bitno, mislim da je završen natječaj za Trg sv. Petra i Pavla i na tom dijelu će biti napravljen i Trg ispred crkve sv. Petra i Pavla, jer je prošle godine sama Župa uredila ulaz u objekt, tako da uz pripadajuće parkiralište to će biti jedan, doista hvale vrijedan i prekrasan kompleks koji će služiti, i prije svega, sigurnosti života, ali i ljepoti života u tom dijelu Grada Velike Gorice koji je, na neki način, naslonjen na Gradsku četvrt Kurilovec. Znam što vas tišti. Tišti vas Teslina. Mi smo rekli da ćemo Teslinu, obzirom da su neki projekti otpali, vrlo vjerojatno ćemo ići u Teslinu kako bi onih 450 do 500 m uspjeli riješiti od Kolareve ulice do onog dijela Tesline ulice, do onih braniteljskih zgrada gdje već imamo novu ulicu. Ne treba zaboraviti niti semaforizaciju. Sam semafor je koštao oko pola miliona kuna, oko 400.000 kn, koji je postavljen na križanju Jelačićeve i ulice Slavka Kolara. I za kraj, Jelačićeva, što ste spomenuli, radi se prema dinamici koju smo najavili. Dakle, osigurava se projektna dokumentacija kako bi se ta Jelačićeva ulica mogla započeti. Mislim da sam puno toga rekao za jednu Gradsku četvrt, samo jednu Gradsku četvrt, Kurilovec. “

Branka Malnar: „Hvala predsjednice, lijep pozdrav svima prisutnima. Imala bih dva pitanja za gospodina gradonačelnika. Obzirom da je gospodarstvo izvor svih dobara, a vi ste nas predstavljali kao Grad na Sajmu investicija i nekretnina u Beču pa me zanimaju impresije i dogovori. Isto tako me zanima afirmacija velikogoričkih poduzetničkih zona. Drugo pitanje bi bilo o ishođenju kreditnog zaduženja planiranog u Proračunu koji se predviđa za izgradnju Športske trenažne dvorane i dovršetak groblja u Kušancu. Hvala.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Istina je, prije nekoliko tjedana sam sudjelovao u sastavu izaslanstva Zagrebačke županije, a koje je bilo u sastavu Hrvatskog izaslanstva središnje i sjeverozapadne Hrvatske na skupu investicija i tržišta nekretnina srednje i istočne Europe u Beču. Na tom dvotjednom skupu smo predstavili svoje potencijale kroz poduzetničke zone i ostale potencijale koje imamo zajedničke kao središnja i sjeverozapadna Hrvatska, i bio sam u društvu zamjenika župana Zagrebačke županije, nekoliko gradonačelnika i načelnika iz Zagrebačke županije i uglavnom župana i gradonačelnika iz sjeverozapadne Hrvatske iz tih županija. Tom prilikom je obavljeno niz razgovora, dogovoreni su neki konkretni sastanci i od nekih sastanaka su već kontakti i održani. Tom prilikom sam i hrvatskog veleposlanika, gospodina Bakotu upoznao sa potencijalima koje ima Grad Velika Gorica, a okrenuta prema austrijskim investitorima, jer kao što znamo, Austrija je jedan od najvećih investitora u RH, možda i najveći, a posebice investitoru koji se zove Asamer, odnosno koji je preko svoje tvrtke ‘Meridijan 16′ je većinski vlasnik Vukovinskog Polja i za koji dan bi trebao, nakon što se riješi još nekoliko papira, započeti gradnju pristupne ceste prema Vukovinskom Polju i trebao bi otvoriti jednu veliku investiciju koja bi mogla biti u vrijednosti od 100 miliona eura. Dakle, jednu vrlo, vrlo vrijednu investiciju austrijskog kapitala ovdje na području Grada Velike Gorice. Inače, sa gospodom iz Austrije intenzivno vodimo pregovore ovdje u Velikoj Gorici i oni su odnedavno u Velikoj Gorici stacionirali svoju tvrtku ‘Meridijan 16′, ovdje baš u središtu Grada, tako da je to vrlo interesantno. Što se tiče kreditnog zaduženja, sutra ističe rok žalbe. Do sada nismo zaprimili nikakvu žalbu. Ono što mogu reći, da smo bili zanimljivi gotovo svim relevantnim hrvatskim bankama i da smo dobili jako, jako stimulativnu kamatnu stopu, o čemu ćemo vas obavijestiti. Naravno da će biti riječi i na Gradskom vijeću i da će se po ishođenju kredita stvoriti i pretpostavke da se mogu pokrenuti dva projekta koja ćemo ove godine financirati iz kredita, to je kao što znate, sportska dvorana i gradsko groblje. Vezano na groblje Kušanec, mi smo napravili jednu radnu grupu koja će imati obavezu svaki tjedan jednom se sastajati i određivati i obavještavati gradonačelnika i zamjenika o dinamici radova na Gradskom groblju, obzirom da prema sadašnjim podacima negdje u trećem ili četvrtom mjesecu više neće, na žalost, biti mjesta na našem starom velikogoričkom groblju, i do tada bi i prije trebali biti stvoreni uvjeti za ukop i dostojan oproštaj na novom velikogoričkom groblju u Kušancu.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Ispričavam se, još samo da kažem da smo za EIB 2 ili EIB 3 kandidirali financiranje oproštajne građevine. To je četvrta faza gradnje oproštajne građevine u Kušancu, čime bi, ako uspijemo osigurati sredstva, brže i završili taj objekt koji nam je itekako potreban.“

Krešo Hubak: „Imam jedno pitanje za gradonačelnika. Radi se, naime, o radovima na mostu Kušanec koji već traju neko vrijeme. Po mojim informacijama, trebali su biti gotovi, čini mi se. Da li imate kakva saznanja o tome? Znamo da nije u ingerenciji Grada ta gradnja, ali to dosta otežava prometovanje nama koji živimo u onom dijelu našeg Grada. Pogotovo onima koji žive dalje prema Buni i udaljenijim mjestima. Hvala.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Ovo je dobro, životno, kvalitetno pitanje obzirom da je došlo ljepše vrijeme, pa volimo ići u Vukomeričke gorice, a vi koji živite tamo svakodnevno se suočavate sa tim problemima. Zamjenik Kos i ja smo jučer obišli gradilište, i prema onome što smo vidjeli i što je rekao izvođač, zatražio je produženje, prolongiranje radova. Oni će potrajati još mjesec dana duže. Dakle, neće biti do 15. lipnja nego do 15. srpnja. Dakle, do tada bi trebao biti zatvoren most. Obzirom da se doista radi o temeljitom poslu i rekonstrukciji koja je itekako bila potrebna, ja vas molim, molim sugrađane da se još strpe, još tih trideset i nešto dana. Obzirom da smo čekali dugo, dugo godina da taj most postane dio modernih prometnica, kakve sada imamo na silasku sa obilaznice, odnosno imat ćemo sa autoceste pa ćemo na tom mostu moći bezbrižno i sigurno proći, a što se tiče alternativnih pravaca i danas smo razgovarali oko alternativnog pravca koji se često koristi, to je od Kušanca do Petrovine, pa onda uz odteretni kanal i koliko je u našoj moći mi ćemo ga sanirati. To je objekt Hrvatskih voda, dakle ono što možemo malo pošljunčati i malo zatrpati ove rupe, ali apeliramo na sve vas koji češće prolazite da se suzdržite, da to tako kažem, i disciplinirate u narednih mjesec dana, ali onda ćemo imati novi stari most.“

Krešo Hubak: „Hvala gospodine gradonačelniče, ja sam zadovoljan odgovorom, mada nisam sretan što ću još mjesec dana morati koristiti alternativne pravce, ali u svakom slučaju mislim da je interes svih nas koji tamo živimo, a i onih koji izletnički idu prema Vukomeričkim goricama da se vozimo po kvalitetnom mostu, jer je stvarno stanje tog mosta bilo takvo da ste jednostavno trgali auto i sva vozila koja su tamo prolazila. Hvala.“

Predsjednica: „Hvala lijepo, Aktualni sat je završen.“

Vesna Fabijančić Križanić: „Imam dva pitanja i postavljam ih gradonačelniku. Viski trgovački sud Republike Hrvatske uvažio je žalbu tužitelja Grada Velike Gorice i ukinuo presudu Trgovačkog suda u Zagrebu. A o čemu se radi, 2006. godine na vrlo čudan, sumnjiv način, pogodujući način, zaključen je kupoprodajni ugovor između tada ‘Velkoma’ u stečaju i ‘Soliduma Žužić’ kojim se u ljetnim mjesecima pogodovalo da do te kupoprodaje dođe. Tada sam bila predstavnica u Odboru vjerovnika i Grad Velika Gorica je protiv te korupcije tada polučio uspjeh. Uspjeli smo da se smjeni stečajni upravitelj koji je cijeli postupak započeo. Sa tog stečajnog predmeta maknuta je i stečajna sutkinja, i tada je daljnji stečajni postupak išao sasvim drugačije, ali ono što smo morali napraviti da zaštitimo interese, to je da tužimo za poništenje kupoprodajnog ugovora. Dugo se čekalo, ali evo 14.03.2011. godine je zaprimljeno Rješenje kojim je žalba Grada Velike Gorice usvojena i postupak se vraća na ponovni postupak. Pitanje gradonačelniku je kako će, samo da me gradonačelnik čuje s obzirom da mu postavljam pitanje, a s vama razgovara pa nemam osjećaj da me doživljava dok mu postavljam pitanje. Dakle, pitanje je gradonačelniku da li će Grad Velika Gorica i dalje ostati kod tužbe za poništenje navedenog Ugovora i kako će se dalje Grad postaviti u tom slučaju, a drugo pitanje koje imam za njega je, prije godinu i pol dana na sjednici Gradskog vijeća ste gradonačelniče išli sa Prijedlogom Odluke o zakupu plinske mreže sa Gradskom plinarom na rok od deset godina. Tada sam imala amandman da godinu dana učinite nešto kako bi vidjeli što je najoptimalnije za Grad Veliku Goricu i da prihvatite amandman da se taj Ugovor zaključi na godinu dana. Međutim, što ste vi u tih godinu dana napravili? U tih godinu dana niste napravili ništa, nego ste u dvanaestom mjesecu, dakle krajem prošle godine, ponovno produžili Ugovor na slijedećih godinu dana, i tako možete kvocati i nadam se da ne mislite narednih deset godina ili bar do kraja ovog svog mandata svaku godinu produljivati! A pitanje je slijedeće, s obzirom da u navedenom Ugovoru nema nikakve odredbe da bi se nastavilo sa širenjem plinske mreže, a prsten Grada Velike Gorice ima ne samo lokacijske nego i građevinske dozvole, a plin i opskrba plina i gradnja mreže više nije komunalna djelatnost pa se neće ni financirati iz Proračuna Grada, mislim da bi bilo dobro da nam odgovorite i Gradskom vijeću, a to onda da čuju i građani, u kom smislu je vaš plan za daljnjim širenjem plinske mreže i kada će se to dogoditi? Hvala lijepo.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Poštovana gospođo predsjednice, uvažene vijećnice i vijećnici Grada Velike Gorice Gradskog vijeća želim vam dobar dan! Želim vam uspješan rad u svoje osobno ime i u ime svojih zamjenika i ostalih pročelnika i suradnika. Pitanje ‘Velkoma’ nije pitanje od jučer i to jako dobro znate i to nije pitanje na koje bih vam ja sada mogao konkretno odgovoriti. Rado bih to napravio, doista vjerujte mi, međutim sam spis je ogroman spis kojeg smo mi zaprimili i krenuli smo sa pravnom analizom. Ono što ste rekli djelomično je točno što smo dobili sa Trgovačkog suda, Rješenje sa Trgovačkog suda. Međutim, obzirom na obimnost materije, obzirom na dugotrajnost samog procesa koji traje od 2000.-te godine pa do sada, dakle jedanaest godina, da se mogao riješiti vjerujem da bi ga vi riješili u vašem mandatu koji je trajao četiri godine. Zapravo je trajao i tamo 2000.-te godine kada je krenuo stečaj komunalnog poduzeća ‘Velkom’. Dakle, ono što želim podvući da sve ono što ćemo napraviti biti će transparentno i jasno, biti će radnje koje će biti poduzete nakon pravne analize koje će napraviti pravna struka unutar Grada Velike Gorice. Ako je potrebno, a mislim da će biti potrebno, angažirat ćemo i vanjsko odvjetničko društvo koje ima itekako iskustva u rješavanju ovakve problematike, i nakon toga ćemo izaći sa prijedlogom Rješenja. U svakom slučaju, štitit ćemo interese Grada Velike Gorice, građana Velike Gorice, bivših zaposlenika ‘Velkoma’ u stečaju koji su većinom sada zaposlenici, odnosno djelatnici naših komunalnih poduzeća i ukupno komunalne, da to tako nazovem, imovine odnosno objekata koji su bili godinama stvarani za povećanje i za komunalni standard Grada Velike Gorice, a onda u jednom tako kratkom vremenu 2000.-te godine stjerani u kut, odnosno u stečaj. Ništa drugo vam ja u ovome trenutku ne mogu detaljnije reći, ali kada steknemo ova saznanja koja sam sada naglasio onda ću biti konkretniji. Što se tiče zakupa plinske mreže, odnosno strategije razvoja korištenja plina kao energenta na području Grada Velike Gorice i okolice, istina je ovo što ste rekli da postoje dozvole, da postoji potreba, međutim postoje i okolnosti u kojima se nalazimo mi kao Hrvatska, a onda generalno i ovaj dio Europe. Govorim o konkurentnosti plina na hrvatskom području ili europskom tržištu i o ekonomičnosti korištenja tog energenta kao energenta za zagrijavanje stambenih prostora. Istina je da imamo Ugovor koji ste vi spomenuli, taj Ugovor je na snazi i taj Ugovor nam omogućava da po njemu ostvarujemo prihod od najma plinske mreže, a vjerujte mi da već smo bili na nekoliko sastanaka i intenzivno razmišljamo o tome koja će biti strategija razvoja, odnosno strategija ulaganja prvenstveno, a znate o čemu se radi. Na području Grada Velike Gorice, imamo neke nove momente, koji su u fazi prijedloga, ali nisu konkretni, da nam se konzumacijas plina u Gradu Velikoj Gorici višestruko povećava i htjeli bi to iskoristiti, obzirom na prihode koje ostvarujemo od zakupa plinske mreže, i htjeli bi to upotrijebiti za daljnji razvoj plinske mreže na području Grada Velike Gorice. To su samo naši prijedlozi, ali kada nam struka predloži što će biti i što je realno, što je konkretno i što omogućavaju ove okolnosti koje sam rekao prije govoreći o konkurentnosti cijene plina, onda ćemo donijeti odluku. U svakom slučaju željeli bi slušati naše sugrađane i omogućiti im da imaju što ekonomičnije, odnosno što kvalitetnije, na kraju krajeva i ekološki način grijanja ne samo ovdje u Velikoj Gorici nego i u ostalim mjestima.“

Vesna Fabijančić Križanić: „Nisam naravno, zadovoljna. Na prvo pitanje nisam zadovoljna jer mi uopće niste odgovorili na pitanje, nisam vas uopće pitala da li će to biti transparentno, nisam vas pitala da li ćete to skrivati ili nećete to skrivati! Ja sam vas pitala na koji način ćete nastaviti? Da li ćete i dalje ostati kod tužbe koju ima Grad Velika Gorica? S obzirom da je presuda ukinuta prije tri mjeseca, nadala sam se da ste u ta tri mjeseca bar zaključili da li ćete nastaviti ili nećete nastaviti? Naravno da je sasvim izvjesno da ćete za to angažirati odvjetničku tvrtku i za ovu priču je bila angažirana odvjetnička tvrtka, i to tada Miroslava Šeparovića koji je sada sudac Ustavnog suda. Dakle, niti je tužbu niti je cijeli taj postupak vodio neki fićfirić pa vas lijepo molim da me pismeno obavijestite o svojim daljnjim koracima što se toga tiče. Što se tiče drugog pitanja, naravno da je konkurentnost plina, da je ekonomičnost, ali radi se o godinu i pol dana na kojem ste vi bili na nekoliko razgovora, a govorite o prihodima u Proračunu! Pa prihod je samo po sadašnjem Zakonu 3 miliona kuna, usprkos tome ste u Proračunu od plinske mreže planirali na toj prihodovnoj strani 6 i 7, a nemate Ugovor za 6 i 7! A ovaj vam vrijedi do 31.12.!“

Damir Šimunić: „Poštovana gospođo predsjednice, kolegice i kolege vijećnici. Prvo pitanje upućujem gospodinu gradonačelniku, opet aktualiziram problem zatvaranja Pleške ulice. Naime, sve ono što se loše događa na sjevernoj obilaznici i to od raskrižja s ulicom HBZ-a do Rakarske ulice proizlazi iz tog problema. Između dva bukobrana formirana je divlja staza kojom prolaze korisnici sadržaja na stadionu, i pretrčavaju oba traka do stadiona, a stupići koji su priječili izlaz iz Pleške ulice uklonjeni su pa se vozači po nogostupu spuštaju na ulicu HBZ-a. Neposredno uz pješački stadion, koji se nalazi na kraju stadiona, dolazi do nepropisnog skretanja te na taj način vozači ulaze na Plešku ulicu. Da li ste vi upoznati s ovim problemom i da li smjerate što poduzeti po tom pitanju? Drugo pitanje upućujem gospodinu Kolarcu. Gradski stadion izgrađen je 1987. godine za potrebe Univerzijade i od tada ga koristi većina sportskih udruga Grada Velike Gorice. Do dolaska gospodina Picule na funkciju gradonačelnika, nije bilo ozbiljnijeg ulaganja u taj objekt. U njegovom mandatu izgrađen je atletski poligon i postavljena je nova četverostazna kuglana, a ulaganja koja su izvršena u vašem mandatu dogodila su se na amandman Kluba vijećnika SDP-a. Do tada i od tada sve se svodi na puko održavanje. Vi ste relativno kratko na ovoj dužnosti i nije niti realno za očekivati da ste mogli nešto posebno investirati, međutim danas me interesira smatrate li da li je nužno investiranje u taj objekt, i ako da, što u tom smislu planirate? Hvala lijepo.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Drago mi je da ste postavili ovo pitanje, jer to je stvarno problem, ne samo vas građana Pleške ulice nego i građana Velike Gorice, ali i onih koji prolaze tranzitno kroz Grad Veliku Goricu, i sam sam neki dan napravio, da ne kažem, prometni prekršaj jer sam se doista želio uvjeriti je li moguće iz Pleške otići na HBZ. Na žalost je moguće. Kažem ‘na žalost’ da je prometna struka mogla omogućiti ulazak te tako zvane ‘pete ulice’ u to križanje, ona bi to doista i napravila, obzirom da smo svi naviknuti na Plešku kao ulicu kojom prolazimo prema Pleso, po kojem se na kraju krajeva i zove. Međutim, struka to nije niti predložila niti je u svom izvedbenom rješenju to i realizirala, i ta je ulica, kao što znamo postala ’slijepa ulica’, odnosno zatvorena. Mi ćemo poduzeti sve što je u našim ovlastima da postupimo po Zakonu, to prvenstveno radim radi interesa naših građana, dakle onih koji žive u tom dijelu Grada Velike Gorice, da ne dođe do prometnog i prekršaja i kasnije do nekog tragičnog događaja koji može uzrokovati, ne daj bože materijalnu ili ljudsku štetu. Što se tiče ulaza iz sjeverne obilaznice prema onim prostorima, prema kućama, prema Podložnici također znam da smo vodili pregovore pri samoj gradnji, uvažavajući interese dijela građana koji žive tamo da im se omogući pristup do njihovih posjeda, i da smo o tome jer smo i primali građane i grupu građana iz Pleške ulice, da smo omogućili samo pješački pristup. Također ćemo poduzeti sve što je u okviru naših ovlasti i nastojat ćemo uvjeriti građane da i oni poštuju Zakon kako bi se omogućila veća sigurnost i odvijanje prometa na tom dijelu, obzirom da kao što znate i što ste i spomenuli, postižu se velike brzine na tom dijelu sjeverne obilaznice i biti će nemoguće izbjeći bilo kakve sudare i nešto drugo, i kada dođe do tragičnih posljedica onda će biti kasno. Hvala na ovom što ste napomenuli, što ste postavili ovo pitanje i drago nam je da i vi koji živite u tom dijelu grada da razmišljate, odnosno da imate uvid u odvijanje prometa i da nas na to upozoravate.“

Zamjenik gradonačelnika, Ervin Kolarec: „Poštovana predsjednice, kolegice i kolege vijećnici, očekivao sam ovakvo pitanje. Ne slažem se sa gospodinom Šimunićem da je za vrijeme bivše vlasti puno za sport napravljeno. Nešto je napravljeno, ali ne trebamo to sada i stalno to ističete! Sve što ste uložili, to su novci poreznih obveznika Grada Velike Gorice, bez obzira koja politička opcija je to napravila, to ostaje za Velikogoričane. Tako da je tu sve jasno. I vi ste sportaš kao i ja, tako da dijelim vašu brigu da trebamo imati sluha za sport i za sportaše, smatram da ste vi mogli puno više napraviti. Mi smo na pola mandata i vjerujem da ćemo sve ono što smo si zacrtali po pitanju sporta realizirati u slijedeće dvije godine, dakle do lokalnih izbora 2013. godine. Što se tiče ulaganja u ŠRC-u vi ste rekli što je poduzeto i napravljeno u vašem mandatu dok ste bili na vlasti, a ja ću reći da smo u ove nepune dvije godine, jer 17.06. će nam biti dvije godine od kada smo preuzeli odgovornost za vođenje Grada, da je saniran krov na športskom domu, kupljen je novi semafor na novom igralištu, zamijenjene su kabine za rezervne igrače, obojana je zapadna tribina i postavljeno je 800 novih sjedalica, postavljena je nova rasvjeta na pomoćnom igralištu, uređen je parking iza ova dva pomoćna igrališta, dakle uz pomoćne terene, saniran je travnjak na glavnom igralištu i još niz malih intervencija na samom objektu ali da vas sada ne zamaram s time. To je i normalno da ŠRC treba voditi brigu oko samog objekta. Ono što svakako mogu spomenuti da, kao najveći grad u Zagrebačkoj županiji, konačno smo nakon dugo godina čekanja otvorili i toliko čekanu, za više od 3 i pol do 4000 registriranih sportaša gdje djeluje preko 60 sportskih udruga, otvorili smo sportsku ambulantu u suradnji sa Zavodom za javno zdravstvo Zagrebačke županije, Gradom Velikom Goricom i proračunskim korisnikom Zajednicom sportskih udruga, i ono što je najbitnije je istaknuti to da ćemo nastojati, da smo za ovu godinu stvorili financijsku konstrukciju kako bi oni sportaši koji se natječu u svim granama sporta, a oni podliježu liječničkom pregledu dva puta godišnje, potpuno besplatno to mogli obavljati, vjerujem na zadovoljstvo i nas ovdje i posebno naših sportašica i sportaša. Naravno da dijelim vašu brigu da i dalje treba obnavljati i sređivati naš ŠRC, to nam je i dužnost. Smatram da ozbiljno trebamo razmišljat kako bi na drugom pomoćnom igralištu postavili umjetnu travu jer manje-više i manji gradovi od nas, pa čak i neke općine, to već imaju. Tako ćemo omogućit kvalitetne uvjete i u zimskom razdoblju da naši sportaši mogu trenirati i da ne moraju plaćati termine negdje dalje na području Zagrebačke županije i Grada Zagreba kada koriste umjetnu travu. Naravno, ulagat ćemo i dalje na infrastrukturi kako bi našem drugoligašu, NK „Gorica“ osigurali uvjete za licenciranje 2. tj. 1. HNL i tu ćemo učiniti sve, već smo i odradili sa upravnim vijećem, sa ravnateljem, sa pročelnikom i odgovornim ljudima u Gradu određene sastanke kako bi vidjeli što je sve potrebno od sanitarnih čvorova i ostalih stvari da se riješe kako bi imali kvalitetne uvjete i za gledatelje i da bi mogli dobiti licence za 2. tj. kada se odluka donese za 1. HNL. I ono što se ovdje, ako mogu predsjednice zadnja rečenica, vjerujem da ćemo uspjeti realizirat, za što se svi zalažemo i postoji konsenzus, a to je da vi to niste uspjeli napraviti i ja očekujem da će se stvoriti svi preduvjeti da stvorimo toliko čekanu trenažnu sportsku dvoranu. Hvala.“

Damir Šimunić: „Ja ću samo kratko, ja sam i ranije upozoravao sve odgovorne osobe kako neće biti dobro to što bukobrani nisu postavljeni cijelom dužinom, koji inače po mom skromnom mišljenju nemaju smisla, pogotovo što su izvedeni na ovaj način. Brzine koje tamo vozači razvijaju iznose i do 150 km na sat, i dati mogućnost skretanja vozilima na pješačkom semaforu znači samo da je pitanje dana kada će tamo doći do tragedije. Zatvaranjem Pleške ulice i sve ono što sam ranije naveo stvorilo je crnu točku. Ja vas molim da hitno nešto poduzmete, a meni na ovo pitanje date pisani odgovor, jer se bojim da će ovo ostati samo na mojem pitanju pa barem da imam dokaz da sam na vrijeme upozorio. Što se tiče odgovora zamjenika, gospodina Kolarca moram priznati nisam ni očekivao neki suvisli odgovor. Naime, uopće niste shvatili u kojem smjeru ide moje pitanje! U smislu investiranja pokušao sam naći opravdanje pa sam rekao da ste kratko na dužnosti. Međutim, nema opravdanja to što niste planirali, i da NK „Gorica“ nije osigurao prvoligaški status, trebalo je planirati semafore, dodatne sjedalice i sve ostalo. Ovo što ste vi nabrajali, to je održavanje! Ali najveća stavka su semafori koji su uvjet za licenciranje, reflektori, oprostite. Podsjetit ću vas na vaše riječi sa sjednice Gradskog vijeća 23.12., dakle rekli ste slijedeće:“ukazuje nam se prilika da budemo u elitnom društvu, dakle 1. NL, ja to zdušno podržavam i poduzet ćemo sve da osiguramo i kvalitetne uvjete tj. da dobijemo licencu za igranje u 1. HNL“. Ja ne znam da li vi znate da se prvoligaška lista slaže 07.06., a vi nemate uvjete i sada dolazimo do priopćenja Izvršnog odbora nogometnog kluba, koje je upućeno javnosti 12.05.2011. u kojem se navodi kako su loši odnosi sa ustanovom za upravljanje sportskim objektima, koja ima svoje upravno vijeće na čijem sam čelu i ja bio i mogu reći da sam odlično surađivao sa Izvršnim odborom nogometnog kluba „Gorica“, a to sam zahtijevao i od ravnatelja ustanove. Ako nema sinergije ustanove i korisnika stadiona, onda je to problem prije svega vaš! Hvala.“

Leo Lisac: „Imam dva pitanja, prvo pitanje bih uputio gradonačelniku, naime na jednoj od prijašnjih sjednica Gradskog vijeća, kolegica Fabijančić Križanić postavila vam je pitanje ‘da li razgovarate s gospodinom Damirom Galjufom o mogućnoj nagodbi?’. Gospodin Damir Galjuf je inače vlasnik obrta ‘Auto šlep Damir’ koji je imao koncesiju za Pauk usluge na području Grada Velike Gorice. Tada ste kolegici odgovorili da razgovarate o tome pa evo mene zanima da li ste u međuvremenu možda postigli kakvu, da li su ti razgovori urodili plodom pa je postignuta nagodba bilo koje vrste za bilo koji segment potraživanja? Ukoliko jesu, u kojem iznosu i kada? A drugo pitanje isto vama gradonačelniče, u Službenom Glasniku Grada mogli smo pročitati kako je Grad donio Zaključak tj. vi, ispričavam se, donio Zaključak o otkupu Monografije „Kojnača“ autora Aleksandra Božića i Višnje Huzjak, i to 100 primjeraka. U samom Zaključku 20. travnja 2011. isto tako navodite kako će sredstva za otkup biti uplaćena ‘Glasniku Turopolja’, i tu apsolutno nema ničeg spornog, podržavam. No, onda 12 dana kasnije, dakle 02. svibnja 2011. donosite Zaključak o izmjeni Zaključka o otkupu Monografije ‘Kojnača’, i to u točki 2 koju mijenjate, i ona od tada glasi: ‘odobrena sredstva isplatit će se na žiro račun tvrtke TINIVAN d.o.o. Kobilić 58, Velika Gorica“. Da li možete pojasniti zbog kojeg ste razloga donijeli ovu izmjeni i na temelju čega? Hvala.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Zahvaljujem na pitanju. Da, razgovaramo s gospodinom Galjufom i još uvijek nismo našli rješenje, jer ga nije tako lako naći. Da je koncesijski ugovor koji je bio sklopljen između Grada Velike Gorice i ‘Auto šlep Damir’, vlasnika Damira Galjufa bio kvalitetan, da su uvjeti obavljanja koncesijske djelatnosti bili jasni i transparentni, ne bi došlo do kršenja tog Ugovora i gospodin bi na tržišnim osnovama funkcionirao vjerojatno i dan danas, i mi bi Pauk službu imali u Gradu. Međutim, sa njegove strane, dakle sa strane koncesionara došlo je do kršenja Koncesijskog ugovora i mi sve ono što je bilo u zaštiti i što je u zaštiti imovine Grada i interesa Grada Velike Gorice smo poduzeli i na taj način smo raskinuli Koncesijski ugovor i sada traju razgovori, kao što ste vi pitali. Traju razgovori oko naknada šteta koju potražuje gospodin Galjuf, odnosno s naše strane mi želimo, da ne kažem tako ’se nagoditi’ i riješiti taj problem na obostrano zadovoljstvo kako ne bi došlo niti do oštećenja, odnosno da ne bi došlo do isplate ili uvećane isplate iz Proračuna i kako ne bi napravili štetu gradskom Proračunu, a stupili bi u vlasništvo objekta, odnosno imovine koja je evidentirana i koja je izvještačena na prostoru gdje je gospodin Damir Galjuf odredio deponiju, odnosno sjedište svoje Auto pauk službe. Mogu vam pisano dati odgovor pa ćete onda vidjeti u kojoj smo sada fazi tih završnih razgovora, koji će na kraju krajeva vjerujem završiti i ovdje na Gradskom vijeću. Što se tiče otkupa knjige ‘Kojnača’, dakle na zamolbu samog autora gospodina Božića, vlasnika ‘Glasnika Turopolja’, koji je prenio prava na drugu tvrtku, izdavačku tvrtku, koja je također registrirana za tisak, distribuciju, prodaju takvih tiskovina. Mi smo dakle, temeljem toga promijenili, što nije ništa sporno i nije nikakvo kršenje Zakona, odnosno Ugovora i sredstva će biti isplaćena na taj račun ili su možda već isplaćena. Što se tiče ‘Konjače’ to je jedna od rijetkih publikacija koje Grad ima i koje publiciraju naši sugrađani, i dobro ih je imati u reprezentativne svrhe. Tako da mislim da je to hvale vrijedno da se to ne čuva negdje, nego da se to distribuira, odnosno poklanja našim sugrađanima, odnosno dragim gostima.“

Leo Lisac: Gospodine gradonačelniče htio bih vam na neki način replicirati odgovor na moje prvo pitanje, dakle ja ovdje ispred sebe držim vaš Zaključak kojeg sam pronašao na stranicama Grada pod ‘Zaključci’ i pod ‘veljačom’, i koji kaže gore u naslovu Republika Hrvatska, Grad Velika Gorica, Gradonačelnik i onda kaže da je na Gradskom vijeću Grada Velike Gorice 22. veljače 2011., a ako se ne varam Gradskog vijeća nije bilo 22. veljače 2011. ‘donosi Zaključak o sklapanju nagodbe radi naknade ulaganja’ i onda kaže ‘Grad Velika Gorica sklopit će nagodbu s Damirom Galjufom, vlasnikom obrta ‘Auto šlep Damir’ radi naknade iznosa od 431.494,66 kn za izvršeno ulaganje u nekretninu označenu’, da sada ne idemo u detalje, dvorište za vozila. Kaže: ‘ovlašćuje se gradonačelnik Grada da u ime Grada potpiše nagodbu’, i Odluku potpisuje Vesna Škare Ožbolt, predsjednica Gradskog vijeća. Pa me zanima na kojem je to Gradskom vijeću bilo, ukoliko jest, a nalazi se na službenim stranicama Grada Velike Gorice. Molio bih pisani odgovor, dajem vam priliku da pojasnite. Što se tiče mog drugog pitanja, koliko ja znam takve transakcije kao što ste vi naveli da netko prenosi prava s jedne tvrtke na drugu se u pravilu radi Ugovorom o cesiji, ukoliko postoje međusobna dugovanja jer na ovaj način meni se to ne čini, kao što ste na maloprijašnje pitanje kolegici Fabijančić odgovorili, transparentno i jasno. Hvala.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Uvaženi vijećniče, ja sam vam rekao da pregovori i razgovori traju i nisu jednostavni i nisu lako rješivi. Doista postoji ulaganje koje je gospodin Galjuf napravio na mjestu gdje je trebala biti deponija, odnosno sjedište Pauk službe. Želja nam je da obeštetimo gospodina Galjufa, da steknemo ponovo vlasništvo, mada smo mi vlasnici tog prostora, i da na tom prostoru afirmiramo nešto drugo i da ta ulaganja, koja su izvještačena, jer smo angažirali i vještaka, da utvrdimo što je točno i u kojoj vrijednosti je izvještačeno, za što smo dobili i njegove račune. Želja nam je da na taj način napravimo nagodbu, i da onda isplatimo ta ulaganja ‘Auto šlepu Damir’ i kao što sam rekao uđemo u vlasništvo i onda dalje raspolažemo sa njim. Ovo što ste vi ovdje pokazali je prijedlog, ovo nije bilo, naravno na Gradskom vijeću. Provjerit ćemo, hvala lijepa na upozorenju. I sami znate da to nema nikakvu snagu pa ćemo to i provjeriti, moguće je da se nešto dogodilo, ne mogu to sada ovako reći da li je ili nije, ali vam govorim istinu, ovo je definitivno transparentno i istina što vam kažem u kojem smjeru vode razgovori i kako ćemo riješiti slučaj „Auto šlepa Damir“. Inače, možda će biti prilike pa kada ćemo o tome razgovarati i više, a vjerujem da ćemo razgovarati o raspetljavanju čvora Pauk službe i koncesionirane djelatnosti ovdje na području Grada Velike Gorice pa ćemo onda reći sve okolnosti, kako je došlo do sklapanja, zašto je neka tvrtka dobila, a druga tvrtka nije, o svemu ćemo pričati pa ćemo transparentno pričati o svemu. Ja ću ovaj Zaključak proslijediti predsjednici, a predsjednica nama, pa ćemo vam onda pismeno odgovoriti da vidimo što se dogodilo na našoj službenoj stranici.“

Mijo Jakunić: „Lijep pozdrav svima nazočnima na sjednici Gradskog vijeća, pitanje upućujem gospodinu gradonačelniku Grada Velike Gorice, a ono glasi koja pitanja kada i kome je uputilo Povjerenstvo za povrat imovine urbarskih i zemljišnih zajednica Turopolja i zemljišnih zajednica POT-a, u kojoj ste vi predsjednik, sukladno Odlukama donesenim na sjednicama Povjerenstva iz 01. siječnja 2011. godine? Tko je kriv što u roku od deset dana nisu formulirana pitanja? Da pojasnim, Odluka da će u deset dana biti formulirana pitanja, a nisu formulirana i nisu nikome postavljena.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Pitanja su formulirana, a vama ćemo odgovoriti pismenim putem.“

Vesna Gjurković: “Sve vas pozdravljam, imam dva pitanja za gradonačelnika. Jedno koje ću ponovit po ne znam koji put, ne samo u ovom sazivu Gradskog vijeća i ovom gradonačelniku, nego i u onom bivšem, a to je ta nesretna pješačka staza u Starom Čiču. Vidim da se i u Izvješću gradonačelnika spominje ishođenje lokacijske dozvole za pješačku stazu uz državnu cestu D30, dakle u Zagrebačkoj ulici. Međutim, ostaje pitanje što ćemo sa ulicom Seljine brigade koja prolazi kroz Staro Čiče prema Novom Čiču, a koja je postala, bez obzira na svoje stanje u kojem je, postala je autocesta kojom u špicama prolaze tisuće vozila. Tom istom uličicom seoskom se kreću i djeca u istoj toj jutarnjoj špici u školu, a ta pješačka staza se više nigdje ni ne spominje. Pa još jednom, ali ovaj put stvarno zadnji put, pitam hoće li biti izgrađena pješačka staza u ulici Seljine brigade u Starom Čiču, da ili ne? Da ne slušamo više o projektima koji su u planu ili koji se rade ili koji su poništeni. Drugo pitanje se odnosi na ukidanje odluke o subvencioniranju javnog prijevoza za studente i umirovljenike od 01. srpnja, što mislimo kao Grad poduzeti u vezi toga?“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Malo ste mi olakšali kada ste rekli da više saziva to pitate, stvarno je problem, višegodišnji problem je i sa tragičnim posljedicama kao što znamo prošlih godina, smrtno je stradala jedna djevojka na tom prostoru gdje je trebala biti pješačka staza uz državnu cestu. Sada smo pred izdavanjem lokacijske dozvole, dakle čim dobijemo lokacijsku dozvolu napravili smo konkretan korak da onda krenemo u gradnju. Mislim da bez obzira koliko će biti potrebno financijskih sredstava, uvijek ćemo naći opravdanje da se uloži, da to tako kažem, da se izgradi pješačka staza, i to samo, čini mi se sa sjeverne strane državne ceste gdje ima i prostora i gdje ne bi trebao biti problem da se tamo od tzv Trgovačkog centra ‘Petica’ pa do izlaza, da se napravi ta pješačka staza i da se osigura siguran i nesmetan prolaz pješacima i odvijanje pješačkog prometa. Što se tiče ulice Seljine brigade, govorite o ulici koja Staro Čiče povezuje s Novim Čičem, znam i za tu ulicu, doista je nemoguće pobjeći ako si pješak, ne znaš kuda bi skočio nego u onu grabu i jamu. To je županijska cesta, tu je ravnatelj, ali ga nema trenutno. Razgovarat ćemo s njim ovaj tjedan da vidimo konkretno što je u planu. Mi smo svjesni problema i još se hvala Bogu, ništa nije dogodilo, ali to ništa ne znači. Pojačan je promet preko te ceste dalje prema Lazinama i prema Črnkovcu zbog toga što dolazi do zastoja u Veliku Goricu, ali sad očekujemo i na ulazu u Veliku Goricu gradnju treće trake, odnosno desnog skretača tako da će se, da i ne kažem malo ‘odčepiti’ taj ulaz u Veliku Goricu pa onda možda će se i smanjiti promet po Seljinoj brigadi, ali to nije rješenje. Tamo će rješenja definitivno biti, cesta će zauvijek ostati, formirano je mjesto oko te ceste, biti će rješenje gradnja pješačke staze. Nije opravdanje, ali takvih potreba ili pješačkih staza i dugogodišnjih težnji ima po cijelome Gradu. Ovo što vi sada govorite, govorite iz aspekta stanovnika zato što živite tamo i svjesni ste svih opasnosti i upozoravaju vas vaši susjedi, ali doista te potrebe su i između Gornjeg Podotočja i Vukovine, i između Gradića i Petrovine, Gradića i Lomnice, ja govorim opet tamo gdje ja živim. Svjesni smo svega toga. Puno ima potreba, ali eto preduvjet je prvi da napravimo projektnu dokumentaciju, osiguramo financiranje i onda krenemo u izvedbu. Obzirom da sam bio na službenom putu, a jučer su održani sastanci, ja ću zamoliti pročelnika Kunića, jer smo jutros razgovarali o tome i izvijestio me što je bilo pa će vam on pojasniti što je dogovoreno. Odnosno, u kom smjeru kreću naši razgovori s predstavnicima ZET-a, direktor Baričević je bio na sastanku. Hvala.“

Pročelnik Zvonko Kunić: „Poštovana gospođo predsjednice, dame i gospodo vijećnici, evo kratko nekoliko informacija u vezi promjena koje nam je priuštio ZET. Promjenama koje su stupile na snagu 01. svibnja, a koje su čudnom tolerancijom prolongirane do 01. srpnja. Naime, kao što je gradonačelnik i rekao jučer smo imali jedan od sastanaka sa predstavnicima ZET-a gdje se traži opcija, varijanta ili način kako bismo smanjili teret koji bi mogao pogoditi naše dvije vrlo osjetljive skupine građana, što se tiče troškova prijevoza. Naime, kao što znate, naši studenti su za kartu prema Gradu Zagrebu plaćali 106 kn mjesečno. Međutim, izmjenom te Odluke i ukidanjem gradonačelnikove Odluke po kojoj je Grad Zagreb subvencionirao to na području Grada Zagreba, naši studenti bi trebali ubuduće plaćati cijenu od 173 kn. Što se tiče osoba starijih od 65 godina ZET i Grad Zagreb, kao njihov osnivač, su predvidjeli ukidanje te beneficije. Mi pokušavamo u tim razgovorima koji će biti nastavljeni 01.06. u Velikoj Gorici taj teret koji se po redovnoj cijeni za umirovljenike, za sve umirovljenike danas kreće na razini od 250 kn, sa gradskom subvencijom 180 kn, smanjiti koliko god je to moguće. To je zapravo jedna shema koja bi trebala uroditi plodom da naši umirovljenici budu, na neki način, ipak u toj povlaštenijoj kategoriji i da ne plaćaju punu cijenu koju ZET u ovom času ima u svom cjeniku. Moram podsjetiti da na tom području imamo dosta promjena u zadnje vrijeme, naša kategorija putnika učenici srednjih škola, sjećamo se dok je županija subvencionirala cijenu plaćala je za Grad Zagreb 54 kn, a sada plaća 189 kn. Vremena se mijenjaju, i to nagore, ali to neka bude na neki način situacija u društvu i na kraju krajeva poslovnoj politici, ne samo ZET-a, nego i odlukama koje proizlaze iz odnosa u Gradu Zagrebu na relaciji Holding gradonačelnik. Da rezimiram, očekuje nas još nekoliko teških razgovora, prvi od toga je 01. lipnja gdje ćemo probati na sve načine cijenu dogovoriti da bude što prihvatljivija našim sugrađanima, posebice ovima starijim od 65 godina, odnosno studentima redovnog studija u Zagrebu i Velikoj Gorici. Hvala.“

Vesna Gjurković: „Zahvaljujem se na odgovorima, premda sam unaprijed znala da će biti u stilu ‘intenzivno se o tome razmišlja’ pa samo da kažem gradonačelniku, što se tiče ulice Seljine brigade ne može se izjednačavati pješačka staza Gornje Podotočje – Vukovina sa nečim što prolazi kroz samo mjesto, što je široko dva metra, gdje prolaze automobili u dva smjera i gdje pješaci doslovno skaču u kanal pokraj ceste da bi se spasili. To je deset kilometara od glavnog grada ove države. Mi nemamo kanalizaciju, mi nemamo plin, mi ne možemo očito dobiti niti pješačku stazu. Ja slučaju živim u ovom dijelu uz državnu cestu pa valjda je u vidu neka pješačka staza. Meni doduše i ne treba, ali voljela bih kada se već radi ta pješačka staza uz državnu cestu da se onda produži kao biciklistička staza do Gorice da bar biciklima stignemo u neko normalno vrijeme u Goricu, da ne čekamo po 25 min na ulazu za nešto što inače prolazimo u 3 min. A ovo za subvencioniranje javnog prijevoza molim, budući da će sjednica biti 15.06. da onda i ti daljnji dogovori i pregovori se stave na papir da možemo znati u kojem smjeru idu.“

Stjepan Lučić: „Predsjednice, gradonačelniče, dogradonačelnici i gospođe i gospodo vijećnici i ostali, ja imam dva pitanja. Do sada sam ta pitanja postavljao dogradonačelniku, od sada ću postavljati gradonačelniku. Prvo je kanalizacija Donjeg Turopolja. Prije dva mjeseca je Natječaj napravljen i riješeno je Mraclin, Okruje, Kuče i Gornje Podotočje, i u mjesec i pol ili dva mjeseca ništa se nije pokrenulo. Ništa se ne radi. To je jedno, a drugo pitanje je dokle se došlo do gradnje mosta Kuče – Rakitovec? Da li je građevinska gotova i kada se kreće u realizaciju? To su dva pitanja za gradonačelnika.“

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Ja apsolutno razumijem vaš interes koji nije od jučer, i ja bih bio i dosadniji nego vi po pitanju kanalizacije. Apsolutno razumijem vas u Donjem Turopolju, bili smo na skupu u Lukavcu, na danu mjesta i razumijem interes lukavčana i svih ostalih koji nemaju osnovne uvjete za život, a to je voda, kanalizacija. Struju, hvala bogu imamo pa onda cesta i sve ostalo. Što se tiče gradnje kanalizacijske mreže u Donjem Turopolju, doista, evo doista u godinu dana smo dali maksimum maksimuma što smo mogli, i napravili smo jako puno. Ishodili smo dokumentaciju, potvrde glavnih projekata za tri tehno-ekonomske cjeline, pročelnica je obećala i mi smo se dogovorili da ćemo kroz koji dan imati i četvrtu tehno-ekonomsku cjelinu, potvrdu glavnog projekta. U intenzivnim razgovorima sa Vladom RH, odnosno sa ‘Hrvatskim vodama’ u Programu 305 osigurali smo značajnija sredstva za izvođenje dijela gradnje, odnosno radova u tri tehno-ekonomske cjeline za koju smo do 01.09. imali potvrde glavnih projekata. To je cjelina Okuje-Mraclin, Kuče-Podotočje i Buševec-Ogulinec, nakon toga, po osiguranju sredstava, mi smo osigurali inicijalna sredstva, raspisani su natječaji. Po osiguranju sredstava, po raspisanim natječajima koji su sukladni sa Zakonom o javnoj nabavi, odabrani su izvođači, i za dvije cjeline Okuje-Mraclin i za cjelinu Kuče-Podotočje izabrani su izvođači i oni su trenutno na terenu. Moj zamjenik, koji će kasnije odgovoriti na drugi dio pitanja, vam može to i potvrditi. Ja sam ih vidio i naravno, rade markiranje odnosno trasiranje gdje će se graditi i postavljati kanalizacijska mreža. Ja vas razumijem apsolutno, dok ne vidite da se kopa u vašoj ulici ne vjerujete. Od svega onoga što je pričano prošlih godina i godina, ne vjerujete dok to nećete svojim vlastitim očima vidjeti. Što se tiče treće tehno-ekonomske cjeline, a to je Buševec-Ogulinec, na prvom natječaju je uložena žalba. Po toj žalbi je ponovljen natječaj za odabir izvođača i koji je završen. Žalbeni rok još uvijek traje i nadamo se da neće biti žalbi i po isteku žalbenog roka biti će potpisan Ugovor i krenut će se u gradnju kanalizacijske mreže u toj tehno-ekonomskoj cjelini, a to je Buševec-Ogulinec. Na nama je da dalje ishodimo projektnu dokumentaciju za ostale cjeline, na nama je da dalje riješimo pitanje pročistača, da li pojedinačnih pročistača u tim samostalnim cjelinama ili ćemo magistralnim kolektorima sve cjeline povezati i onda ići na rješenje gradnje jednog pročistača za njih. No, to ostavljamo struci. Bilo je pitanja i bilo je govora u struci da zašto se to nije financiralo iz predpristupnih fondova. To je vrlo jednostavno, nije se moglo financirati zato što je broj konzumenata premalen, prerijedak i nemoguće je ostvariti ekonomski interes, odnosno plaćanje troškova koji bi nastali za održavanje tog sistema. Zato smo primorani sami sebi pomoći. Na taj način ćemo si pomoći i pomažemo kod Programa 305 ‘Hrvatskih voda’, odnosno kredita koji je digla hrvatska Vlada od ukupno milijardu kuna, kojima se financira gradnja vodovodnih mreža, odnosno odvodnih, kanalizacijskih, što je u ovom slučaju. Mi smo to na našem području nazvali ‘Vodoskok’ jer se trenutno radi 70 km vodovodne mreže. Trenutno. Sada. Ovih dana imamo 19 gradilišta trenutno otvorenih, i doista u svakom selu se negdje nešto kopa. Kopat će se i kod vas, i nadam se da ćete mene i zamjenika pozvati na gemišt da to zajedno proslavimo. Što se tiče ovog drugog dijela, odnosno mosta između Kuča i Rakitovca zamolio bih zamjenika da odgovori.“

Zamjenik gradonačelnika Stjepan Kos: „Ja ću u dvije minute biti gotov! Vrlo je jednostavno, ja sam rekao u Rakitovcu na zboru što je i ja se nadam da već mjere za kanalizaciju, što je rekao i gospodin gradonačelnik, a što se tiče mosta pročelnica je tu. Znači, čim papiri dođu od lokacijske kreće se sa pojedinačnim utvrđivanjem vlasništva pojedinih čestica da možemo rješavati taj problem, a mi razgovaramo i sa ‘Hrvatskim vodama’ i sa ŽUC-om. ŽUC je tu, ravnatelj i direktor je tu koji je osigurao određena sredstva. Rješava se. Tvrdim vam da ćete imati i kanalizaciju, i da ćemo ovaj dio riješiti.“

Stjepan Lučić: „Gradonačelniče, ja sam toga svjestan da problema ima, ali oni se moraju rješavati. Ali ako dobijemo papir od Vodoopskrbe da počinju radovi za fekalne vode na pročistaču, da će oni početi 05., od 10. do 21.05., znači, u tom roku da će krenuti! Ja sam se provezao skroz okolo tamo do Poljane i nigdje ništa nisam našao pa zato mi je neugodno, nisam htio pitati, a vi već radite! A od toga ništa! Zato meni stalno, ja pitam već godinama da budem iskren! Nije to od sada, ali ovo je sada aktivno i mislim da bi trebalo krenuti. Stalno se govori, sad će, sad će! A ne znamo kada će! To nas muči! Dogradonačelnik kaže tako i za most, a ja imam već drugu verziju koja dolazi da se most uopće ne radi nego da će se popravljati stari most! Toliko ja imam informacija ali ćemo vidjeti što će biti, zato je bolje ovdje reći nego okolo šaputati!“

Ivan Kuzmec: „Zahvaljujem gospođo predsjednice, pozdravljam dame i gospodu, i postavio bih dva pitanja za dogradonačelnika gospodina Stjepana Kosa. Nakon dugo, dugo vremena i muke konačno je došlo do realizacije, odnosno potpisan je Ugovor o izgradnji sa ‘Radnikom’ iz Križevaca za dio distributivnog centra, pa me sada zanima do kuda smo došli? Što se poduzima u toj zoni Rakitovec tj koji su dijelovi izgrađeni i koliko bi, po njegovom mišljenju, trebala trajati ta prva faza izgradnje? To je jedno pitanje, a drugo pitanje bi bilo što se poduzima u vezi prometa u mirovanju, odnosno parkirališta? I ovo sve ostalo, vidimo da se nešto gradi, a ne znam o čemu se tu radi.“

Zamjenik gradonačelnika Stjepan Kos: „Ja se nadam da svi koji se voze nešto vide pa svi koji se voze prema Rakitovcu neka pogledaju na lijevu stranu, kada idu iz Vukovine, da su radovi krenuli, da radovi idu intenzivno. Prvo i prvo, pogoduje tlo, koje je dole, takvo kakvo je i pogoduje vrijeme. Radovi su malo već unaprijed otišli i sada je upravo betoniranje, postavljanje donje podloge. Ja sam bio prekjučer tamo, možete pogledati da se već betonira, a radovi bi trebali biti gotovi 15.10. Ako ovako nastavi, kakvo je vrijeme do sada, 15.10. radovi trebaju biti gotovi, a biti će prije, ja se nadam. Tako da što se tiče distributivnog centra, to je to. Što se tiče parkirališta po Gorici, to ste vidjeli sigurno da su neke zone ponovno označene. Označene su zone na Trgu Stjepana Radića, da ne čitam sada sve. Izmijenjena je Odluka o izmjenama i dopunama o lokacijama javnih parkirališta u vremenskim ograničenjima, dodane su. Što se tiče naplate bili smo u Udruženju obrtnika na razgovoru prije dva tri tjedna i imali smo jedan prijedlog da se obrtnicima, odnosno pravnim subjektima koji parkiraju, malo cijena previše jer oni su imali 250 kn ispred svojih lokala parkiranje. Grad je donio, odnosno gradonačelnik je donio Odluku da se ta cijena sa 250 kn, s obzirom na ovu situaciju kakva je u državi i oko države, u Gorici smanji na 160 kn. Znači, išlo se 90 kn niže, to je nekakvih 30 do 35% se cijena smanjila. Znači, idemo i pogodujemo našim obrtnicima da mogu parkirati. Što se tiče njihovih radnika koji rade kod njih, da ne bi plaćali takvu cijenu oni plaćaju 90 kn. To je znači 3 kn na dan, zanemarivo. Što se tiče naših umirovljenika, oni su imali 25 kn, smanjena je cijena na 20 kn. Što se tiče invalida, sve je jasno, oni nemaju plaćanja, ali slučajno da je njihovo mjesto zauzeto oni mogu parkirati na mjestu gdje nije označeno za njih. Tako da nema nikakve prepreke ni zapreke da mogu parkirati. Stoga, nova područja su napravljena, biti će objavljena u Službenom Glasniku, mislim da je 19. ili 20. ta Odluka potpisana, u Službenom Glasniku će biti objavljena, ali vidite da idemo i našim obrtnicima i građanima na ruku jer možda bude došlo vrijeme da se bude povisilo, ali u sadašnjem vremenu se smanjilo. Ako sada netko bude rekao da se ništa ne radi, prosim lijepo, to je to! Hvala.“

Ivan Kuzmec: „Zahvaljujem se dogradonačelniku, ali nadam se da će se to i izvršiti.“

» Opširnije

» Opširnije

KLASA: 021-04/2010-01/14
URBROJ: 238-33-01-0020-2010-03
Velika Gorica, 25. listopada 2010. g.

O B A V I J E S T
o održavanju 12. sjednice Gradskog vijeća Grada Velike Gorice 29. listopada 2010. godine (petak) u 13,00 sati, u vijećnici Pučkog otvorenog učilišta Velika Gorica, Zagrebačka 37, Velika Gorica.

Predložen je sljedeći

DNEVNI RED

1. Izvješće o radu Gradonačelnika Grada Velike Gorice za razdoblje siječanj – lipanj 2010. godine,
2. Prijedlog Polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Velike Gorice za 2010. godinu,
3. Prijedlog Zaključka o primanju na znanje Izvješća Državnog ureda za reviziju o obavljenoj reviziji financijskih izvještaja i poslovanja Grada Velike Gorice za 2009. godinu,
4. Prijedlog Zaključka o prihvaćanju Izvješća o preraspodjeli proračunskih sredstava planiranih u Proračunu Grada Velike Gorice za 2010. godinu,
5. I. izmjene i dopune Proračuna Grada Velike Gorice za 2010. godinu,
a) Izmjene i dopune Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2010. g.
b) Izmjene i dopune Programa održavanja komunalne infrastrukture na području Grada Velike Gorice u 2010. godini
6. Prijedlog Odluke o osnivanju Dječjeg vrtića „Lojtrica“ ,
7. Prijedlog Odluke o osnivanju Dječjeg vrtića „Žirek“,
8. Prijedlog Odluke o dimnjačarskoj službi,
9. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova,
10. Prijedlog Odluke o davanju u zakup i na korištenje javnih površina i dijelova neizgrađenog građevinskog zemljišta za postavljanje kioska, pokretnih naprava te reklamnih predmeta,
11. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o određivanju mjesta na javno-prometnim površinama na kojima se može obavljati trgovina na malo putem kioska i uvjeta za postavljanje kioska na površinama koje imaju pristup s javno-prometne površine,
12. Prijedlog Odluke o zaštiti izvorišta vode za piće Grada Velike Gorice,
13. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o uređenju prometa na području Grada Velike Gorice
14. Prijedlog Odluke o dopuni Odluke o komunalnoj naknadi,
15. Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o javnim priznanjima Grada Velike Gorice,
16. Prijedlog Zaključka o razrješenju i imenovanju Povjerenstva za dodjelu javnih priznanja,

TAJNIK
SLUŽBE GRADSKOG VIJEĆA

Mirjana Pontoni, dipl. iur., v.r.

Priloženi dokumenti:

1. Materijali za sjednicu – I (ZIP)
2. Materijali za sjednicu – II (ZIP)
3. Prijedlog izmjena i dopuna proračuna (ZIP)
4. Polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna (ZIP)

REPUBLIKA HRVATSKA
ZAGREBAČKA ŽUPANIJA
GRAD VELIKA GORICA
GRADSKO VIJEĆE

KLASA: 021-04/2010-01/13
URBROJ: 238-33-01-0020-2010-02
Velika Gorica, 23. rujna 2010. g.

O B A V I J E S T

o održavanju tematske sjednice Gradskog vijeća Grada Velike Gorice
29. rujna 2010. godine (srijeda) u 17,00 sati,
u vijećnici Pučkog otvorenog učilišta Velika Gorica, Zagrebačka 37, Velika Gorica.

Tematska točka dnevnog reda:

Izvještaj o stanju poplavljenih područja Grada Velike Gorice i prijedlog mjera za sanaciju.

TAJNIK
GRADSKOG VIJEĆA

Mirjana Pontoni, dipl. iur.

» Opširnije