Predlažem gradskom poglavarstvu da uvede posebnu pristojbu koju bi plaćali vlasnici pasa u zgradama. Recimo 200 kuna godišnje po psu. Iz tih sredstava onda bi se mogli financirati igralište za pse, azil za pse, kao i dodatni troškovi čišćenja grada koji postoje zbog pasa.
Od plaćanja pristojbe bile bi izuzete slijepe osobe, odnosno vlasnici pasa vodiča.
Tomislav Bačurin
Podržavam prijedlog, ja bi predložio minimalno 500kn godišnje.
ja bih uveo pristojbe na neoprane i neofarbane prozore na balkone prozore gdje se veš suši na neuređenu hortikulturu oko zgrada i kuća pa zaposlio inspektore pa da vidiš love a tek mitologije za to radno mjesto hrvatska stvarnost
Kao vlasnik psa slazem se sa pristojbom za pse. Ako bi se time rijesilo pitanje igralista za pse, tim vise! Samo da se netrebamo sakrivati naokolo i slusati primjedebe onih koji nisu bas skloni psima ili smatraju da im je mjesto na lancu.
@fritz Otvorite novu temu za Vaše prijedloge
Dobar prijedlog. Samo mislim da bi vlasnici velikih i opasnih pasa trebali plaćati veće iznose. Treba i na taj način utjecati na ljude da ne drže velike pse u stanovima jer ih tako muče, a posebno da ne drže opasne pse.
Ja stvarno ne mogu vjerovati kakve stvari predlažete u ovoj krizi.
Jeste li vi ljudi svjesni koliko je nezaposlenih i ljudi koji rade a mjesecima nisu dobili plaću ?? Prijedlog bi možda bio ok u neka bolja vremena, a u današnjoj situaciji bojim se da bi azili bili zatrpani ne novcima nego napuštenim ljubimcima.
Fritz- slažem se s komentarom.
@Irena. Ako nemam para ni da sebe prehranim neću ni imati psa.Vrlo jednostavno. Pogledajmo koliko nezaposlenih ima kućnog ljubimca.
Ma treba zabraniti držanje velikih pasa u stanovima. Istom logikom neki mogu držati ovce i koze u stanu. Ako imaš kuću sa dvorištem, to je druga priča.
Baš bi bilo dobro da se izglasa da vlasnici pasa u VG plaćaju pristojbu zato što posjeduju pse. Tako bi se proširio glas o Velikoj Gorici, kao gradiću punom “RAZUMNIH I HUMANIH” (jer razum i humanost nas razlikuje od životinja) stanovnika. Dok drugi ljudi u Hrvatskoj teže prema zapadu i u njih se ugledaju, a vi ćete nas odvući na…vašu stranu…prema istoku…Svaka čast!
Podržavam prijedlog,ali bi povećao bar na 400 kuna po psu godišnje. I ja imam dva psa ali su oba u svom dvorištu i ne kakaju po parkovima gdje se valjaju djeca.
Uostalom,to je u Europi potpuno normalna stvar a uskoro će se primjenjivati i kod nas zakon o držanju kućnih ljubimaca. Smatram to sasvim u redu.
Plaćanje bi riješilo jedno veliko pitanje za koje grad nema novca i tim novcem bi se osigurali i prostori i vrećice i kante i redari itd,itd…
Neka bude 500kn po psu !
svatko tko ima psa bi platio na njega pristojbu kada bi to značilo da će taj novac otići za životinje, tako se to doista radi vani, ali taj novac kod nas ne bi otišao na pse već na krpanje drugih rupa u proračunu. mi sve polovično uzmemo od onoga kako se to radi vani,da su mislili imati uzor u zemljama EU onda bi odavno Gorica imala ne jedno već deset igrališta za pse i ne pet nego petsto koševa za fekalije sa vrećicama i ovo bi bila potpuno nepotrebna tema!
ja ne želim financirati Slavku i njemu sličnima klupu u hladu Tuđmanovog parka, platit ću ju da ju grad postavi u igralištu za pse!
Zaobići ću komentiranje ovih “građana” koji bi najradije drugima krojili i određivali kako da žive, jer su u svojoj koži nezadovoljni, i pozdraviti komentare Irene, Edite i Vlatke.
‘Veličina nacije i njezinog moralnog napretka može se vidjeti po načinu na koji se odnosi prema životinjama’ – rekao je čičica Gandhi. I time bi sve trebalo biti rečeno.
Predlažem da prije bilo kakve službene odluke, skupimo novce i ogradimo 2×2 metra u parku, stavimo unutra jednu klupu i ploču s natpisom Slavko. Da čovjek može u miru promišljati svijet oko sebe kvalitetno kao i do sada, dok se stvar s igralištem za pse ne riješi.
Dajem svoj glas za 2×2 sa pločom…
Igore, Igore, vi citirate Gandhija…pa neki “načitani građani” pomisliti će da je to vaš pas…a što se tiče moralnog napretka, vidite da je u VG vrlo veliki…
Hahahahaha jedva čekam da se ta pristojba za kućne ljubimce počme naplačivati…
Onda večina vlasnika pasa to više neće biti pošto 990% njih još uvijek živi na grbači roditelja ali su jako sretni kad se mogu o nekom brinuti pa makar to bio i mali psić…:))
znate Tomislave, nisu svi sretni kao vi da imaju svoju kućicu u cvijeću i veliku okućnicu na kojoj se mogu igrati i uživati sa svojim psom – iako bih procijenila da vi to ne radite sa svojim psima već ste ih strpali u box i za vas je priča i briga o njihoj potrebi za kretanjem završena. što se tiče vašeg komentara o kakanju pasa u dječjim parkovima – ja živim pored dječjeg parka i svaki dan gledam kako se roditeljima ne ide sa djecom do kuće ili kafića da se tamo popiške ili pokakaju već to obavljaju pokraj drveta u tom istom parku i to tamo ostave uz odobravanje ostalih roditelja jer je mališu eto stislo baš, a tako je neodoljivo sladak dok tamo piški pa je to u redu, a da ne spominjem onu malo veću djecu koja se u kasnijim satima skuplja u tom istom parku pa tamo ne samo da piške i kakaju već i povraćaju, razbijaju boce, ostavljaju igle. sve je to čini se manji problem ovog grada, psi i njihovi vlasnici su postali najveći teret i trn u oku, ja osobno bih radije da mi dijete sto puta stane u pseći izmet nego da mi ijednom nagazi na narkomansku iglu! baš me zanima da nas nema, biste li se onda napokon suočili s pravim problemima?
Slažem se sa Irenom. Još prije 5-6 godina udomila sam dva napuštena psa. Maknula ih sa ulice i dala im ljubav, hranu i topli dom. Sve bi bilo uredu kad bi svaki vlasnik za svojim psom očistio i šetnju obavio ako je moguće na nekom polju, livadi, ako to nije u mogućnosti onda postoji druga varijanta, uzmi vrečicu i očisti i neobaziri se na takve komentare, napravio si šta ti je dužnost! Koliko bi vam trebalo do tog igrališta za pse, vjerujem da bi udaljenost bila ista i do nekog prostora gdje nema djece pa vam nema tko ni prigovarati a vaš ljubimac uživa u trčanju. A komentar “Građanin-a” nemaju svi čistokrvne kučne ljubimce a isto tako ne planiraju svi kupnju ljubimaca, neki put ti se samo pojavi pred kućnim pragom i ti ga iz samilosti prihvatiš! Moje su mješanke i nema boljih! Još dva usta uvijek ću moći prehraniti ali plačati ovakve gluposti, možeš si mislit! Rađe ću uplatiti nekom domu za nezbrinutu djecu!
Vlatka,mogla bi neke riječi izvući iz komentara “Nele”.
I mene zanima zašto se vlasnici pasa skupljaju baš u parku gdje se mala djeca igraju???
Zašto to nije neka livada kod radnikovog stadiona ili prema aerodromu ili nasuprot auto Zubaka ilinegdje iza tržnice prema Čiću???
Znaš Vlatka zašto? Zato kaj se vi volite pokazivat sa svojim psima baš u parku,pošto je tamo puno ljudi,zato kaj postoje bircevi itd,itd…
Razmišljate većina vas kao da možete raditi što vas je volja.
E pa iskreno,ja bih volio vidjeti tvog ili nečijeg psa da se.e ili kako vi kažete “kaki” tamo gdje se igra moje djete,vjeruj mi nebi bilo dobro za psa sigurno…a vlasnik neka gleda moju reakciju…
Bez ljutnje ali nekoliko puta mi je djete došlo sa tenisicom kojom je stalo u “kakicu” i to mi se nije svidjelo,pogotovo čišćenje.
Ako si se ti odlučila za psa i da čistiš njegovu kakicu ne znači da sam i ja odlučio čistiti istu…
Tomislave, ja ne pričam o odlasku s psom u dječji park i njegovom kakanju gdje se djeca igraju, žao mi je ako ste to tako shvatili, u potpunosti se slažem s Nelinim komentarom! Dapače, strašno me živciraju vlasnici koji ne čiste za svojim psima jer onda nažalost svi dođemo na tapetu kao loši i neodgovorni vlasnici.
Stvar je u tome da ne postoji mjesto u našem gradu gdje se pas smije pustiti na istrčavanje, a to se odnosi i na livade na rubnim dijelovima grada!
vi dragi ljudi koji stalno spominjete SVOJU djecu,očito niste dovoljno zreli ni normalni da nemožete shvatit ljude koji imaju i vole svoje pse.I mi imamo djecu i mi smo ljudi,ali imamo i psa.Strašno mi ide na živce to nepotrebno vrijeđanje i prepucavanje između vlasnika pasa i ne vlasnika.Kad to čitam tj.komentare ne vlasnika imam osjećaj da mrzite cijeli svijet,a pogotovo pse i njihove vlasnike.Ja ne mrzim ni vas ni vašu djecu koja piške iza drva,a vi sjedite i ispijate kavu na terasi…..
A što se tiče poreza, pa mogli bi udarit porez samo zato kaj živimo i dišemo,za to stvarno nemam riječi……..
Vidim da komentari idu u svim smjerovima! Bit je u tome da jedno igraliste za pse rijesava igranje djece u svim parkovima za djecu bez straha roditelja od prisutnosti psa.No nije zabranjeno voditi pse u parkove ali moraju biti na povodcu, vlasnici trebaju cistiti za njima kao sto bi i roditelji trebali cistiti za djecom. Neka vlasnici psa placaju “porez za pse” , ja bi to nazvala porez na luksuz, e pa taj luksuz si jedino mogu priustiti i necu ga se odreci.
Samo zelim da postoji mjesto gdje se mozemo slobodno kretati i druziti sa nasim psima! Da nikome ne smetamo, niti da slusamo kojekakve komentare.
Uh, Tomislav je opak lik. Smeta mu što ljudi sa psima prolaze mimo birceva gdje on sjedi i odgaja djecu. Ne razumijem zašto u svom raskošnom dvorištu nije napravio igraonicu za sebe i svoju djecu koja ne smiju zamazat tenisice. Tamo bi puno lakše dragi Tomislave, kontrolirali uvjete. Znate, birtija je birtija, nije mjesto za djecu odgajat. I zakaj ste tak uvjereni da bi “vlasnik” samo gledao vašu reakciju prema psu? Ja ne bih volio vidjeti vaše dijete tamo gdje moj pas “kaki” jer to uvijek radi daleko od birtija i parka, a to bi značilo da vam se dijete izgubilo pošto ste vi očito samoproglašeni kralj terasa i ne mrdate odande.
Da se predstavim, majka sam troje djece, koju neizmjerno volim i odnedavno vlasnica malog psića koji nas je sve u obitelji oplemenio ljubavlju koju, na žalost, mnogi ljudi ne poznaju.
Dok me djeca nisu nagovorila, a na njih sam stvarno slaba, da nabavimo psića(sramim se priznati), bila sam u skupini onih koji su gunđali na ta divna stvorenja.
Mrzitelji pasa preispitajte molim vas koji je stvarni izvor vašeg gnjeva i frustracija!
Možda vam jednostavno nedostaje netko tko će vam se razveseti SVAKI put kad vas vidi ili topli pozdrav i razgovor kakav mi vlasnici pasa svakodnevno međusobno imamo.
Slažem se da mora postojati svjest i odgovornost da pas ne “kaki” tamo gdje za to nije mjesto, ali isto tako mora postojati svjest da su to živa bića.
Vjerujte mi ima puno gorih stvari od ugaziti u pseći izmet za koje bi itekako netko trebao dignuti glas.
@ Tomislav – pa malo ste prestrogi sudac obzirom da imate i djecu i pse. Ja imam curku od 7 godina i psa. To veselje, sreća i igra koju imaju njih dvije ne bi za ništa mijenjala. I moj pas je prije bio u kući i imao dvorište, ali smo se preselili u stan. Iskreno, ne pada mi napamet ići u nikakve rubne dijelove grada samo zato da bi pustila psa da se malo istrči. Ja sam građanin ovog grada s istim pravima koje imate i vi i ne možete me diskriminitari zbog psa u stanu ili mi određivati gdje bi ja trebala voditi u šetnju svog psa. Slažem se da dječje igralište nije mjesto za pustiti psa da trči. Treba pronaći način da svi budu zadovoljni. I vi, kome pas smeta, i ja, vlasnica psa.
Mislim da nije uopće za raspravu kupljenje izmeta za svojim psom, to bi svaki vlasnik bez iznimke trebao raditi. Isto tako u parku F.Tuđmana bi svi psi trebali biti na lajni. Tamo ima puno djece, postavljen je znak da pas mora biti na lajni i to treba poštovati.
Ali vaš prijedlog da bi trebala ići u rubne dijelove grada da bi pustila psa da se istrči i poigra s drugim psima je krajnje neozbiljan i nekorektan. Obzirom da sve tri zajedno idemo u šetnju, a moje dijete ponavljam ima 7 godina, zašto bi ja sad trebala ići izvan svoga kvarta? Zašto bi hodala pola sata do Zubaka, pola sata tamo pustila psa da se istrči, pa opet pola sata hodala nazad? Zašto bi vama gosp. Tomislave, konkretno smetalo da postoji ograđeni prostor u kojem su psi i njihovi vlasnici? Ja živim u centru Velike Gorice i smatram da na nekoliko livada u užem i širem CENTRU Velike Gorice, te uostalom u svakom kvartu, treba ograditi određeni prostor gdje bi vlasnici mogli pustiti svoje pse. Dobar primjer par livada na kojima ima mjesta za tako nešto, a koje djeca uopće NE KORISTE za igru su:
1. livada iza škole Eugena Kumičića (djeca koriste samo dio uz školu, te asfaltirano igralište)
2. livada iza srednje škole (postoji i tamo asfaltirano igralište, ali tamo nikad nikoga nisam vidjela da se igra, a livada je ogromna)
3. livada iza vatrogasnog doma
Pa koliko može koštati samo ograda i vrata? I svi bi bili sretni i zadovoljni… Pa ako će se to financirati iz prihoda poreza na pse, ja sam za!
Pa kada grad omogući takva Igrališta za pse slažem se da tada treba kažnjavati vlasnike pasa koji ne poštuju propise.
Oduvijek čovjek živi sa psom, pas oplemenjuje ljude, moja curka od 7 godina ima zdravu naviku brige oko svog ljubimca i treba gledati te pozitivne stvari. Odgovorni vlasnici pasa i njihovi psi nisu nikome prijetnja i ne bi nikome trebalo padati na pamet da ih protjeruje u rubne dijelove grada.
Zato, ljepota življenja u nekom gradu je u tome da su svi zadovoljni, a ne da pojednicima pada napamet da raspoređuje gdje bi tko trebao hodati.
Dragi ljudi, otišlo se stvarno malo daleko osijeti se napetost u zraku. Naravno da svi imamo pravo sa svojim ljubimcima kretati se gradom ako poštujemo jedni druge i pravila grada, naravno tako se i ponašamo. Mislim da puno ljudi koji imaju ljubimce i kažu da idu u “šetnju”, da u stvari ni neznaju pravo značenje te riječi! Nema mi bolje stvari od šetnje moje obitelji sa psima, ali ta šetnja nije u centru grada. I ja imam djecu i ja sam roditelj a jako sam sretna što moja djeca VOLE i ŽELE sa suprugom i menom ići u takve šetnje! Prijateljica moje kćeri jednom je komentirala “da se barem moji roditelji tako vole šetati”
Sada kad čitam sve ove komentare zaključujem da je dobro što ima ljudi koji vole svoje ljubimce i brinu se o njima, pokušavam vas razumjeti i vidim da imate problem, ali onda vi pokrenite donaciju, neka se postave neki punktovi u dogovoru sa gradom i odredi površina, pa neka se i napravi takav dio za takve potrebe na obostrano zadovoljstvo, ali neka se te osobe i odluče pa onda stvarno ubace JEDNOKRATNU DONACIJU za tu potrebu. Ja ću ju također ubaciti ako je jednokratna, mada, vjerujte mi nikad na takvo mijesto ne bi išla sa svojim psima i djecom. Moje je mišljenje da je u globalu DOBRA ideja ograđenog prostora za potrebe takvog tipa ali ideja za plaćanja poreza za držanje pasa, to su stvarno gluposti. Poštovani g. Slavko bilo bi možda dobro za vašeg psa ali mnogi ljudi bi opet zbog trenutnog stanja u državi pustili svoje pse na milosti i nemilost drugih i ulice. Zašto bi moja susjeda koja je stara,u mirovini, ima dvorište i redovito svog psa cijepi i hrani a što je najbitnije jako voli, ali psa drži u krugu kuće, plaćala porez kako neki predlažu 400 ili 500 kn a jedva da živi od te mizerije od mirovine. Zar da plaća kaznu jer to nije platila a to joj je za sada jedan prijatelj koji je STALNO uz nju, zar da i njega izgubi. Hvala dragom Bogu da je ovo samo prijedlog i rasprava! Bravo iy i Irena, slažem se vašim komentarima a posebno Ireninim! Dragi ljudi volite se, volite svoju djecu i svoje ljubimce i sve će biti ok, mislim da u ovom gradu mogu svi biti sretni samo ako se malo prilagodimo jedni drugima.
Pas = luksuz
Posjedovanje više od dva para hlaća=luksuz. Posjedovane više od 20 kvadrata stambenog prostora=luksuz. Posjedovanje računala i interneta=luksuz.
luksuz je 35 kvadrati po glavi ili više
Mislim da Slavko namjerno malo “kuri vatricu”, sto i nije lose jer ce na taj nacin produziti i produbiti diskusiju o uvodjenju poreza na kucne ljubimca, ali i na potrebu ogradjenog prostora za pse! A to nam je jako bitno da se rijesi u najskorije vrijeme. Da ne dodje do neke nesrece, a onda se brze bolje sve uredi preko noci. Imamo mi u VG sigurno slobodnih livada koje su vlasnistvo grada, jer nije nam rijesenje ici na neciju parcelu i biti protjeran s nje.Parcele oko Radnikovog igralista su privatne i naravno da vlasnici istih nisu odusevljeni da im psi tamo unistavaju usjeve kopaju i cupaju biljke. Rijesenje je oficijelni prostor, ogradjen i sa kantom za smece tj za izmete. Ako se rijesenje nalazi u porezu na pse, neka bude i porez, neka razumna godisnja suma od kn100-200, pa da rijesimo i taj problem pije ulaska u EU, zamislite da nas zbog toga ne uzmu k sebi!A nekadiskusija ide samo dalje, mozda nekome i dosadimo sa time pa poduzme nesto ( tu mislim na gradske oce tj vise bi se moglo reci ocuhe….)
Ovo što ste nabrojali je potreba a pas je u današnje vrijeme luksuz.
Tko je točno Vas proglasio mjerodavnim da o tome odlučujete?
Za mene su luksuz cigarete koje vi mozda pusite, ili izlazak u kafic. Svatko ima svoje mjerilo. Vlasnici pasa su jedna kategorija stanovnika grada, kao sto su i pusaci i posjetitelji ugostiteljskih objakata. Svatko gleda da se zadovolje njegove potrebe pa tako i ja. Nitko me nije na to mjesto “postavio” Davore, jednostavno pisem o potrebama vlasnika psa. Ako je to za vas luksuz netrebate to citati niti diskutirati o tome, jer ocigledno niste ta kategorija gradjana. Nemate psa, nebudete placali porez na njega i nije vas briga gdje ce oni trcati! Vi imate svoje prioritete. Lijep pozdrav
Ja živim u stanu, imam dvoje djece koja se igraju u jedinom igralištu za djecu pred našom zgradom. Igralište je siromašno igračkama, jedan mali, oštećeni drveni konjić i jedan stari tobogan, a pod njim malo pjeska. Neki dan igra se tako moj mali 17-mjesečni sin s tim pjeskom i uhvati pseću kakicu, dijete ne zna što je to pa pregledava. Katastrofa! Ja znam da je to mogao napraviti i pas lutalica, ali… dvoje stanara te naše zgrade redovno šetaju svoje pse baš na tom igralištu, i psi zadignu svoju slatku nožicu i piške po toboganu i kakaju po pijesku. Gledam isto tako neki dan istog tog čovjeka 30-ih godina, vodi svog psa, a ovom se prikakilo baš na tom dječjem igralištu, on stane, pas se pokaka, a lik ostavi to govance i ode dalje. Veliki znak “ZABRANJENO DOVODITI KUĆNE LJUBIMCE NA DJEČJE IGRALIŠTE” na tom istom igralištu nikome ništa ne znači. To je stvar kulture i kućnog odgoja, ništa drugo! Ja osobno nemam ništa protiv pasa niti ostalih životinja, baš dapače, uvijek sam imala zoološki vrt doma, ali sve ima svoje granice.
Dragi ljudi sasvim slučajno sam zalutala na ovu adresu,živim u Zagrebu i stvarno mi nije jasno čime se vi zamarate. Onaj koj nema psa ili nikada nije niti imao psa nemože komentirati niti predlagati “igralište za pse” iz razno raznih razloga,da ih sve ne nebrajam.
Slažem se da bi kazne trebale biti rigoroznije za ne čišćenje izmeta kučnih ljubimaca kao i za vođenje pasa po igralištima za djecu, ali gde su vaši inspektori? U mojem je kvartu več popriličan broj ljudi napunio državni budžet samo zato što nisu imali psa na povodcu 600,00 po 600,00 kn, pa su se ljudi malo i zamislili.
Tomislav Bačurin valda misli da je on jedina životinjska vrsta koja smije živjeti u zgradi? Pa valjda se civilizacijski treba doraditi, a i na druge načine. Koliko plaća njegova obitelj što ga drži u stanu? Možda bi njima trebalo nešto plaćati s obzirom na to s kim žive, ali vjerojatno su isti.
Osim ljudi na svijetu su i životinje, pa se ljudi kao vrh piramide trebaju brinuti o njima, to je lanac života. I jedni i drugi se prilagođavaju promjenama i vremenu u kojem žive. Smatram da bi kao i u drugim zemljama, svaki stanovnik države trebao plaćati godišnje 1 – 5 eura za organiziranu skrb za životinje, azile. Ne bih naplatila ništa onima koji se brinu za životinju, ali onima koji ih odbace, muče iskorištavaju, ti bi morali na edukaciju i platiti dobru novčanu kaznu.
Ok, idemo uvesti naknadu i za golubove (ionako ničemu ne služe), mačke, miševe…možda i mrave?
Ma idemo počistiti cijeli grad od životinja, tako da bi mi HUMANI LJUDI imali prostor samo za sebe.
Obzirom da u divnom nam gradu nema većih problema, vjerujem da vam se ideja sviđa.
Čitajući komentare nekih vlasnika pasa, čini mi se kako su se od toliko druženja sa svojim kućnim ljubimcima spustili na i na njihovu intelektualnu razinu. Shvatite već jednom. Psi nisu djeca.
@Tea: Ovdje nitko niti ne tvrdi da su psi djeca, nema potrebe da vrijeđate vlasnike pasa i njihov intelekt, meni se čini da su se ljudi toliko otuđili od prirode i životinja, zatvorili se u svoja četiri zida i zato nam društvo i izgleda ovako danas – svatko bi svakoga u žlici vode utopio. Pogledajte malo vlasnike pasa koliko su to društveniji, sretniji i zadovoljniji ljudi od onih koji ih nemaju, svakom vlasniku je njegov pas pozitivna terapija, pa to je i znanstveno dokazano. Jesu li svi ti naši i svjetski znanstvenici za vas budale niske intelektualne razine kada tvrde da psi pozitivno utječu na ljude, a pogotovo na djecu, njihov društveni razvoj, zdravlje, samopouzdanje. Dajte malo googlajte po netu, pročitajte, ne budite tako mrzovoljni i kruti zato što vama vaši roditelji nisu omogućili da imate ljubimca pa niste uspjeli spoznati bezbrojne pozitivne stvari tog suživota. Nemojte vi zato svoju djecu zakidati, da kad vide psa vani dobiju fraze i pokoče se od straha. Što mislite zašto se školuju terapijski psi? Zašto djeca koja imaju raznorazne bolesti imaju psa? A nijednom zdravom djetetu pas neće škoditi, može mu samo pomoći. Svi vi roditelji pročitajte malo o utjecaju pasa na djecu, ne morate imati psa kod kuće, ali bar kad sretnete psa sa svojim djetetom nemojte braniti djetetu da ga podraga, ne stvarajte svojoj djeci bespotrebne strahove.
I zar je moguće da ljudi koji ovako razmišljaju o životinjama,pa tako i o psima,pokušavaju ići u EU. Dakle, pitao bih sve ove koji kao zagovaraju čistoću i red ( a koju navodno najviše narušavaju psi ) kada su zadnji puta očistili ispred svoga praga ?
Nadalje, zar svi ti zagovornici misle da smo mi koji imamo pse debili pa da držimo velikoga psa zbog toga da nas štiti od nekakvoga navodnog napadača ? Bolesno !!!
Dragi moji zagovaratelji riječ je samo o ljubavi prema životinjama, a kao što netko reče tko ne voli životinje ne voli niti ljude !!!
Poštivam sve što je rečeno i stojim uz to da se moraju odrediti pravila ponašanja u svezi kućnih ljubimaca, ali me zbunjuje to što to govore osobe čija tako dobro odgojena djeca u birtiji pod mojim prozorom loču do ranoga jutra, bljuju po parkiralištu i naposljetku trgaju retrovizore na vozilima, a neki su pretrpijeli i veću štetu.
Moja pas to ne radi !!!
Ili još bolja situacija kada tatin sin dođe u mrkloj pili i pusti na sav glas Cecu ili kako se već sve zovu te cajkuše, u tri ili četiri u jutro.
Moj pas ni to ne radi !!!
Ili kada hitna pomoć dolazi u dva u noći i budi sve stanare zgrade jer se je jedan tatin sinek malo overdozirao na stubištu zgrade jer ga je cura ostavila…
Ni to moj pas ne radi !!!
Stoga Vi zgroženi i ugroženi morate naučiti nekoliko stvari o životinjama, pa tako i psima !!!
Dakle svaka životinja ,pa tako i pas ima svoje fiziološke potrebe koje u VG nema gdje obavljati jer pametne općinske glave ne žele to riješavati. Odgovor s njihove strane je da morate koristiti rubne dijelove grada. KOJE TO ???
Želite da se plaća porez, naknada ili kako god za držanje pasa !
O.K.
samo pitanje je gdje će ti novci završiti. Ako je pameti ,a nije izgradio bi se park za kućne ljubimce sa svim potrebnim sadržajima i to je to . JA PRVI PODRŽAVAM I PLAĆAM !
Na dalje ne trabunjajte o tome kao je to riješeno u EU jer nemate pojma ( vidljivo je iz Vašeg tumačenja ).
Kaže gospodina kako bi se on obračunao s pasom da mu dijete ugazi u kakicu. E pa dragi moj odgajivaču djece na terasama kafiće stvari u EU stoje ovako. Za zlostavljanje životinja minimalana kazna je 750 €, pa ti sad vidi kako ćeš.
Naposljetku bih još samo napomenuo da bi određeni mrzitelji svega trebali malo proći intrenetom i vidjeti koliko je pas inteligentno stvorenje, a za to ionako imate milijun dokaza.
I samo se zapitajte kako bi se osjećali da Vam sutra( nedaj Bože ) pas mora spašavati život ili ( opet nedaj Bože ) da Vam netko iz obitelji mora koristiti psa vodiča…da li bi ga i onda udarali nogom ???
Ali ipak smo svi mi samo primitivni balkanci u priče o EU nisu za nas
Potpisujem sve što je rekao i gosp. Boris. Samo želim dodati da se u EU kažnjava materjalno i krivično ako roditelji ispijaju pića u kafićima dok im se mala djeca bez pratnje odraslih igraju u parku!!! Bacite pogled na terase na Tuđmanovom, gdje gro “brižnih” roditelja cuga, dok se klinci sami čuvaju. Pitam se onda čija je intelektualna razina viša, gđa. Tea…
…sa mora se javljam, ovdje su psi “bestije”, tako ih domaci nazivaju…dakle jos smo mi OK u Velikoj Gorici…Moglo bi biti mnogo gore.
Sa gosp. Borisom se slazem, samo se bojim da je to sve jos jako,jako daleko kada cemo imati igraliste za pse, kada ce se roditelji brinuti za djecu a ne cavrljati uz pice i cigarete po kaficima. Nista bez kazni!Samo foliko i koga?sni!
Danas su i djeca luksuz… pa ajdemo onda krenuti od toga.. Svatko tko ima više od jednog djeteta plaća porez na dijete.. Ne pada mi na pamet plaćati nikakav porez na kućne ljubimce.. Majka sam dvoje djece i nedavno sam udomila drugog psa. Zaobilazim parkove u širokom luku.. i tražim mjesto za šetnju i igranje gdje nema djece. Kada nam grad Velika Gorica, omogući igrališta za pse, u svakom kvartu po jedno.. kada nam omoguće kante za bacanje pseće kakice, pridržavati ću se apsolutno svih propisa i zakona. Do tada neću sigurno. Tih represivnih mjera mi je i ovako preko glave. Zaključak.. omogućite nam normalne uvjete za kućne ljubimce, i mi vlasnici ćemo se onda ponašati u skladu sa Zakonom.
Može, ja ću plaćati pristojbu za svog psa onog dana kada vi počnete plaćati pristojbe za svoju djecu koja mi grebu po autu, kada počnete plaćati pristojbe za kamione koji stvaraju rupe po cesti zbog kojih svakih par godina moram mjenjati amortizere, kada policija počne izlaziti na teren i kažnjavati SVE, ali SVE bez iznimke koji parkiraju po biciklističkim stazama i time ugrožavaju živote biciklista koji moraju izlaziti na jednu od najprometnijih cesti u RH i na taj način riskiraju da ih sa leđa pokupi auto.
Ne, ja neću plaćati pristojbu za psa, nikada i nikako. zašto? Zato jer ja svog psa uredno cijepim. ja svog psa uredno čistim od glisti i ne puštam ga da obavljala nuždu u dječje pješčanike. Uredno skupljam izmet svog psa i bacam ga u koš. i kroz sve to redovno plaćam porez. Za hranu, za veterinara, za lijekove, za vrećice za izmet, za mikročipiranje… I neću ponovno plaćati. Umjesto toga, ako je gradu do novca, neka pošalje vet. inspektore samo 3-4 dana na teren. Neka se uvjere kako 75% malih pasa nije cijepljeno, jer ljudi kažu: pa kaj bi ga cepil, živi u stanu. Neka kažnjavaju sve necijepljene, neka pišu kazne svima koji pse bace na cestu, čiji psi nisu čipirani, a pogotovo neka pišu kazne svima koji ne skupljaju iza svojih pasa na livadama. Ja jesam vlasnik, ali niti meni nije ugodno kada stanem u govno.
i ovaj idiotizam: zabrana za držanje velikih pasa? ajmo onda zabrniti sve pse, ajmo držati štakore ili kokoši u stanu? vidi se da je to rečeno iz “tipkovnice” nekoga tko nikada u životu nije posjedovao psa. Svaki animalni bihaviorist će izjaviti da su veliki psi staloženiji, mirniji i sa višim pragom tolerancije od malih histeričnih beštija kao što su pudlice i pekinezeri. No, to je moj osobni stav.
Ako ću ikada plaćati pristojbu za držanje psa, želim da to plaćaju svi vlasnici pasa (a ne samo oni koji su stvarno registrirani, odnosno samo oni vlasnici koji stvarno cijepe i čipiraju životinju), te želim da se napravi javni registar vlasnika pasa, kao i javni dokument kojim je vidljivo kamo je otišla svaka lipa doprinosa. Ukoliko će se novac upotrijebiti za sterilizaciju i kastraciju životinja, azil u Velikoj Gorici, parkovi za pse (da, množina, ne možete očekivati da će 4000 pasa iz Velike Gorice i okolice biti na jednom mjestu!!!)i sve št ide u službu životinja, onda je to opravdano. No, ukoliko mislite da ćemo vam davati novac za neke druge stvari, zaboravite.
potpis: ponosni vlasnik pasa
a što se tiče vas koji ste uznemireni psima koji obavljaju nuždu u dječje parkove, 100% Vas razumijem. Ja jesam vlasnik psa, ali moj pas NIKADA, ali NIKADA nije niti prišao dječjem igralištu. Zašto ne porazgovarate sa susjedima koji vode tamo pse? i opet, to nije problem držanja psa, to je jednostavno stvar kućnog odgoja vlasnika.
p.s. Neki dan vidjeh postarijeg gospodina kako mokri u parku po dječjim ljuljačkama. Jeste li sigurni da su Vam psi i dalje najveći problem???
a što se tiče roditelja, mogu li Vas zamiliti da i Vi pripazite na svoju djecu? da mi se ne događa da dok prolazim gradom, da neodgojena djeca prilaze mom psu bez pitanja i počupaju ga? Čija će biti odgovornost ukoliko moj pas ugrize dijete koje vrišteći dotrči do njega i počupa ga za uho, dok je pas na uzici, a roditelja nema u videokrugu?
Ako pas napadne dijete, odgovornost je uvijek na vlasniku. I nikakve priče da je dijete vrištalo ili izazivalo psa nisu opravdanje.
Jedino mislim da bi za svaki ozbiljniji napad psa na dijete ili odraslu osobu, vlasnike trebalo optužiti za pokušaj ubojstva iz nehaja.
Mislav pričaš gluposti. Vlasnik je kriv jer je netko izazivao psa i pas ugrize onda. Ako ja dođem k tebi i počnem te provocirati i lupim te, ti me lupiš natrag i ja te tužim jer ti si kriv?
Nemam psa, ali mali skroz si upravu.
Valjda ti je jasno da naša civilizacija i zakonodavstvo ne tretiraju ljude i pse na jednak način?
u Velikoj Gorici bi trebao azil zemljista ima jako puno grad Zagreb ima tri azila bilo bi dobro da grad velika gorica dobije azil za napustene i zlostavljene živitonje imala sam psa nikome nije htijela nista bila je umijata ljudi su je dragali
Visoki brijeg, na potezu Zagrebačka, Matoševa, Pavičićeva, nekoliko pasa u privatnim kućama – dvorištima svakodnevno a naročito po noći laje, kome god se obratimo nitko nije nadležan, predsjedniku Gradske četvrti, Gradu V. G. komunalni redari, policijska postaja, zar smo osuđenici koji to moramo svakodnevno slušati? Neka im ti psi u kućama laju! Mi u stanovima imamo kućni red kojega svi poštujemo, neka i ostali imaju #gradski red# kojega će se morati pridržavati ili platiti kaznu!
Svaki pas je dio čopora, bilo ljudskog ili pasjeg. Činjenica je da im se ne može zabraniti lajanje jer to je kao čovjeku zabraniti pričanje. Kako čovjek ima potrebu ispričat se s nekim tako pas ima potrebu lajati.
Ponašanje psa ovisi isključivo o ponašanju njegovog vlasnika.
Psi neka laju, a ljudi neka se uče kulturi i ponašanju.
…psi su zakon…